¿Vishwa Hindu Parishad (VHP) representa más del 1% de la población hindú de la India? ¿Están sus líderes haciendo una mala interpretación calculada de los hechos?

Answer 1

La pregunta es:

¿Vishwa Hindu Parishad (VHP) representa más del 1% de la población hindú de la India? ¿Están sus líderes haciendo una mala interpretación calculada de los hechos?

Si observa el funcionamiento de cualquier organización, solo el 1 -2% (%) de los miembros de la organización respectiva estarán muy activos, hablando y trabajando en nombre de esa organización.

Teniendo en cuenta que la población de hindúes en India es de 1,018,094,638 (79%) de la población total de India, el 2% equivale a casi 2 millones de rupias.

En este momento, el VHP está activo, pero no sé si podrían reunir la fuerte lealtad activa de 2 millones de hindúes.

Repito, debe haber lealtad de un mínimo de 1 millón de hindúes activos, pero no la membresía pasiva de hindúes en sus rollos.

Dudo de la membresía activa, porque si ya tuvieran el apoyo de una fuerte lealtad activa de 1 crore de hindúes, podrían haber seguido adelante con su construcción del Templo Ram Janmabhumi en Ayodhya.

Si pudieran reunir este número, iniciando cualquier esquema novedoso como la distribución de Ganga Jal por toda la India, que era un problema emocional y atrajo a muchos hindúes en una sola plataforma, que se realizó durante la década de 1980, entonces nadie podría detenerlos.

Answer 2

VHP no es un partido político. Es una organización nacionalista hindú de derecha fundada con el objetivo de proteger el dharma hindú y ha tenido éxito en cierta medida. VHP ha ayudado a renovar innumerables templos en India. Están en contra del sistema de castas y consideran a los budistas, jainistas y sijs como hindúes. Swami Chinmayananda, a quien muchos hindúes consideran su guru espiritual, fue uno de los fundadores de VHP.

Desafortunadamente, con los años se involucró en tantas controversias como la demolición de Babri Masjid. Esto alejó a una gran cantidad de hindúes seculares de VHP. Aun así, VHP sigue siendo una organización influyente, especialmente en el norte. Tiene pocos seguidores en el sur.

En cuanto a la mala interpretación calculada de los hechos, bueno, no puedes decir que todo lo que aprendemos en los libros de texto de historia es necesariamente cierto. La teoría de la invasión aria, por ejemplo, era una mentira calculada. Varios estudios han demostrado esto sin lugar a dudas. Se propagó con el objetivo de destruir el orgullo que los hindúes tenían en su cultura y legado. Pintó a los arios como invasores que destruyeron a los nativos (Dravidas) y los empujaron hacia abajo. Sin embargo, las excavaciones arqueológicas realizadas en Mohenjedaro o Harappa no pudieron descubrir nada que pruebe esto. Entonces, si VHP afirma que tanto los arios como los Dravidas fueron habitantes originales de la India, no se puede argumentar que están malinterpretando los hechos. No olvidemos que gran parte de la historia que aprendemos hoy no fue escrita por indios.