Scientology: ¿Por qué la base Int / Gold Base no ha sido investigada por la policía?

Cienciología parece haber sido blanco de más de una vez por el FBI, quien sospecha que David Miscavige ha sido objeto de crimen organizado y tráfico de personas, pero nunca se ha producido una redada. Tony Ortega ha explicado dos creencias en cuanto a por qué la policía no derribará a Scientology:

1. Tienen amigos en lugares altos . Los cienciólogos pueden pedir favores o amenazas para detener una investigación. Mike Rinder contó cómo pudo intimidar al IRS para que suspendiera su investigación sobre el estado de exención de impuestos de Scientology. Para un burócrata que gana $ 60,000 al año, es un pensamiento deprimente imaginar el trabajo de toda su vida absorbido por un caso de Scientology. Es más fácil señalar el problema.

Investigación del FBI de Scientology: ya terminó antes de que lo supiéramos

2. Los prisioneros no quieren ser salvados . La mayoría de las personas en el Proyecto de Rehabilitación de la Fuerza no desean irse, o al menos lo dirán cuando un extraño lo solicite. Es todo lo que saben y corren el riesgo de ser interrumpidos por toda su familia si se cruzan con los líderes de la iglesia. Sospecho que si el FBI allanó el complejo de Hemet, nadie estaría feliz de verlos. Caso en cuestión: Shelly Miscavige, desaparecida durante años y sospechosa de estar encarcelada o muerta. Cuando Leah Remini abandonó públicamente la iglesia y pidió respuestas sobre el paradero de Shelly, Shelly se adelantó y afirmó haber trabajado felizmente en un complejo de la iglesia en Lake Arrowhead. Ahora es probable que esté prisionera, pero buena suerte para que lo admita.

No estoy familiarizado con los detalles de SeaOrg y Scientology, pero sí estoy familiarizado con el complejo entorno legal con el que las autoridades tienen que lidiar cuando buscan organizaciones religiosas abusivas.

Al leer el artículo de Village Voice, las fuentes que están utilizando son declaraciones juradas y entrevistas. Alegan abuso y encierro de adultos. Los adultos confinados parecen conservar su creencia en Scientology y el derecho de David Miscavige a dirigir la organización.

Las organizaciones religiosas tienen el derecho de hacer cumplir las condiciones para la membresía. Una vez que una persona retira su consentimiento para ser considerada miembro, una organización no puede ejercer ninguna autoridad sobre ellos.

Los precedentes legales en los Estados Unidos son relativamente recientes.

Guinn v. La Iglesia de Cristo de Collinsville
http://law.justia.com/cases/okla

Marian Guinn renunció personalmente con una carta entregada en mano después de que su ministro le dijera que iba a ser excomulgada por fornicación. El ministro de la iglesia ignoró su renuncia, continuó con la excomunión con la ayuda del consejo de ancianos de la iglesia y anunció públicamente la excomunión desde el púlpito. Guinn demandó, y la corte suprema de Oklahoma sostuvo que su relación con la iglesia había terminado con su renuncia y, por lo tanto, su demanda de calumnias por declaraciones después de que la renuncia pudiera continuar.

El otro caso reciente que podría ser de interés es la redada de Texas en el rancho YFZ de la Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días .
http://en.wikipedia.org/wiki/YFZ

Los Servicios de Protección Infantil de Texas recibieron una llamada de una persona que supuestamente era menor de edad y que alegaba una violación legal. Texas CPS sacó a ~ 470 niños del rancho y los colocó bajo cuidado protector. El caso se deshizo rápidamente ya que la llamada inicial fue rastreada a una mujer con antecedentes de informes falsos y pocos de los supuestos casos pudieron ser corroborados.

Entonces, ¿por qué la policía no está investigando a Scientology por estas acusaciones?

  1. Los casos religiosos y de culto son realmente difíciles de enjuiciar, por diseño. Esto está integrado en la Constitución de los Estados Unidos.
  2. Las personas involucradas son adultos, no niños.
  3. Las personas involucradas no han alegado que quisieran renunciar a Scientology y se les impidió irse.

No hay una ley que exija que una religión ‘sea amable’. La suposición de los tribunales es que los adultos, salvo cualquier enfermedad mental o incapacidad, son agentes que pueden tomar sus propias decisiones. Asociarse con una religión que lo perjudica es una decisión que los tribunales respetan.

Me gusta la respuesta de Brett Williams e intentaré agregar mis dos centavos.

Muchos países parecen desconcertados acerca de cómo Scientology en los Estados Unidos puede salirse con la suya en lo que se considera abusos legales en su país. La protección legal dada a la religión en los Estados Unidos es realmente significativamente diferente de la mayoría de los países y, en general, prefiero mantenerla así.

Siempre hay casos especiales y para eso están los tribunales. Sin embargo, en gran medida, los cienciólogos excavan sus propios agujeros de los que luego pueden intentar salir. Los cienciólogos firman varios documentos legales que los vinculan de diversas maneras a la voluntad de la iglesia. Se pueden encontrar más detalles en DOX: Cómo Scientology atrapa a los desprevenidos en una serie de contratos vinculantes.

Cada vez que Scientology pierde un caso en la corte, sus abogados sin duda modifican un contrato antiguo o proponen uno nuevo para que los cienciólogos lo firmen. Una vez que comience a beber koolaid, puede ser difícil dejar de hacerlo.