De acuerdo, este es un byte de sonido TOTALMENTE fuera de contexto. Su declaración fue en realidad lo contrario de lo que esto implica …
[citar]
En respuesta al término “terrorismo islámico”, Erdogan declaró:
Tal definición entristece no solo a los musulmanes, sino también a aquellos que creen en otras religiones. Ninguna religión permite el terrorismo. Por lo tanto, es muy feo poner la palabra Islam antes que terrorismo . Puedes decir terrorista religioso pero no puedes decir terrorista islámico .
- ¿Los fundamentalistas islámicos tienen tantos problemas para aceptar la teoría de la evolución como los fundamentalistas cristianos?
- ¿Qué significa realmente la búsqueda del alma?
- ¿Pueden las estrellas caer del cielo como se dice en la Biblia?
- ¿Cuál es la condición de los musulmanes en la India?
- ¿Por qué el papa Francisco reconoció a Palestina?
En respuesta al término “Islam moderado”, Erdogan declaró:
Turquía no es un país donde prevalece el Islam moderado. Esta expresión es incorrecta. La palabra Islam no está reflejada, es solo Islam. Si dices Islam moderado , entonces se crea una alternativa, y ese es el Islam inmoderado . Como musulmán, no puedo aceptar ese concepto. El Islam rechaza los conceptos extremos. No soy un musulmán extremo. Somos musulmanes que hemos encontrado un camino intermedio.
[/citar]
Lo que está diciendo es que llamar a Turquía un país “islámico moderado” le da legitimidad al Islam violento u opresivo como otro punto de vista. Y él está diciendo que el Islam no es compatible con eso.
Si bien ciertamente hay musulmanes con actitudes fundamentalistas, él niega que esta sea una expresión verdadera y legítima de su enseñanza.
Él está diciendo que todo Islam correcto, es “Islam moderado”.