¿Por qué los hindúes son odiados por los izquierdistas, los medios de comunicación y los partidos seculares?

Answer 1

Lea Visión mundial, la Torre y muchos otros sitios web administrados por organizaciones cristianas. Han identificado a India con una gran población como el objetivo de las conversiones. En el oeste, los asistentes y creyentes de la Iglesia están reduciendo rápidamente. Entonces, “contribuir con un dólar para establecer una iglesia en India” es una campaña en curso. Este es un juego de números.

He visto en las aldeas, donde un sacerdote cristiano se dirige, la gente del pueblo, y dice: “No adoren a estos dioses, en realidad son demonios, enviados por Satanás”. Uno de los requisitos para la conversión es denigrar las religiones indígenas y demostrar que la religión que ofrecen es una mejor opción. Lord Macaulay y su yerno, Lord Cavendish, planearon bien y lograron avergonzar a los hindúes educados de su herencia.

Conocí a un grupo de médicos de EE. UU. Que habían acompañado a mi cuñado. Había una dama inteligente entre ellos, que provenía de Finlandia. Ella me hizo una pregunta muy pertinente. “Conozco a muchos jóvenes de muchas nacionalidades en los Estados Unidos. Los coreanos, los chinos, los tailandeses y los griegos. Toda su próxima generación está muy orgullosa de su ascendencia y herencia. ¿Por qué cuando conozco a un joven indio, generalmente se avergüenza de su ascendencia? ”Aquí yace el quid.

No tiene sentido atacar a occidente, medios de comunicación, historiadores y evangelistas. Los llamados indios alfabetizados son el verdadero problema. Tampoco han leído las Escrituras, ni occidentales ni orientales, nunca han sido científicos en el sentido real. Tienen un título universitario y un trabajo. Sus hijos van a la escuela internacional para matricularse en Cambridge. Ese es el producto final. Nación, herencia, ascendencia no encuentra un lugar en sus vidas.

Los hindúes se odian a sí mismos, ¿por qué culpar a los demás?

Answer 2

Que los hindúes sean odiados por los izquierdistas, los medios de comunicación y los secularistas es una percepción creada por personas que libran luchas de identidad “hindúes”.

Soy hindú, orgulloso hindú. Sigo rituales, creo que mi forma de vida tiene una base científica. No soy menos hindú que aquellas personas que afirman estar luchando por la causa hindú. Más bien, dudo que tengan suficiente conocimiento de nuestras escrituras, o suficiente conocimiento sobre la política de la India.

Mi abuelo era comunista. Fue influenciado por muchas cosas: nació en una familia conservadora de Tamil Brahmin, se unió a RSS a una edad muy temprana. Por alguna razón, decidió convertirse en comunista en sus años universitarios, y continuó siendo comunista. Pero era un acérrimo hindú y un acérrimo nacionalista indio, y solía decirme que, si bien sus compañeros comunistas tenían una debilidad por China en la guerra de 1962, se opuso abiertamente a China, porque sentía que estaba traicionando los ideales de Mao y Lenin. También estaba fuertemente en contra del casteísmo, esa es otra historia diferente.

Personalmente, creo que la percepción anti-hindú es creada por las alas de propaganda de las organizaciones Hindutva. No tienen ningún objetivo en la vida, solo quieren divertirse viendo pelear a hindúes y musulmanes. Y muchos jóvenes se radicalizan después de estar expuestos a su propaganda antinacional. Difunden videos falsos de musulmanes que linchan a los hindúes, pero si rastrean esa fuente, será de algún incidente en Pakistán / Bangladesh / Guatamela.

En cuanto a términos como “pseudo-secular” y “apaciguamiento minoritario”, definitivamente no es nada nuevo. Todos los partidos políticos aplacarán a una sección de personas por sus votos. Son solo tácticas políticas baratas. Pero eso no significa que el secularismo sea malo.

No soy fanático de la izquierda, ni de los medios de comunicación indios, ni de los llamados partidos “seculares”. Pero secularismo no es una mala palabra, y la izquierda y los medios no son anti-hindúes, la mayoría de ellos son en realidad anti-religiosos. Lamentablemente, solo nos despertamos cuando critican a los hindúes, no nos despertamos cuando critican a los musulmanes.

Answer 3

¿Es porque están divididos en base al credo de casta, y se sienten más orgullosos de ser brahmanes, thakur, rajput? ¿O es porque, a diferencia de los musulmanes, que son como ratas para flautistas, como lo son para los mulás? De esta manera, los socialistas pueden manipular fácilmente a los musulmanes para implementar su propaganda. Al mismo tiempo, similares a los hindúes son los judíos, que son odiados por todos. ¿Por qué estas religiones pacíficas no violentas se empañan tan fácilmente? ¡O es porque nunca tomaron represalias, todavía!

Answer 4

Todo el sistema de oposición hindú tiene fondos minoritarios, tanto los cristianos musulmanes tienen un apoyo internacional extremadamente rico, dicen golfo / árabe, mundo occidental.
El punto principal es que los hindúes son el blanco más suave en este planeta, incluso provocando a los escasos seguidores de la religión como Jains, sikhs es más peligroso para estos medios, zurdos y partidos seculares. En los días dorados de la rashtra hindú, los hindúes habían emitido discriminaciones racistas que aseguraban invasiones extranjeras exitosas. Ahora los hindúes educados se están uniendo, los partidos seculares no pueden digerir esta posibilidad, todo su sustento depende de la división hindú. Los zurdos no pueden digerir el hecho de que el hinduismo sigue siendo relevante desde 5000 años de existencia cuando la mayor parte de la civilización de su época ha desaparecido, también el hinduismo está evolucionando hacia tiempos futuros.
Y provocar a los hindúes también se está volviendo difícil día a día, ya que los hindúes han comenzado a evitar tales conflictos y les gustaría correr hacia el éxito. Los hindúes también desean que los musulmanes (solo indios) sigan el ejemplo y disfruten del fruto de los desarrollos. eso es para mejorar a los niños y a la sociedad, a la inversa, la religión también se beneficia y ganará el respeto del corazón, no por la fuerza, ejemplo clásico de los judíos, son las etnias más ricas del mundo a pesar de tener una población escasa y una fuerza poderosa. , allí la religión es más buscada en Occidente antes que las personas que optan por el ateísmo.

Answer 5

Debido a que los hindúes los han tolerado durante tanto tiempo y si eres tolerante hasta un límite, eres respetado, pero si eres tolerante más allá de un límite, serás empujado. Tenemos un dicho común en la India que es como आजकल के समय में एक हद से ज़्यादा सीधा भी नहीं होना चाहिए नहीं तो लोग फ़ायदा उठाते हैं (en estos días no es bueno ser amable y amable, de lo contrario la gente se aprovecha de ti) y se aplica tanto a toda la comunidad como a un individuo.

Answer 6

Porque sueñan con leer a muchas mujeres hindúes violadas por invasores islámicos. Violaciones de hindúes durante la guerra de 1971, violaciones de yazidíes, violaciones de hindúes en Bangladesh, Pakistán. Quieren que los pandits de Cachemira salgan de Cachemira pero quieren que su esposa e hijas se queden en Cachemira para ser violadas. Quieren que toda la India sea islámica y quieren ver a todas las mujeres bajo burka. La mayoría de los liberales quieren 4 esposas a cambio y obtendrán 72 más después de la muerte. Fantasean tales cosas. Quieren que la ley islámica sea la ley de la India.

Answer 7

Es porque estamos más abiertos a las críticas y modificaciones y cambiamos nuestra religión de acuerdo a las necesidades. Me encantaría que los izquierdistas y los medios de comunicación seculares den una crítica constructiva de nuestra religión, pero todo lo que hace engaña deliberadamente a las personas sobre el hinduismo y se muestra demasiado unilateral en su abuso. Por ejemplo, utiliza el término terror de azafrán para definir algunos grupos marginales de hindúes ultra nacionalistas. Estas personas no tienen nada que ver con los principios del hinduismo, ya que aceptan todas las religiones como verdaderas. Pero cuando se trata de ataques terroristas, los medios dicen que el terror no tiene una religión y trata el problema como un incidente aislado.