¿Cuáles son las posibilidades de que los Rakshas y Danav en la mitología hindú se estén refiriendo a Dravidian y Dev Gan como arios?

Answer 1

En respuesta a la respuesta de Jitendra Patil, según el trabajo del mismo grupo en 2009, demostraron la existencia de DOS poblaciones ancestrales separadas en la India.

Analizamos 25 grupos diversos en la India para proporcionar evidencia sólida de dos poblaciones antiguas, genéticamente divergentes, que son ancestrales para la mayoría de los indios en la actualidad. Uno, los “indios ancestrales del norte” (ANI), está genéticamente cerca de los orientales orientales, los asiáticos centrales y los europeos, mientras que el otro, los “indios ancestrales del sur” (ASI), es tan distinto de los ANI como de los asiáticos orientales. de cada uno.

Este trabajo también se publicó en una revista mucho más respetable que el trabajo posterior. Yo también soy genetista, y hace unos años le pregunté a Lalji Singh (autor del estudio al que se refiere Jitendra) cómo es que otros científicos tienen resultados muy diferentes a los suyos. Él era extremadamente discreto. Los científicos, por regla general, no hacen grandes afirmaciones sobre su trabajo. Extrapolar un solo estudio para probar la invasión aria o descartarlo es arrogancia.

En cualquier caso, ya sea que haya dos poblaciones en la India o no, no hay evidencia (escritural o de otro tipo) de que los Asuras o los Devas se refieran a arios o dravidianos. Es una idea tentadora para los sociólogos, y proporciona una forma agradable y limpia de explicar muchas cosas. Pero en realidad simplemente no hay ninguna prueba de ello.

El estudio que demuestra dos poblaciones en la India:

http://www.nature.com/nature/jou…

Answer 2

Las posibilidades son cero. Porque:
La teoría dravidiana se basa en la teoría de la invasión aria (AIT), y una investigación reciente en un estudio de ADN ha desmentido la AIT. Como no hay migración AIT o aria, no hay una raza dravidiana separada, tanto los indios del norte como los llamados dravidianos no son más que de la misma raza que la india.

Árbitro:
[1] Una nueva investigación desacredita la teoría de la invasión aria
[2] Componentes únicos y compartidos de la estructura de la población humana y señales de selección positiva en todo el genoma en el sur de Asia
[3] Bharatkalyan97: Una nueva investigación desacredita la teoría de la invasión aria

Answer 3

No, no hay ninguna historia que mencione de esta manera, excepto la historia de Ravana y Mahabali. Pero, en realidad, tengo una analogía interesante para hacer aquí. ¿Alguna vez has leído sobre la historia iraní? Si hubiera leído, encontraría algún punto interesante para vincular esta pregunta con la antigua historia iraní y no con los antiguos indios del sur. En la historia iraní, asuras es un término usado para mencionar dioses buenos y devas es un término usado para mencionar dioses malos. (Sí, exactamente lo contrario a India). Y esta evidencia se ha demostrado a partir de sus gathas (lo mismo para la historia en idioma iraní) escritos por Kavi (lo mismo para los poetas en idiomas iraníes). Además, como se señala en su libro sagrado Zend Avesta (que tiene muchos conceptos con Rig Veda), tienen muchas más similitudes con las personas de habla sánscrita. Incluso, su dios se llama Ahura Mazda. (Donde ‘h’ en persa antiguo significa ‘s’ y ‘z’ significa ‘h’). Entonces, si ese es el caso, entonces el nombre de su dios se llama Asura Mahda (Matha). Además, creían en la adoración de Mitra (Sí, nuestro dios Mitra, que es mencionado en muchos textos védicos. Además, la adoración de Mitra también prevaleció en la antigua Europa y en Europa una vez que el Mitraismo fue considerado un competidor del cristianismo). Además, en muchos foros en línea hay muchas publicaciones que vinculan a su gurú ZORASTER con Asura guru sage Sukrachariya (no creo en esto, ya que no hay un hecho contundente. Pero otros son hechos probados). Además, hay una historia de que cuando el hijo de Krishna sufría de lepra, los brahmanes de Irán comandados por Sage Sukrachariya conocidos como brahmanes de Sakaldwipa (Aún así, los brahmanes de Sakaldwip prevalecen en India y hay una historia en su comunidad de que sus antepasados ​​son de Irán ) vino y lo ayudó a curar su enfermedad. Por este acto de gratitud, Krishna construyó un enorme Templo del Sol en Multan dedicado a Agni y lo dejó en posesión de los brahmanes Sakaldwipa. Y ese templo sobrevivió hasta el año 1500 dC y luego, cuando el templo fue destruido por los invasores musulmanes, los brahmanes Sakaldwipa fueron expulsados ​​de Multan a la India. Lo siento, me dejé llevar y di muchos detalles. Pero, por lo tanto, al ver todas estas similitudes y también considerar el culto a Asura, prevalecía en el antiguo Irán y las partes orientales de Europa, ¿por qué no se puede llamar a Asura como antiguos iraníes o antiguos europeos del este que tenían un contacto cercano con los indios?

PD: Estos no son algunos pensamientos al azar, pero son hechos probados. Incluso, a los historiadores les resulta difícil explicar cómo ocurrió este vínculo entre los antiguos indios e iraníes. Todos estos son nuevos hechos encontrados, por lo que muchos no sabemos mucho acerca de las similitudes y diferencias entre las antiguas comunidades indias e iraníes. Pero los historiadores se esfuerzan mucho y poco a poco vamos a conocer mucho más sobre los antiguos iraníes.