¡Dudo mucho de la legitimidad de todas las religiones abrahámicas! Nacido como musulmán, me gustaría comentar algunos puntos valiosos sin prejuicios, cuestionando muchas prácticas del islam que son bastante racistas e insanas, incluido el versículo 33: 33–34 del Corán, ganador del premio Nobel. dispara a Malala !!
Verso del Corán … 33.33:
“Y permanezcan en sus casas y no se muestren como [fue] la exhibición de los antiguos tiempos de ignorancia. Y establecer oración y dar zakah y obedecer a Allah y a Su Mensajero. Allah tiene la intención de eliminar de ti la impureza [del pecado], oh pueblo de la casa [del Profeta], y purificarte con una purificación [extensa] … 33: 34 Y recuerda lo que se recita en tus casas de los versos de Allah y sabiduría. De hecho, Allah es siempre sutil y conocido ”
Los versículos del Corán 33:50 – 4:24 – 7O: 29–30 – 23: 5-6 de cristal dicen claramente que a los hombres musulmanes se les permite tener relaciones sexuales con las esclavas que poseen sin casarse con ellas. De acuerdo con el versículo 4:24, ¡incluso se ha visto que una esclava casada también puede ser usada para tener sexo con su maestro musulmán …! Y también se puede cambiar por sexo (33:52.). Tenga en cuenta que el asunto ref se ha dicho 4 veces repetidamente en el Corán, lo que obviamente significa que el asunto está más allá de cualquier especulación o duda.
En el versículo 33:50, aparte de los esclavos y los cautivos, irónicamente, ¡también se ve que a Mohd se le permitió tener relaciones sexuales con todos sus primos sin matrimonio! Ref. Corán verso 33:50 (ref. Inferior) que menciona esto y que exclusivamente se redujo para eliminar la protesta masiva de la sociedad cuando Mohd se casó con su maldita ley ‘Zainab’ declarando d lamentable razón de que, se hizo para desalentar la adopción cuando los musulmanes afirman que apoyan a los huérfanos a lo grande.
Más aún, la adopción no era en absoluto una amenaza para la humanidad en ningún momento sino más bien un acto amable. ¡Historiadores como Bukhari, Ibn Sad, Tabari, etc., mencionan claramente en sus libros de biografía de Mohd que se sintió sexualmente atraído por su maldita ley Zainab cuando accidentalmente la vio medio desnuda una vez que visitó a sus hijos adoptivos en casa … !! (La esposa y primo de Zaid, hijo adoptivo de Mohd, era Zainab) ……………
33:50 verso corán ..
“Oh Profeta, de hecho te hemos hecho lícito a tus esposas a quienes les has dado su dinero de novia (12nos) –
y esos esclavos-cautivos de warwh8c allah te dieron -y las hijas de tus tíos paternos y las hijas de tus tías paternas y las hijas de tus tíos maternos y las hijas de tus tías maternas que emigraron contigo de la meca a la medina. (sexo sin margen permitido con esclavos y primos)
-y una mujer creyente si se entrega al Profeta y si el Profeta desea casarse con ella, este predominio es solo para usted (Mohd), excluyendo a los otros creyentes (litrel licencia para fk cualquier ganado caminando por la calle)
Ciertamente sabemos lo que hemos hecho obligatorio para otros creyentes con respecto a sus esposas y a sus esclavos: cautivos (4 + esclavos ilimitados).
pero esto es solo para usted (Mohd) para que no haya molestias o dificultades. Y siempre es Allah indulgente y misericordioso “.
…………
¿Nada phishy o rata oliendo el verso anterior? Humildemente le insto a (también) que revise los versos qrn 33: 36–37 ,, 33: 51–52, etc. en este registro que es absolutamente ridículo y extraño …
Casarse con primos o tener relaciones sexuales con ellos es una propuesta peligrosa de acuerdo con estudios científicos modernos y de experiencias previas comprobadas de tipo humano, porque da como resultado la producción de endogámicos o serios hachaps de manantiales. ¿Es el dios omnipotente tan tonto como para dar tal ¿Mando peligroso y basura como este para los seres humanos?
Por ejemplo, dejando de lado las exageraciones y propagandas que escuchamos acerca de la actitud amistosa del islamz hacia los esclavos, se ve a partir de registros reales (referidos a continuación y a continuación) que los esclavos cautivos tratados como el islam. También está claro por varios reputados hadeeses del imán Bujari (34: 351 y 432) y Sahih musulmán (4112 y 3901) que Mohd solía inducir en el comercio de esclavos a lo grande y mantenía esclavos-concumbines para sus usos personales y placeres sexuales como Tukana al. quraziya, Rayhana, Al-jariya, Maryah Qibtya, etc. (lista larga).
16:71 versículo del Corán … “. Y Allah ha favorecido a algunos de ustedes sobre otros en la provisión mundana (viva). Pero aquellos que eran favorecidos no debían entregar su provisión a aquellos a quienes eran sus esclavos para que fueran iguales a ellos. Entonces, ¿es el favor de Alá lo que rechazan? “(¿Crees que un dios real dice así? .También comprueba 16:75 en este registro)
También se encontró que el capítulo del Corán At.tahrim 66: 1–5 se reveló cuando Mohd fue atrapado por su esposa Hafza, quien estaba haciendo el amor con su sirvienta esclava ‘Maaryia’ en su propia habitación … El otro ridículo y asqueroso El hecho es que Mohd dio a luz a un niño llamado ‘Ibrahim’ en maaria antes del matrimonio.
Compruebe el No: 1 tafsir de islam, es decir; ibn kathir y pls comprueban debajo de los canales de youtube que dan una visión imparcial sobre dicho tema.
También compruebe por favor:
Seerah del profeta Mahoma 97 – Maria la copta y la muerte de Ibrahim ~ Dr. Yasir Qadhi | 19 de noviembre de 2014.
…………………….
Reg: colección de botines de guerra en el Islam …
“8: 1. Corán … Te preguntan, [Oh Mohd], acerca de las recompensas (sobras) de la guerra. Di:” La decisión con respecto a las recompensas es para Alá y el Mensajero “. Teme a Alá y modifica lo que está entre tú y obedece a Alá y a Su Mensajero, si crees
8:12 .. Estoy contigo (Allah), así que fortalece a los que han creído. Echaré terror en los corazones de los que no creen, así que golpealos en el cuello y golpeadlos con la punta de los dedos.
8:41 Y sepan que cualquier cosa que obtengan del botín de guerra, entonces, de hecho, para Alá es una quinta parte de ella y para el Mensajero y para sus parientes cercanos y los huérfanos, los necesitados y el viajero [varado], si han creído en Allah
“Se ve en registros reales que Mohd (pbuh) se hizo muy rico recogiendo botín de guerra (‘khums’ en árabe), aparte de que también coleccionó ‘Safi’, que era enormemente una porción mucho mayor que el porcentaje de khumus … Por favor, compruebe cómo los judíos de Mohd esposa de la guerra de khybar recibió d nombre “Safi-ya”? Entonces d imagen sobre ‘Safi’ será claro .. !! Por cierto, ningún profeta en su historia de ninguna religión ha reunido khumz legalmente … es Alá o cualquier dios para eso ¿Importar una mendiga para recoger el botín de guerra que está parado sobre cadáveres muertos?
Mohd también recaudó varios otros tipos de impuestos, como ‘Jizya’ (impuesto de seguridad), ‘Khaaraj’ (impuesto agrícola), ‘Fai’ (impuesto por no realizar la yihad) de personas que no creyeron en él y su ideología.
¡¡Recoger ‘Khumz y Safi’ es como robar un banco, matar a todo el personal masculino, violar y esclavizar al personal femenino y cuando la policía fue sorprendida diciendo que “he dado un poco de caridad con dinero saqueado”. ¿Tiene sentido eso? ¿o la policía te dejará libre? ¿Qué tipo de drama es todo esto, me pregunto en nombre de Allah, Mohd y su relación? Aparentemente, ¿cómo demonios la familia de Mohd es elegible para khums? ¿Es la propiedad familiar del Islam Mohd o una fuente de ingresos?
Espero que tenga una perspectiva más grande mirando a su alrededor como lo que está sucediendo alrededor del escenario religioso en todo el mundo con instalaciones de 7 estrellas como (estadía) iglesias, mezquitas y sinogco, etc.
Además de la historia y la propaganda “Fui un poco pobre” que escuchas sobre la vida de Mohd (pbuh), no dudes en verificar la extensión de la riqueza que poseía Mohd en el momento de su muerte. Solo revisa acerca de una propiedad costosa llamada ‘FADAK’ poseía en khybar arrebatando como botín de guerra y safi, etc. de los judíos en la bárbara guerra de khybar matando a miles de personas judías y esclavizando a sus hembras.
Después de la muerte de Mohd (pbuh) debido al envenenamiento de una mujer judía, la hija de Mohd, Fathima yd, el nuevo califa Aboobeker Siddique tuvo grandes peleas por los derechos de propiedad de Mohds, especialmente ‘Fadak’ en khybar … También, Ali (el esposo de fathima) y Aboobecker Siddique tuvo grandes peleas por el estatus de califa, lo que evidentemente resultó en una división sunita-chií entre musulmanes, que después de 1400 años, todavía hirviendo de una manera desagradable y bárbara plantando bombas en mezquitas, etc. y como se vio recientemente en Irak, masacándose mutuamente .
¡El Islam parece ser todo sobre riqueza / poder y sexo ilimitado, cuando lees d auténticos registros auténticos …!