¿Es el Islam peligroso para la democracia y las sociedades libres?

“Ni un solo país islámico libre con casi la misma paridad de derechos para otras religiones”

Bueno, amable señor, permítame presentarle un lugar mágico del que nunca ha oído hablar antes:

El reino de marruecos

Esta tierra misteriosa está recorrida por criaturas nunca antes vistas: ¡marroquíes!

¡Ay! ¡Mira cómo esos monstruos violentos arrancarán tu alma infiel de la tierra usando sus extrañas armas de desorden masivo de metal bongy! ¡98% musulmán también!

¡Pero espera! ¿De qué se deleitan? ¿Quiénes serán sus próximas víctimas inocentes …

…¿los judios?

No, esta vez no … Eran 300 000 judíos en la década de 1930, antes de que los franceses dirigidos por los nazis les hicieran huir. Parece que las criaturas no pueden digerirlos. Incluso los amaron, antes de que los títeres de Hitler los persiguieran. Esta era su bandera antes de la Segunda Guerra Mundial, ¿no es linda?

… los cristianos?

De nuevo … no. ¡Incluso los reciben como turistas! ¡Es como ser invitado a explorar las entrañas de un monstruo intolerante! ¿Cómo pueden esos pequeños europeos incluso tolerar la pura intolerancia de los monstruos maestros marroquíes?

… los politeístas?

¡Oh mi! Como es posible! ¡El líder simbólico de los monstruos está hablando con el primer ministro de India, un país principalmente hindú! ¡Incluso se ha vestido de naranja completo, el color de la ropa es menos probable que oculte tu monstruosidad!

En resumen, el derecho a practicar su creencia ha sido parte del Islam desde la Liberación de La Meca.
La constitución de Medina, escrita por el propio profeta PBUH, ha declarado claramente que los vecinos judíos, cristianos y politeístas de Mahoma son libres de practicar sus creencias bajo la única regla de no intentar convencer a un alma musulmana para que se una a ellos, y que no hay musulmanes. debería forzarlos al Islam.
Tratar a cualquier ser humano inocente de manera diferente a sus pares, de tal manera que se le niegue algunos de sus derechos es un pecado. El Islam es una de las pocas doctrinas en el mundo que alienta ser amable con los prisioneros de guerra y los soldados entregados, de todas las personas. Y mucho menos inocentes que difieren de ti en sus creencias.
Al final, solo Dios juzgará, y ningún humano tiene derecho a hacerlo, a menos que otro humano haya sido dañado por las acciones de un criminal.

no hay tal cosa como una democracia. es la ilusión de la democracia, al final todos los gobiernos son iguales

Los servicios y la transparencia para sus ciudadanos son los únicos factores que realmente pueden diferir. Pero nada más.

En Oriente Medio, el norte de África, que no diría tanto sobre la península árabe, son muy, muy libres. los judíos, los cristianos, los musulmanes viven normalmente uno al lado del otro.

Los crímenes de odio que existen, existen debido a la ignorancia. que existe incluso en las sociedades del primer mundo hasta nuestros días. entonces la ignorancia es realmente una enfermedad que no se está contrarrestando.

En todos los gobiernos del mundo, cualquier intento de su ciudadano de cuestionar la gobernanza con respecto al derecho de gobierno: MIB (Men In Black) te visitará felizmente en secreto y que Dios esté contigo.

Aparte de eso, lo que ves o escuchas en las noticias está muy polarizado. no dejes que eso te influya.

Otro punto debe ser mencionado. ¿Qué es la libertad?

¿libertad de expresión? ¿libertad de expresión? libertad de orientación sexual? ¿libertad de religión?

Las libertades existen y están bellamente escritas en muchas constituciones de todo el mundo. pero cuando la practicidad viene a la mano, este no es el caso.

¿Cuántas personas calificadas fueron aprobadas debido a su religión, su raza, su etnia?

¿Cuántas personas fueron atacadas por querer debatir un tema?

El mejor ejemplo más reciente de democracia y libertad de expresión y libertad de expresión que fue contrarrestado por todos los medios disponibles es la elección más reciente de triunfo.

Los demócratas lo rechazaron, pero fue elegido por mayoría. La gente protestó por su toma de posesión, pero se encontraron con la brutalidad policial. La prensa escribió a favor y en contra, pero fueron atacados por ambas partes.

¿Dónde está la libertad y la democracia? cuando no se ajusta a nuestro interés personal, ¿deberíamos dejar de seguirlo?

La ignorancia son los que odian. y como dice la canción, “Haters gona Hate”.

Como el Islam no rechaza la democracia, sino que pone énfasis en la consulta en los asuntos de las personas al decirle al Profeta (as):

Es por la misericordia de Alá que eres amable con ellos; y si hubieras sido duro y duro, seguramente se habrían dispersado a tu alrededor. Así que discúlpelos, y pida perdón por ellos, y consúltelos en los asuntos … ”(Corán 3: 159)

Además, la sociedad libre le permite a uno explorar todas las religiones para encontrar la religión mejor y completa porque el Islam está en contra de la creencia sobre la base de la ignorancia.

Y cuando se les dice: “Vengan a lo que Alá ha enviado y [vengan] al Apóstol”, dicen: “Suficiente para nosotros es lo que hemos encontrado a nuestros padres siguiendo”. ¿Qué, incluso si sus padres no supieran nada y no fueran guiados? (Corán 5: 104)

Finalmente, la coexistencia pacífica en el Islam hace que el Islam sea más compatible con las sociedades democráticas.

Estoy de acuerdo con Thanvir en que para emitir juicios sobre el Islam uno debe distinguir entre su escritura (es decir, el Corán, Hadith, etc.) y sus tensiones fanáticas. Cuando se ve estrictamente el Islam a través de sus fuentes textuales, no se puede afirmar que es inherentemente problemático. Y, al verlo en términos de sus seguidores fanáticos y violentos, se puede argumentar que otras religiones tienen el mismo problema.

Sin embargo, si es compatible con la democracia es una pregunta diferente y más compleja.

En un artículo de opinión reciente de Tony Blair para Project Syndicate, escribe: “[La tensión problemática dentro del Islam] tiene en su corazón una visión de la religión, y de la relación entre religión y política, que no es compatible con el pluralismo, la libertad, sociedades de mente abierta “.

¿Qué piensan todos de la opinión de Blair? ¿Crees que tiene la autoridad para hacer esta afirmación?

Aquí hay un enlace al artículo: The Trouble Within Islam por Tony Blair

Sí, el Islam es peligroso para la libertad. No hay un solo país islámico con los mismos derechos para otras religiones.

A menudo parece que una fracción significativa de los musulmanes en realidad hacen lo loco que dice su mulá.

Sospecho que el autor de la pregunta ya sabe que los musulmanes son un grupo peligroso.

Como ya dijeron los respondedores de Taquiyya, eche un vistazo a su libro de la muerte y verá al menos 106 versículos que ordenan específicamente a los musulmanes que maten humanos hasta que se sometan.

Cualquier religión, dada la cantidad suficiente de piedad y fanatismo, es peligrosa para la democracia. Democracia significa que las personas toman la iniciativa, ajustándose según sea necesario a las situaciones que los rodean. Una escritura religiosa que se arregla y se cree que debe permanecer fija no ofrece esta flexibilidad, obviamente.

Si. El Islam rechaza todo lo que está prohibido en el Corán. Se niega a ser reformado. El Islam no puede ser cambiado como la gente de la Biblia argumentará.

Tenía un amigo que una vez vio a homosexuales, es decir, dos hombres homosexuales tomados de la mano y uno de ellos comportándose como una mujer se ofendió y se enojó mucho. No podía decir nada porque era Alemania y era extranjero. Es una persona que reza 5 veces al día todos los días. Pero estoy seguro de que si se metía en el gobierno lo rechazaría. Ahora es un buen tipo y tolerante. Rechaza a ISIS y otros grupos terroristas. Tiene un gran respeto por los judíos y dice que son los más inteligentes, pero odia a Israel.

Como alguien dijo cuando te conviertes en la mayoría o al menos en una minoría más grande, exigirán que se cumplan sus derechos. Esperemos que él y muchos musulmanes no sigan el Corán por completo, esa es la única esperanza. Incluso hoy, millones de musulmanes no siguen todo lo que está en el Corán; de lo contrario, habría sido un problema mayor. Entonces el islam puede estar bien con la democracia.

La democracia es un método para organizar la sociedad y respetar el voto de la mayoría, manteniendo los derechos individuales y civiles.

Aunque la mayoría no siempre tiene siempre la razón [i], la mayoría puede determinar [ii] y puede lograr sus objetivos al aceptarlos o no. Desde el punto de vista del Islam, un sistema no puede existir a menos que las personas y la mayoría lo acepten.

El Islam cree que las personas tienen el derecho de determinar su futuro y disfrutar de sus derechos individuales y sociales en un sistema islámico. [Iii]

Por supuesto, el Islam no acepta la democracia como lo hace el mundo occidental. En el Islam, si el voto de la mayoría contradice la dignidad humana básica [iv], se considera ilegítimo. Sin embargo, el Islam acepta la democracia en un sentido de la palabra mucho más completo y hermoso. En el Islam, la religión y la democracia no son totalmente contradictorias ni totalmente de acuerdo. El sistema que el Islam acepta como legítimo es un tipo de democracia religiosa. [V]

El sistema de la República Islámica de Irán es un claro ejemplo de dicho sistema que coordina entre religión y democracia. El Imam Khomeini, como autoridad religiosa calificada y jurisprudencia, fundó la República Islámica de Irán y demostró que no solo el Islam y la democracia no son contradictorios, sino que de hecho son capaces de trabajar en conjunto. Basado en el voto de los pueblos, el Islam tiene la forma más democrática de organizar la sociedad.

Tenemos algunos versículos en el Sagrado Corán que muestran que el Profeta (s) consultó a la gente, les permitió participar en asuntos políticos y sociales, usó sus sugerencias [vi] y les dio libertad de pensamiento y expresión. [vii]

Además, en las tradiciones, la historia y la vida de los imanes infalibles (a) muestran claramente esto [viii].


[i] En otras palabras, la legitimidad no está determinada por el voto mayoritario por el que se acepta.

[ii] Como explicación, llamamos su atención sobre el siguiente ejemplo: imagine que varios jurisprudenciales están calificados para hacerse cargo del gobierno islámico, pero por mayoría de votos y opinión pública, solo se selecciona un jurisprudente para esta misión.

[iii] Consulte:

A – Hadavi Tehrani, Mehdi, Liderazgo y Religión, P.117 – 138.

B – Tema: La relación de las personas y el gobierno en el Islam, pregunta: 269

[iv] Refiérase al tema: Ser humano y dignidad, pregunta 48

[v] es decir, la democracia en una sociedad en la que hay una mayoría musulmana se discute dentro de los principios religiosos y legales. Han aceptado el Islam libre y voluntariamente y han acordado que las leyes y el sistema legislativo y los valores morales y religiosos del Islam deben aplicarse en la sociedad.

[vi] Ale-Imran: 159, “Entonces, bajo las bendiciones de Dios, te has vuelto misericordioso y amable con ellos. Si fueras duro con ellos, se mantendrían alejados de ti. Así que perdónalos y consulta con ellos en tus asuntos …

[vii] Ghashieh: 21 y 22; Zumar: 17 y 18.

[viii] Nahj Al Balagheh, pág. 207

¿Cuál es la posición del Islam sobre la democracia?

¡No! Desea juzgar una religión, juzgarla según sus escrituras (en este caso, el Corán y los hadices auténticos) y no sus seguidores.

Lo que estás haciendo es lo mismo que decir que un Ferrari es un auto de basura, porque un joven de 18 años no pudo manejarlo y chocó el auto al salir de la sala de exposición. ¿Es culpa de Ferrari o el conductor que no siguió las reglas?

Absolutamente. El islam es muy peligroso para la democracia y las sociedades libres.

Sin embargo, ¿sabe cuánto la democracia de hoy y las sociedades libres son peligrosas para la humanidad?

Piénsalo…