¿Por qué necesita un levantamiento si el sistema político es democrático y la ley obtuvo el apoyo popular?
El movimiento de independencia de Aceh es un movimiento nacionalista; no islamista. Estas llamadas leyes de la Sharia se promulgan principalmente antes de que se firme el acuerdo de paz para comprar más apoyos de los locales.
La ley en sí misma es, en su mayoría, leyes suaves de “moralidad”, como una contra la exhibición pública de afecto, contra jeans ajustados, contra el adulterio, etc. el propósito es más humillante que doloroso. No está diseñado para crear cicatrices permanentes como las que ves en Singapur y Malasia.
Además, el gobierno central de Yakarta se reserva el derecho de intervenir si Aceh promulgó leyes contrarias a la constitución de Indonesia; y la constitución de Indonesia es de naturaleza secular.
- ¿Se extendió el Islam tan rápidamente en el siglo VII porque reflejaba más de cerca las enseñanzas del cristianismo gnóstico que las iglesias católica romana y ortodoxa oriental?
- Sijismo: ¿Los sijs consideran a Mahoma como el mensajero de Dios?
- ¿Por qué decimos “islamista”, cuando no decimos “cristianismo” o “judío” (o “ateo” o “humanista”)?
- ¿Qué es un cinco por ciento?
- ¿El Islam vino del cristianismo?
Aceh tiene su propio parlamento y las personas, tanto hombres como mujeres, son libres de votar si no les gusta esta ley. Pero no sucedió. Las personas parecen contentas con la otra libertad que disfrutan, como la libertad en política, economía, prensa y educación.
Al decir esto, no significa que estoy apoyando esta ley de la “sharia” (no es sharia por cierto, solo política basada en la moral). Es tonto en el mejor de los casos y restringe la libertad personal. Es solo que si bien la ley hace mucha publicidad terrible para Aceh, está muy lejos de la situación talibán o saudita, como la forma en que la prensa extranjera le gustaría imaginar.