¿Qué se puede hacer para minimizar la práctica y la influencia del Islam en la India?

Esta es una llamada de atención a todos los indios para que busquen en su columna vertebral, los que votaron por las respuestas tontas, mansas y convencionales que en cualquier caso no atacaron la pregunta, pero el buscador preocupado de conocimiento.

A los moderadores: esta pregunta no necesita ser neutralizada. Es específico de la India, ya que tiene una historia única con el Islam.

Soy una persona bien educada, al menos según mi currículum, que profundiza en la filosofía y el pensamiento profundo con más seriedad que “Solo otro Joe promedio” , que posiblemente durmió durante su clase de historia, desconoce la diplomacia y la política internacional de la India y posiblemente compra Tiempos de la India para los tiempos de Hyderabad. Posiblemente fue por la campaña de eliminación de corrupción de Anna y, por lo tanto, es un patriota certificado (porque a veces está bien sobornar). Sin embargo, debe haber pensado seriamente en que India no juegue al cricket con Pakistán. Cricket es una religión después de todo lo que una blasfemia más grande podría haber impuesto la India sobre Pakistán. Casi lo olvidé, también odia a Hitler, pero no estoy seguro de si Stalin era un héroe o un villano.

De vez en cuando veía un anuncio de aman ki asha, con un fanático indio recostado sobre un fanático paquistaní que llevaba la camisa del trasero de Salman, pensando en lo genial que sería si todos en la India pudieran amar a Pakistán y correspondieran. xoxo, corazón y dulces, pájaros y flores. Mierda yo digo!

Solo mira el otro lado de la moneda. India: Islam :: Pakistán: hinduismo
India: musulmanes -> La población creció a una tasa del 29,5% entre 1991 y 2001 (20,3% para los hindúes).
Pakistán: hindúes -> Son un magro 1,6% de la población total a partir del 22 por ciento durante la Independencia.

“¿No ha podido Pakistán eliminar sistemáticamente el hinduismo en Pakistán?”

Y cuando un indio preocupado (supongo) pregunta cómo los eliminamos para que no eliminen el hinudismo a largo plazo, usted lo ridiculiza a él y a sus facultades mentales. ¡Vergüenza!

La intrusión del Islam en la India comenzó con prácticas no honorables como ghazni huyendo a propósito mostrando su espalda y posteriormente atacando 21 veces. Tal vez sea correcto mostrarle una salida.

¿Alguna vez has pensado en los hindúes en Pakistán? Solo piense en estas preguntas un rato:

¿Crees que estás conectado a ellos?
¿Son felices en Pakistán?
¿Están prosperando en Pakistán?
¿Los aceptarías como indios si vinieran a la India?
Por desgracia, ¿están siendo eliminados de Pakistán?

Desearía que un hindú en Pakistán pudiera responder esta pregunta , pero bien podría ser la última. Por lo que recuerdo de las noticias, se incendiaron asentamientos hindúes enteros porque una niña “ofendió” a un tipo que se portaba mal y cuya religión es clasificada A + en Pakistán.

En mi humilde opinión, el secularismo en la India es un concepto que puede ser desafiado en la India, ya que la India puede describirse muy bien como una tierra de hindúes: no somos EE. UU .: todos los hindúes se remontan a la India. No estoy pidiendo derechos especiales para los hindúes, pero cualquier ataque a los intereses del hinduismo debería tratarse más seriamente al menos en la India, y con suerte a nivel mundial también.

Puedo, sin preocuparme por mi seguridad, y posiblemente morir, pero hay familia. Tengo que estar anon, porque es MÁS SEGURO estar anon.
Pero por comentar sobre cualquier otra religión, no hubiera sido anónima.

Mis respetos a la persona que publicó esta pregunta. Saludo con un seguimiento: ¿Pakistán ha estado eliminando sistemáticamente el hinduismo en Pakistán?

Una religión es una idea, o más propiamente un conjunto de ideas.

La belleza del cerebro humano es que puede contener una idea sin traicionar ningún signo externo o señal de que la idea está ahí. Y no importa cuán totalitario sea un gobierno, nunca puede erradicar una idea. Las ideas son como las malas hierbas; una vez que se afianzan, no hay forma de eliminarlos permanentemente. Mediante la persecución diligente, puede reducir su fuerza, pero incluso cuando las cosas se ponen demasiado difíciles en la superficie, todavía están prosperando bajo tierra. No puedes verlos, pero todavía están allí.

No hay forma de lograr lo que le gustaría hacer. Por esto todos podemos estar agradecidos.

Nada de lo que yo sepa.

Personalmente, no me importa la religión. Tiende a dividir, excluir y crear una falsa sensación de superioridad.

Tampoco soy ateo. Simplemente no puedo aceptar el concepto de un Dios que favorecería a algunas personas y despreciaría al resto, de modo que eso elimina la mayoría de la religión para mí, y el resto, simplemente no siento necesidad.

Soy todas religiones y ninguna religión. No seré puesto bajo el poder de ninguna religión, pero aceptaré cualquier cosa que fomente el amor, la paz y la alegría de cualquier religión.

Dicho esto, no siento la necesidad de eliminar la religión de nadie más. La gente religiosa podría dejar de lado las creencias que crean odio y abrazar el amor que está en el centro de casi todas las religiones, pero no llegaremos allí tratando de eliminar las ideologías de las personas. Combatir el fuego con fuego solo funciona con fuego.

El progreso hacia la paz solo se logrará escuchándonos y entendiéndonos profundamente, y encontrando la paz en lo más profundo de nosotros mismos.

Parece imposible, con personas que tienden a apegarse tan fuertemente a ideologías divisivas. Pero se han logrado muchas cosas “imposibles” y ahora se han convertido en algo común.

Yo solía creer en “una forma verdadera”. Ahora, creo que hay una manera verdadera, pero es diferente para cada individuo.

La única forma de salir de las divisiones que hemos creado es amar nuestro mundo de vuelta a la integridad … no la homogeneización, sino la aceptación amorosa de nuestras diferencias.

No es necesario eliminar su dedo del pie porque no puede hacer el trabajo de su nariz. Cada parte individual cumple su propio propósito y se requiere para la integridad.

La religión es el “juego telefónico” definitivo y los textos religiosos no quedan indemnes. Vea el mundo a través de la lente de su corazón, libre de las creencias divisivas que le han sido transmitidas por otra persona.

Nada necesita ser eliminado. Todo se transformará a través de la comprensión.

¿Es correcto que una persona haga preguntas como esta? “sí, ciertamente”.
ya que está claramente bajo su libertad de expresión.
Es similar a preguntar: “¿Cómo eliminamos Procter & Gamble de la India”?
o puede estar preguntando “¿Cómo eliminar el comunismo de China?”

Lo siguiente que debemos preguntarnos es:
(1) ¿El interlocutor pide eliminar el Islam del gobierno?
y decisiones? es decir, ¿eliminar el Islam del espacio público? y por lo tanto
¿Fomentar el pensamiento secular y tener un temperamento científico?
(2) ¿El interlocutor pide eliminar la libertad para cierto grupo de personas?
practicar su religión en PRIVADO, por ridículo que parezca?
(3) ¿El interlocutor pide deshacerse de los musulmanes de la India en su conjunto?

(Nota: algunas de las declaraciones que hago aquí no corresponden solo al Islam).

Creo que nosotros, los indios, debemos aspirar a (1). Sin embargo, cualquier intento de facilitar
(2) y (3) deben ser igual y vehementemente opuestos. Y de hecho, una persona
quién apoya (2) y (3) probablemente debería ser interrogado por la policía o puede
recibir algunas lecciones de humanidad, decencia y sentido cívico.

Al llegar a (1), creo que deberíamos hacer lo siguiente:

  1. Educar a los niños que las morales se derivan de debates eloborados y lecciones aprendidas de experiencias anteriores de la humanidad y que no tienen * nada * que ver con la religión, es decir, dar una base sociológica, psicológica y científica para la moralidad y hacerles * comprender * la moral y por qué es bueno para un el bienestar de una sociedad en lugar de obligarlos a seguir la moral solo porque están en algún tipo de libro sagrado.
  2. Hacer que la gente entienda que la religión no debe tener ningún papel en la vida pública en una sociedad tan heterogénea como en la India.
  3. Hacer que la gente cuestione las afirmaciones de que “el Islam es la verdad”. Eleve el temperamento científico y lógico de las personas para que no se conviertan en víctimas desafortunadas de personas como Zakir Naik
  4. Darse cuenta de que las mezquitas no son realmente importantes y una buena educación para los niños es lo importante para los musulmanes.
  5. Echar a los políticos que juegan y explotan el Islam para que permanezca en la vida pública ganar votos en las elecciones.

En realidad responderé esta pregunta:

1. Podríamos haber enviado a la mayoría de los musulmanes a Pakistán durante la partición al igual que los musulmanes en Pakistán enviaron a la mayoría de los hindúes a la India. En cambio, permitimos que los musulmanes permanecieran en la India.

2. Podemos dividirnos nuevamente y esta vez enviar a la mayoría de los musulmanes a una parte.

3. Podemos expulsarlos como lo están haciendo en Myanmar ahora.

4. Podemos crear un país predominantemente de valor libre:
a) desechar las leyes duales para musulmanes e hindúes e instituir una ley única para todos (código civil común) como en la mayoría de los otros países.
b) deseche los altavoces ruidosos en las mezquitas
c) devolver a las autoridades del templo tierras donde se demolieron los templos para construir mezquitas
d) dejar de usar dinero hindú para patrocinar viajes musulmanes a La Meca
e) prohibir las madrasas y los mulás fundamentales, y proporcionar una educación real
f) exigir que todos acepten que las religiones de los demás también son válidas y que la religión de uno no es superior, como requisito para la ciudadanía continua
g) requieren una afirmación regular de los valores civiles básicos para seguir siendo ciudadanos, como una promesa de lealtad con los valores tradicionales de la India: la verdad, la vida autodirigida (en oposición a la dirigida por Dios o la ideología), la autosuficiencia (en oposición a la confianza en alguien más o esperando la salvación de Dios), progresar a través del esfuerzo, la universalidad, etc.
h) hacer cumplir la planificación familiar y limitar a los niños a 1 o 2 según la educación y los ingresos de los padres para que la explosión de la población musulmana no abrume la naturaleza secular / libre de la India.

5. Podemos esperar a que los musulmanes nos abrumen y se conviertan en otro Pakistán islámico y sean oprimidos en nuestra propia tierra.

Tu eliges.

A lo largo de esta publicación, la gente todavía debate si es de nuestro interés (interés de los hindúes hacerlo). Al igual que Arjun, cuando se le impuso una guerra, dudó si debía o no luchar. ¡Mientras que los musulmanes no están confundidos! Tienen una orden muy clara de ‘Alá’: ¡matar a todos los infieles, más aún, a los idólatras y politeístas! ¡Me veo obligado a aceptar que el islam es una ideología más fuerte y en un esfuerzo incansable por difundir su ideología en todo el mundo, ganará a buscadores confundidos como nosotros!

Entonces, mis queridos amigos, si hemos terminado de debatir sobre esto y hemos acordado hacer algo al respecto … ¿alguien puede publicar ideas procesables? Me preocupa más la pregunta … cómo una persona de clase trabajadora ‘ordinaria’ puede contribuir a este fin.