Debbie, si eliges o no creer en Dios y el Diablo y la posesión, etc., eso está separado de, totalmente irrelevante para, la pregunta específica que has hecho. Ese punto podría ser más obvio si reordenamos la pregunta de esta manera: “¿Por qué se realizan más de 1,000 exorcismos SI no hay Dios?”
Usted ha formulado la pregunta de una manera que le pide a la gente que explique por qué los exorcismos tienen lugar SI no hay Dios . Eso es esencialmente preguntar si existe una relación inherente entre las personas que toman una determinada acción basada en la creencia y la verdad de tal creencia.
Entonces, ¿te das cuenta de que las personas a menudo tratan de “tratar” un problema que realmente no existe? Por ejemplo, hay lugares en el mundo donde los hombres piensan que violar a una joven virgen les curará del SIDA. ¿El hecho de que tantos hombres actúen de acuerdo con esa falsa creencia hace que la creencia sea verdadera? Por supuesto no. (Nota: Por favor, no entre en una discusión paralela sobre sus puntos de vista religiosos sobre el SIDA, eso es irrelevante y solo menciono esto como un ejemplo de personas que tienen una creencia obviamente falsa de que actúan, como evidencia de que las personas que actúan según una creencia no No haga la creencia verdadera).
Usemos un ejemplo con el que probablemente esté dispuesto a reconocer y relacionarse más rápidamente: algunas religiones antiguas no cristianas creían que tenían que hacer sacrificios humanos para apaciguar a sus muchos dioses diferentes, y regularmente arrojaban personas a los volcanes o masacraban a los niños en los altercados. etc., todo en la creencia de que el Sol era un Dios gigante de fuego en el cielo que estaba destruyendo sus cultivos a menos que la gente hiciera sacrificios de sangre de este tipo. Millones de personas creyeron esas cosas, y llevaron a cabo cientos y posiblemente incluso miles de tales sacrificios, y señalarían las sequías y la destrucción de los cultivos como una prueba obvia de que sus creencias eran ciertas, y luego señalarían el eventual lluvia y crecimiento de cultivos como prueba de que sus sacrificios funcionaron.
Ahora, obviamente no crees en esas religiones, y obviamente te darás cuenta de que es irracional matar niños como sacrificios al Sol para hacer crecer el maíz, ¿verdad? Probablemente se pueda ver racionalmente que, por supuesto, las sequías fueron causadas por las condiciones climáticas debido a otras razones, no porque el Sol estaba enojado con los granjeros. Y probablemente también veas que, lógicamente, era inevitable que eventualmente volviera la lluvia y luego los cultivos volvieran a crecer. La lluvia eventualmente siempre regresa, así es como funciona el clima, y no estaba relacionado con ninguno de los asesinatos rituales que tuvieron lugar. Puedes ver esos viejos ejemplos del comportamiento de las personas y ver que aunque millones de personas creyeron esas cosas, eso no lo hizo realidad, y solo porque millones de personas se involucraron en un comportamiento que pensaron que obviamente estaba motivado por la evidencia de La ira del sol, estaban equivocados y eso no es una prueba real de que sus creencias en el sacrificio fueran correctas.
Entonces, mire esa situación y luego compárela con el ejemplo de los exorcismos modernos. Si crees en el Diablo y los demonios o no, ¿entiendes la pregunta que hiciste? ¿Por qué hay tantos exorcismos si no hay Dios? – es una pregunta que realmente pregunta, “si un cierto comportamiento sigue sucediendo, ¿eso prueba que la creencia de la gente debe ser cierta ya que siguen actuando como es?” Y esa no es una situación lógica. Puede creer en el exorcismo y los demonios, pero el hecho de que algunas personas actúen como si fuera verdad no lo HACE verdad. De lo contrario, tendría que decir personalmente que acepta la afirmación de que, dado que tantos budistas meditan para alcanzar la iluminación, debe pensar que el budismo es verdadero y correcto.
¿Acepta la posibilidad de que, a veces, una persona pueda tener una enfermedad o un problema que lo haga PARECER como poseído (según su idea sobre cómo podría ser la posesión) pero que en realidad no es posesión? ¿Qué sucede si un cristiano virtuoso y agradable tropieza y se golpea la cabeza, sufriendo una conmoción cerebral que les provoca una convulsión, y algunas personas lo ven y piensan que la persona está sufriendo una posesión demoníaca en lugar de solo una lesión temporal en su cerebro? ¿Admite que al menos a veces, tales cosas podrían suceder donde una persona no está poseída y solo PARECE estar?
Si acepta que esto puede suceder, que es posible, entonces debe comprender que, lógicamente, esto es una prueba de que el hecho de que las personas PIENSEN que una persona está poseída no necesariamente lo hace VERDADERO. Si comprende que se pueden cometer errores, y si acepta la propia admisión de la Iglesia Católica de que solían realizar muchos exorcismos que realmente eran solo casos de una persona con un problema médico triste, entonces debe ver que el hecho de que a veces se realizan exorcismos no cuenta como “evidencia” de que esos exorcismos fueron REALES o NECESARIOS. Entonces, si puedes entender esa lógica, deberías poder mirar los otros ejemplos que te ofrecí y ver por qué la existencia de exorcismos no es una prueba de demonios o el Diablo o Dios.
Los exorcismos se han realizado durante miles de años en muchas religiones y sistemas de creencias diferentes, y muy a menudo / generalmente dirigidos a personas con enfermedades médicas y trastornos mentales o emocionales, o personas que fueron temidas y atacadas por otros a su alrededor debido a motivos ocultos como los celos. o venganza La Iglesia Católica incluso reconoce que las personas a menudo confunden los problemas físicos o emocionales / mentales con la “posesión”, y esa es una admisión que proviene directamente de la Iglesia misma.
Las personas que no creen en Dios, o incluso los cristianos que no creen ni en el Diablo ni en la posesión demoníaca, no se convencerán de que están equivocados solo porque usted señala el hecho de que las personas religiosas que ya creer en tales cosas a veces intentan exorcizar a los “demonios” de otras personas que probablemente sufren de problemas físicos, mentales o emocionales, o que están siendo atacados debido a un comportamiento simple relacionado con la falta de creencia en Dios o de otra manera involucrados en algún comportamiento que las personas religiosas devotas sospechan y desaprueban, etc.
Claramente crees en Dios, y en el Diablo, y en los demonios, y en la posesión demoníaca. Ese es su sistema de creencias, pero debe comprender que sus creencias están basadas en la fe, que en última instancia dependen NO de evidencia y prueba, sino de su fe pura (es decir, creencia sin necesidad de prueba y evidencia), y no puede esperar su Creencias personales basadas en la fe para equiparar a la prueba y evidencia para aquellos que carecen de sus creencias basadas en la fe Eso simplemente no va a suceder, y espero haber explicado por qué de una manera que pueda comprender y apreciar, y también se dará cuenta de que no tiene mucho sentido tratar de debatir y discutir con ateos y otros no cristianos que usan evidencia y prueba, etc., porque estás hablando de fe y, en última instancia, eso es algo que está separado de la evidencia y prueba
