- La religión tiende a usar a DIOS con el propósito de explicar las cosas que se encuentran en la vida. Afirma representar la verdad y se puede argumentar razonablemente que representa la verdad con la mejor capacidad humana durante cualquier época en la que apareció por primera vez. Algunas religiones están mejor constituidas que otras a la adaptación requerida en una ontología que incluye la vida.
- La superstición y la magia y ‘lo sobrenatural’ son términos despreciativos que se han asociado de manera similar con explicaciones
- Algunas formas de filosofía siguen aplicaciones de lógica y razón configuradas de manera diversa para establecer o defender sus modelos explicativos particulares como realidad o verdad.
- La ciencia ofrece metodologías para describir la medición de candidatos para los elementos y principios de una realidad natural, la formulación y prueba de hipótesis y la revisión continua y la revisión de modelos anteriores, incluso reemplazándolos por completo cuando los datos derivados del uso de herramientas de mayor resolución refuerzan el uso de ellos. examen y pruebas e información o perspectivas previamente no encontradas. o revisiones de taxonomía.
Por ejemplo, los organismos se pueden describir en términos de Ontogenia y Filogenia y donde la Ontogenia pertenece a la historia del desarrollo de un organismo dentro de su propia vida y la Filogenia pertenece a la historia evolutiva de una especie de organismo.
Las orugas y las mariposas pueden parecer muy diferentes, pero sin embargo no son especies evolucionadas de manera diferente, sino diferentes etapas de la misma especie.
Religión Superstición Mitología Filosofía y Ciencia todas aparecen y se dice que son entidades que representan cosas completamente diferentes y profundamente no relacionadas
En cambio, puede ser interesante examinarlos desde las perspectivas de una ontogenia y filogenia de un organismo llamado explicación
- Todavía hay personas que creen en Dios y que él creó a la humanidad y todo lo demás en el universo. Pero, ¿cómo les explicamos a ellos, los fundamentalistas, que la evidencia del Big Bang y todas esas otras cosas de la ciencia son reales?
- ¿A qué edad era consciente Jesús de que él era, de hecho, el hijo de Dios?
- Si el Dios abrahámico creó una biblia perfecta y la conservó perfectamente para que todos la leamos, ¿por qué no se aseguró de que nosotros también la interpretáramos perfectamente?
- Si el universo fuera consciente, o dicho de otro modo, si la conciencia fuera una propiedad inherente de la materia, ¿eso lo convertiría en Dios?
- ¿Actúa Dios en el universo ahora (en estos días), o creó el universo y luego lo dejó “correr” por sí mismo?
Posiblemente en el pasado distante, las explicaciones aparecieron por primera vez como una adaptación que se ramificaba de historias y una respuesta única a la presión o tensiones ambientales que representaban una nueva rama de un árbol evolutivo imaginario (desde una perspectiva linneana) que con el tiempo produjo una serie de candidatos para llenar un nicho creado por la escasez de explicaciones para respaldar la percepción y la experiencia del sistema mayor, hubo ramificaciones, extinciones y callejones sin salida … algunas de las clasificaciones anteriores todavía existen en el medio ambiente.
Por otro lado, tal vez usar ontogenia para construir una analogía sería interesante. Quizás la explicación podría asociarse con las etapas de desarrollo de la cultura y la mente en la especie humana; pasos en una ecología de la mente (donde me encontré con ESO que antes)
Cualquiera sea el caso, mi explicación operativa de Dios ha cambiado mucho a lo largo de los años. Cuando era muy joven, me atrajeron explicaciones muy materialistas y analógicas literales. Se consideraron otros tropos. No estoy eternamente atrapado en ninguna explicación y durante la última década más o menos no parece que haya algo sobre lo que discutir.
Como fue la caricatura:
No necesito explicarle a Dios; La presencia de Dios me recuerda que necesito trabajar más duro para llegar a una explicación más comprensible.alternativamente