Todavía hay personas que creen en Dios y que él creó a la humanidad y todo lo demás en el universo. Pero, ¿cómo les explicamos a ellos, los fundamentalistas, que la evidencia del Big Bang y todas esas otras cosas de la ciencia son reales?

Usted no No si valoras tu tiempo y cordura.

Este no es un argumento que se pueda ganar con mejores hechos. Si así fuera, quedarían muy pocos jóvenes creacionistas de la Tierra. Es una discusión sobre la naturaleza de la realidad misma. Los fundamentalistas parecen pensar que el mundo que vemos y experimentamos es un simulacro 3D de una realidad última que se encuentra en las Escrituras. Por lo tanto, si el mundo y la evidencia de nuestros sentidos parecen contradecir las escrituras, desechamos la evidencia del mundo y nuestros sentidos, o los reinterpretamos de una manera muy torturada para que vuelvan a estar de acuerdo. Dado que esta visión del mundo ve las palabras como lo más cercano a la realidad, no requiere mucha o muy buena evidencia para descartar el testimonio del mundo mismo. El desafío presentado por la ciencia y nuestros sentidos no es un desafío real, solo una molestia que debe ser eliminada con cualquier cosa que se presente.

La Biblia tiene una versión del Big Bang, no es sorprendente, está al principio: Y Dios dijo, que haya luz, y hubo luz …

Como ejercicio para el alumno, traduzca “plasma de gluón Quark” al hebreo antiguo …

Alternativamente, ¿cómo se explica a un no creyente, que la teoría del Big Bang es simplemente eso, una teoría?

La teoría del Big Bang es la explicación principal sobre cómo comenzó el universo. En su forma más simple, habla sobre el universo tal como lo conocemos, comenzando con una pequeña singularidad, y luego inflando en los próximos 13.8 mil millones de años hasta el cosmos que conocemos hoy.

Sin embargo, no se da ninguna explicación adicional de la singularidad o cómo existió inicialmente.

La radiación de fondo cósmico de microondas ( CMB ) es la radiación térmica que queda desde el momento de la recombinación en la cosmología del Big Bang.

Sin embargo, otras explicaciones indican que es radiación de nuestra propia galaxia, causada por oscilaciones electromagnéticas en el plasma cósmico.

La materia oscura y la energía oscura se citan como las cosas que mantienen unidas nuestras galaxias y hacen que el universo se expanda.

Sin embargo, no se ha descubierto materia oscura ni energía, a pesar de los extensos intentos. En esta etapa, es simplemente una teoría. Las explicaciones alternativas brindan respuestas satisfactorias sin la necesidad de invocar nada oscuro.

La teoría de los planetas dice que los planetas se acumulan por la gravedad de un disco de polvo que rodea a las estrellas. La teoría de la acumulación ha sido desacreditada como una imposibilidad.

Se supone que nuestro sol es una masa comprimida tan fuertemente que encendió una reacción de fusión termo-nuclear en el pasado. Sin embargo, el sol no exhibe ninguna de las características de una reacción de fusión. Fusion, después de 50 años, ha sido frustrantemente difícil de lograr. El modelo de fusión para nuestro sol no está justificado.

Se supone que los cometas son bolas de nieve sucias, sobrantes de la formación de nuestro sistema solar. Los cometas visitados hasta la fecha, han resultado ser grandes trozos de roca cargados eléctricamente.

Y así.

Es inconsistente pedirles a los fundamentalistas que crean en el Big Bang, cuando hay tantos problemas y falsificaciones de las teorías actuales. Están lejos de ser reales.

La Biblia dice: Al principio, Dios creó los cielos y la Tierra. Es una declaración de hecho tan simple, que un niño puede creerlo. Si es verdad, créelo.

Como fundamentalista, ¿qué puedo decir? No lo sé todo, mi ciencia está incompleta, mi razonamiento es defectuoso, contribuyo a los problemas de este mundo, necesito que alguien más alto que yo me enseñe, necesito ayuda en mi viaje por esta vida.

Al igual que la gente del capitalismo dice que a la gente del comunismo se le lava el cerebro y viceversa, a las personas religiosas se les lava el cerebro a sus padres, la Iglesia, la Biblia desde que eran jóvenes. No hay forma de convencerlos de creer en otra cosa …

La ciencia no es más que conocimiento y comprensión lógica de cualquier cosa. Si no pueden hacerlo, son similares a los animales.
Simplemente están creyendo en la religión porque sus padres podrían haberles dicho. Si uno hace un estudio científico del origen de la religión y otras cosas relacionadas, entonces es bueno. Pero creer sin razón es el problema. Una forma es que la comprensión de parte de su cerebro debe ser activada por medicamentos neurológicos. Antes de eso son solo animales

No puedes Es una completa pérdida de tiempo molestarse en discutir con los dioses porque no tienen la racionalidad básica o la cordura para aceptar argumentos lógicos.

Lo mejor que puedes hacer es reírte de ellos cruel y burlonamente.

Lo siento, pero no veo cómo creer en Dios tiene algo que ver con la teoría del Big Bang.

Personalmente, creo en dios. Creo en la teoría de la evolución. Creo en la teoría del Big Bang. Nada de lo que he encontrado en “CIENCIA” es incompatible con mi creencia en Dios.