¿Tiene Estados Unidos alguna responsabilidad moral por los extranjeros criminales que exporta a otros países?

Si la pregunta pregunta si EE. UU. Tiene alguna responsabilidad moral por hacer que ciertas personas se conviertan en delincuentes, respondería que no. (Por cierto, le pediría al lector que estipule que la mayoría de los mexicanos que vienen a los EE. UU. Son honorables, trabajadores y honestos). Aquellos que vienen y se involucran en actividades criminales en los EE. UU. México ya tiene alguna experiencia criminal o tiene un marco moral que respalda hacer CUALQUIER COSA por un peso o un dólar.

Sin embargo, si la pregunta es sobre la forma en que Estados Unidos devuelve a los delincuentes deportados a México y si se pregunta si este proceso contribuye o no al problema de la delincuencia en México, Estados Unidos y México comparten cierta responsabilidad.
Según tengo entendido, los EE. UU. No abordan el problema de dónde van los deportados criminales, una vez que son empujados hacia la frontera. Hay un problema legal internacional en el país A, al deportar a los ciudadanos del país B y obligarlos a hacer cualquier cosa o ir a cualquier parte del país B. Existe alguna justificación para la coordinación entre los gobiernos cuando los terroristas y los delincuentes violentos son enviados de regreso, pero hay algunos problemas espinosos por resolver. negociado y resuelto, que implica el cumplimiento de dos constituciones nacionales y conjuntos de derechos, y en el pago del proceso.

Para complicar esto en el lado mexicano hay un par de problemas:

  • México realmente no quiere a estas personas de regreso. Pueden estar enviando remesas monetarias a casa desde los EE. UU. No solo podrían ser improductivos en su país de origen y menos educados, sino que también podrían ser criminales o estar dispuestos de alguna manera a la criminalidad.
  • Los deportados no han cometido ningún delito (ni nada que sea grave) en México, por lo que las autoridades mexicanas no tienen justificación (sin importar los recursos) para arrestarlos, controlar sus movimientos y reubicarlos en cualquier lugar o manera en particular.

Como escribí, los deportados son llevados a la frontera entre Estados Unidos y México y son liberados. Para deportaciones a otros países, los EE. UU. Deben transportar (y pagar) a los deportados en avión al país, que generalmente no los deja en cabos sueltos en la zona fronteriza. El volumen de deportados aquí es tal que México necesitaría un aviso previo (que ICE retiene, como medida de seguridad), y necesitaría encontrar recursos para manejar a los ciudadanos retornados, y necesitaría alguna justificación para mover o retener a sus ciudadanos.

Supongo que el discurso del presidente Calderón, en lugar de simplemente postular para su audiencia interna, es una señal de que Estados Unidos necesita que sus autoridades gubernamentales se sienten con los negociadores mexicanos y suavicen los efectos en México de nuestros procedimientos.

Por un lado, no, no creo que Estados Unidos tenga una responsabilidad moral de los criminales extranjeros que deporta. Digo esto desde la perspectiva de que EE. UU. Solo tiene la responsabilidad legal de quienes se encuentran dentro de sus fronteras y que renuncia a toda responsabilidad una vez que los inmigrantes regresen a su tierra natal.

Por otro lado, tiendo a creer que todo el mundo es moralmente responsable de cualquier persona o cosa a la que impactan directa o indirectamente por sus acciones. En consecuencia, los Estados Unidos tendrían cierta obligación moral de lidiar con las consecuencias de devolver a los delincuentes a México.

Debido a este dilema, argumentaría que los EE. UU. Deberían tomar sus decisiones de deportación teniendo en cuenta las consecuencias de dicha deportación y formar su política integrando medios para causar la menor cantidad de daños a México y al mismo tiempo garantizar que estos tipos sean deportados. En otras palabras, el gobierno no debería sacrificar la seguridad de los Estados Unidos manteniendo criminales aquí, sino que también debería intentar disminuir los efectos negativos de sus acciones.

Es fácil decir que la declaración de Calderón parece estar olvidando que estos criminales inmigrantes ilegales mexicanos son mexicanos. Parte de lo que Felipe Calderón intentaba quejarse es que Estados Unidos ha concentrado la deportación en Tijuana y Ciudad Juárez. Estas dos ciudades ya tienen crimen altamente organizado. Es fácil para los grupos del crimen organizado reclutar de estos delincuentes recientemente regresados. La mayoría de los deportados no tienen acceso inmediato a su dinero. Muchos no tienen dinero ahorrado en ningún lado. A los deportados les gustaría ganar rápidamente una gran cantidad de dinero. A veces, esto es para pagar a los coyotes por el reingreso a los Estados Unidos, a veces es porque no quieren regresar a su antigua comunidad mexicana con las manos vacías. Esto hace que muchos de ellos estén dispuestos a convertirse en nuevos soldados de a pie en las guerras de los carteles. Si Estados Unidos va a continuar con las operaciones de deportación, los EE. UU. Deben enviarlos de regreso a casa.