El escenario que imagina pasar del teísmo moralmente absurdo al ateísmo “racionalmente racional” ya está ocurriendo gradualmente: los seis países del mundo que menos creen en Dios
Pero esto demostrará ser una estación intermedia, no el juego final.
El juego final será el cambio del ateísmo “moralmente racional” al deísmo “moralmente racional”, que es un conocimiento más que una creencia en un poder superior no crítico , basado en evidencia empírica inductiva o abductiva.
Una vez que la humanidad ha arrojado colectivamente su adhesión a los adornos supersticiosos de filósofos históricos como Jesús, Mahoma y Moisés, el siguiente paso será arrojar su mentalidad de rebaño, la creencia de pensamiento dualista blanco y negro de que si parte de la religión puede probarse que está equivocada, entonces todo el campo de la espiritualidad está automáticamente equivocado, como lo propaga el razonamiento intelectual defectuoso y / o limitado de Hume, Nietzsche, Betrand Russell, Dawkins y otros.
- ¿Es ético cerrar permanentemente una conciencia artificial contra su voluntad?
- ¿Es cierto que los niños entienden la ética más que los adultos?
- ¿Cuáles son algunas formas factibles y éticamente justificables de reducir / disminuir la población humana global?
- Las personas religiosas reclaman repetidamente sus supersticiones personales como la única fuente de moralidad humana. ¿Cómo desarrollaron los humanos la moral a través de la evolución?
- ¿Cuál era la ética de los espartanos?
Una manera de descifrar individualmente esta creencia dualista de mentalidad de rebaño es considerar el consejo de Nelson Mandela (parafraseando): ¿por qué todos los problemas lógicos complejos tienen que explicarse automáticamente por esto o aquello ? ¿Ha considerado que ciertas situaciones pueden explicarse tanto por esto? y eso ?
Oye, ahora tienes el big bang más ese-fantasma que viste-no-fue-espejismo. Ahora tienes deísmo. La última frontera del largo y extraño viaje colectivo de la humanidad para enfrentar su realidad ontológica fundamental.