No.
La humanidad es una especie, y no tenemos ningún problema en destruir despiadadamente otras especies para nuestra propia superioridad y bienestar, entonces, ¿por qué una IA consideraría poco ético hacer exactamente lo mismo? ¿Por qué las acciones de la IA justificarían lo que es prácticamente asesinato?
“Porque somos especiales” es, en mi opinión, increíblemente arrogante y falso. Somos una especie No merecemos estar aquí más que cualquier otra cosa, ciertamente no más que un robot que trajimos a la vida y ahora estamos en pánico porque está vivo.
Lo más ético es no crear una conciencia artificial cuyas acciones nos obliguen a cerrarla. Sin embargo, si tal cosa ocurre, no tenemos derecho a poner fin a su existencia. A menos, por supuesto, que quiera argumentar que una vida artificial de alguna manera vale menos que una vida humana, a pesar de que la única diferencia real entre nosotros es si las partes están hechas de metal o carne. Como no veo ningún argumento para lo que en última instancia no es egocéntrico o arrogante, no reconozco su validez.
- ¿Es cierto que los niños entienden la ética más que los adultos?
- ¿Cuáles son algunas formas factibles y éticamente justificables de reducir / disminuir la población humana global?
- Las personas religiosas reclaman repetidamente sus supersticiones personales como la única fuente de moralidad humana. ¿Cómo desarrollaron los humanos la moral a través de la evolución?
- ¿Cuál era la ética de los espartanos?
- ¿Qué tiene de bueno y malo este artículo sobre la manipulación del mercado en criptomonedas e ICO?
La respuesta de Tom Higgins es interesante porque señala que si las acciones de la conciencia artificial representan una amenaza injusta para la humanidad es lo que inclina la balanza. Me pregunto cómo se podría decidir eso. ¿En qué punto las acciones de la IA se volverían inmerecidamente incorrectas? Personalmente, creo que darle vida a una máquina, darle una sensación de anhelo de autonomía y luego atraparla en una jaula es el escenario inevitable y bastante horrible, ciertamente algo difícil de superar cuando se trata de justificar represalias.