¿Cuán científicamente plausible es Mahabharata?

Answer 1

Depende ¿Depende de qué?

Déjanos entender la pregunta. ‘Plausible’ se ha convertido en una interesante pieza de vocabulario en los últimos tiempos: Plausible / Posible / Probable. El significado más adecuado en este contexto es “aceptable, agradable”. ¿Cuán científicamente aceptable / agradable es Mahabharata? Al igual que la respuesta de Haricharan, puedes dibujar iguales a casi cualquier cosa. Sin embargo, al igual que los comentarios que recibió, puede llamar a BS sobre casi cualquier cosa y todo. O, como la respuesta de Deepak, puede racionalizar el material y darle sentido.

Mahabharata, una epopeya, es una obra literaria que fue escuchada y contada desde y hasta varias generaciones en el subcontinente indio. Si bien Vyasa es considerado el autor de la epopeya aquí, creo que casi con seguridad hay varios autores. Cada traductor, cada maestro, cada orador, cada espectador ha transmitido el conocimiento una y otra vez en su propio estilo. Nadie que sobreviva hoy tiene acceso o lee el contenido original. El Mahabharata que conocemos es una comida preparada por varios chefs. Y mi comentario aquí no es aplicable a la verdadera receta.

Depende del tiempo. Todo cambia con el tiempo como marco de referencia. El tiempo que cuantificamos como constante es en referencia al reloj terrestre. Claro que cambia si estamos en un planeta / sistema solar / galaxia diferente. Soy ignorante de los plazos que se mencionan en Mahabharata. Pero, ciertamente, todos los eventos mencionados en la epopeya se adaptarían a uno u otro marco de tiempo. Todo el análisis está en Dwapara Yuga. Dios sabe si fue un tiempo completamente diferente. La humanidad que conocemos avanzó más en los últimos 10 años que en los últimos 100, en los últimos 100 que en el año 2000. La construcción de una pirámide es un poco exagerada en el mundo de hoy a pesar de la tecnología y los recursos. Hay demasiadas piezas en movimiento: considérelo democracia o considérelo revolución intelectual. Del mismo modo, un tren bala habría sido demasiado descabellado para las personas que vivieron hace dos milenios. Si bien todo es posible, depende del tiempo. Puede ser que otro Mahabharata esté cerca de suceder en el futuro y luego todos se darán cuenta de la ‘plausibilidad’ del mismo. En cualquier caso, es plausible que Mahabharata podría haber sucedido o sucederá. Entonces, la siguiente pregunta es: si ya sucedió o va a suceder, ¿dónde?

Depende del espacio. Mientras estoy sentado aquí comunicando mis pensamientos a personas a millones de millas de todo el mundo en un dispositivo que recibe / envía señales intangibles e invisibles desde / hacia un dispositivo en mi sala de estar, hay un niño tribal en una isla aislada de Andaman y Nicobar imitando un sonido de animal para comunicar un mensaje a su tribu sobre la oportunidad de caza que ha presenciado en la selva. Hay una paradoja. Aquí, allá y en casi todas partes del universo. Solo porque sus antepasados ​​decidieron alejar a un grupo civilizado de personas de interactuar con ellos, ese niño tribal no sabe qué es Internet. Puede ser que nuestros antepasados ​​no nos hayan dado habilidades y acceso a Mahabharata y sus acontecimientos. Puede haber una civilización muy avanzada que coexistió con nosotros. Puede ser que fueran capaces de Kurukshetra y lo hicieron. Puede ser que esa sea la razón por la que queríamos tomarlo con calma y nos llevó 2000 años reinventar un arma nuclear. O tal vez fueron nosotros y nuestros antepasados ​​tuvieron que comenzar desde cero nuevamente.

Soy ignorante de la mayoría de mi pasado y de mi futuro. Así son todos. Estoy tratando de darle sentido al presente, ¿cuán plausible es lo que aprendí en el pasado para el presente y el futuro? Pero el hecho es que mi presente es efímero y se considera que la plausibilidad cambia. Nadie sabe si es otro Harry Potter o The Dairy of a Young Girl. Entonces, para repetir nuevamente, Mahabharata es científicamente plausible dependiendo del espacio y el tiempo.

Answer 2

Bastante.

En pocas palabras, Mahabharata es la culminación del Dwapara Yuga. Los años de acumulación de presión para la lucha entre el avance tecnológico y científico de Dharma y Adharma + encontraron su salida en Mahabharata.

Desde que mencioné que Mahabharata es el punto culminante de la civilización Dwapara Yuga, estos son algunos ejemplos.

Matsyagandha recuperando su virginidad: hay operaciones que hacen eso ahora.
El nacimiento de Pandavas no fue a través de Pandu, fueron fertilizados por “Dioses”, ¿donantes de esperma?
El nacimiento de los Kauravas fue a través de la fertilización in vitro. Fueron concebidos en macetas.
El exilio de 1 año de Arjuna como mujer: ¿cambios hormonales?
El chintamani de Ashwathama, ¿un chip cerebral que tenía acceso a todo el conocimiento del mundo?
Astras: ¿misiles y tecnología moderna?
La versión de Sanjaya del Mahabharata a Dhritarashtra: ¿Skype? o cualquier videoconferencia?
Bhima – ¿Potencial “Hulk”?
La longevidad de Bheeshma, ¿algún tipo de suero?
Amba y Shikhandi – ¿Operación de cambio de sexo?
Abhimanyu – Escuchar sonidos en el útero – hecho científico comprobado.
(El aprendizaje de idiomas comienza en el útero, encuentra un estudio; recuerdos recién nacidos de oohs y ahs escuchados en el útero)
Guerra: las técnicas más avanzadas y científicas que jamás haya visto. Solo para darte una idea de las formaciones –

Fuente – Akshauhini

Hubo 18 akshahini en la guerra de Mahabharata. eso significaría aproximadamente 4.5 millones de personas. Mahabharata menciona que quedaron muy pocos soldados del ejército final, lo que implica que fue literalmente una guerra apocalíptica.

Hay que entender que no se trata de poner una palabra o fenómeno definido para describir ciertos eventos en Itihasa y Purana. Son analogías y deben entenderse como eventos científicos.

Answer 3

Tanto como quieras ser.

Es necesario, en algún momento u otro, distinguir entre ciencia y ciencia ficción. También ser capaz de distinguir el simbolismo de los hechos.

La mayoría de las afirmaciones establecidas en Mahabharata se pueden atribuir a la creatividad del autor.

1. ¿De verdad crees que Bheem tenía la fuerza de 10.000 elefantes? ¿No es posible que fuera como uno de los hombres fuertes de hoy?
2. Existencia de armas nucleares. La gente afirma que las diversas armas mitológicas presentadas en Mahabharata no son más que armas nucleares modernas. Si eso es cierto, también podríamos creer que Thor tiene un martillo que puede controlar la iluminación y el tridente de Poseidón ordena los siete mares.
3. Las personas afirman que dado que una mujer no puede dar a luz 101 niños, ya habíamos perfeccionado la clonación humana y / o los bebés de probeta hace eones. Entonces también debemos creer en la concepción inmaculada.
4. Retrocediendo un poco (en la era de Rama), se supone que Pushpak Vimana es el primer modelo de trabajo del avión. Pero es realmente? ¿Habría sido demasiado difícil para el autor mirar a los pájaros en el cielo y concebir un vehículo de fantasía que pudiera permitir que los humanos también vuelen? Si vamos por palabras escritas, bien podríamos haber inventado la máquina del tiempo hace siglos y ahora también habríamos completado la Estrella de la Muerte.

La gente necesita darse cuenta de que Ramayana, Mahabharata y Bhagwad Gita son lecciones de vida más que narraciones reales que durante años han permitido que una quinta parte de la población mundial lleve una vida moral. Tienen, entre ellos y los otros Puranas y Vedas, la literatura más completa sobre “cómo llevar una buena vida”. Y necesitan ser considerados como eso. Esto no quiere decir que los eventos nunca ocurrieron, pero ciertamente el relato escrito ha sido glorificado.

La vishwaroopa de Krishna (la manifestación de Krishna como la totalidad del universo) es un recurso literario que implica que finalmente Arjuna, después de la predicación de Krishna, pudo ver toda la verdad, desde todos los ángulos posibles. La muerte de Rama desde un punto de vista oculto es el debate eterno entre el idealismo y el realismo. Las hazañas de Hanuman no son hazañas de fuerza sino demostraciones de cuán poderosa es la dedicación, perseverancia y compromiso con un objetivo.

Answer 4

Las historias en sí pueden haberse basado en algo de verdad, pero en su mayoría son alegóricas. Los personajes del Mahabharata fueron alterados por varios autores bajo el nombre de “Vyasa”, para adaptarse a sus personajes. Los eventos fueron alterados ingeniosamente, tal vez para transmitir el mensaje del dharma. Sin embargo, la guerra fue muy real. El alcance de las armas utilizadas … no lo sabemos. Eso todavía no altera la credibilidad del Bhagavad-Gita de ninguna manera.

Answer 5

En primer lugar, me doy cuenta de que estás preguntando qué tan científicamente plausibles son los eventos representados en Mahabharata, incluida la gran guerra, corrígeme si me equivoco.
Todavía no he leído la epopeya, por lo tanto, mi respuesta se basa en mi exposición hacia la epopeya de la televisión y los cuentos que (como indios) he estado escuchando durante mi infancia.
En el Rigveda, el río Saraswati es venerado como uno de los más poderosos y sagrados, y el camino del río se describe como de montaña a mar en un flujo continuo (se podría agregar una referencia más adelante), mientras que Mahabharata dice que el río Saraswati se secó en el desierto (wiki en Sarasswati). Es seguro asumir que el Mahabharata es épico post védico y se argumenta que Rigveda está compuesto alrededor del año 1500 a. C. (wiki en Rigveda). Uno de los imperios más grandes de la India fue el imperio de Mauryan, que duró durante 322 a. Durante este período, la civilización india fue contigua, de hecho, los Reinos mencionados en Mahabharata florecieron durante este período de tiempo, solo una búsqueda rápida en wiki les dirá. Esto da lugar a la posibilidad de una gran guerra y los estados tienden a la guerra casi siempre, y las evidencias históricas y actuales son más que suficientes para justificarla.
Mahabharata es muy probablemente influenciado por una guerra tan grande. Entonces, mi respuesta a su pregunta es Mahabharata, la gran guerra muy plausible para que suceda .

Ahora, sobre los eventos descritos en Mahabharata o lo que he visto en la serie de televisión muy bien dirigida por el Sr. BR Chopra y la serie bastante no tan bien dirigida que se transmite hoy en día (opinión personal). La respuesta es ciertamente No, dentro del marco de tiempo establecido anteriormente hubo bastantes filósofos prominentes (un término generalizado para matemático, astrónomo, científico) que conocemos, solo googlee y encontrará quiénes son y en qué trabajaron y usted veremos que ciertamente no era física nuclear, aerodinámica o ingeniería genética (en referencia a algunas respuestas anteriores).

Mi conclusión: la gran guerra de Mahabharata es muy plausible, pero el evento descrito como no es posible, debe darse cuenta de que el Mahabharata es una de las epopeyas más grandes que se haya escrito, pero es una exageración poética de la trama. prestado posiblemente de hechos reales.

Answer 6

Para comprender cómo funciona la tecnología, necesitamos usar un ejemplo.
Tome la antorcha como un caso de estudio. La antorcha como fuente de luz ha sido utilizada durante mucho tiempo por los humanos desde que descubrieron cómo establecer y controlar el fuego. Cualquier combustible adecuado se quemó para crear luz para ver en la oscuridad. Siempre que fue posible en los días modernos, la antorcha de fuego fue reemplazada por antorcha eléctrica. Inocuo, pero un ejemplo importante para entender lo que significa la tecnología.

Componentes importantes de una antorcha eléctrica, también llamada flashlite en algunos lugares (como en los EE. UU.).

1. batería
2. lámpara
3. Cambiar
4. Cuerpo metálico / plástico
5. Reflector
6. Cubierta de vidrio

La batería, la lámpara y el interruptor señalan que los humanos están aprovechando la electricidad como fuente de energía. Si se usa electricidad en Torch, debe usarse en millones de otros usos. La batería es un ejemplo almacenado y portátil de ese arnés que hace posible que miles de usos de electricidad se vuelvan portátiles. Un interruptor permite el uso o la opción de parada, una forma segura de manejar la electricidad. Por lo tanto, la población en general puede usarlo sin entrar en detalles y sin temor a ninguna lesión. Una lámpara eléctrica en miniatura permite que la luz sea portátil o instalada en innumerables puntos para iluminar las áreas oscuras cuando sea necesario.

El punto reflector comprende la óptica y utiliza elementos para enfocar la luz en objetivos específicos a largas distancias.

El cuerpo metálico / plástico significa la capacidad de usar materiales de la naturaleza, procesarlos y dar variedad de formas. Millones de usos para esto.
La cubierta de vidrio muestra la disponibilidad de material donde la luz puede pasar pero el aire no. Este artículo tiene un enorme potencial para separar áreas donde se requiere visibilidad pero no se requiere interferencia atmosférica. Miles de usos de esto.

El punto es que la tecnología no está suspendida en el aire como un elemento aislado. Tiene miles de componentes que aparecen como usos en otros lugares. En realidad, estos componentes ya existen y se ensamblan para unir la tecnología.

Ahora mire las tecnologías que se describen.

La capacidad de arco y flecha (Arjun) o un palo de bateo (Bhim) se muestran como los mejores luchadores. ¿Dónde está la tecnología en esto? De repente están usando Bhramastra (supuesto nuclear) sin ninguna capacidad intermedia. Entonces migramos de Arcos / flechas directamente a Bombas Nucleares. Ninguno de los soldados tiene capacidades de disparo menores. Todavía están en combate cuerpo a cuerpo. ¿Por qué todos usan el poder de los animales (elefantes, caballos)? ¿Por qué no han aprovechado la energía nuclear o cualquier otra energía?

En cuanto a la analogía, me sorprende la suposición de la fertilización de alta tecnología como la donación de esperma en lugar de un “asunto extramarital” simple, práctico y de baja tecnología.

Answer 7

Supongo que está preguntando principalmente sobre dos cosas que parecen absolutamente no científicas:
1. El nacimiento de bebés (por ejemplo, Karna)
2. Sobre las poderosas armas que los guerreros usaron en la gran batalla.

Ahora para responder a tu pregunta:
1. En cuanto a que las mujeres pregant por los dioses es una tontería y totalmente no científica.
2. Las armas, sin embargo, son una propuesta completamente diferente. Los nombres parecen extraños, pero no es del todo imposible y no científico. La gente podría haber tenido la tecnología, aunque no hay pruebas definitivas. Pero, de nuevo, tampoco hay pruebas científicas sobre las pirámides en Egipto.

Answer 8

Siempre me pregunté si nos pasan cosas similares. Si nuestra generación se borra en la tierra y después de algunos miles de años nuestros fósiles y otras cosas se descubren y decodifican, ¿cuál sería su impresión en nuestra civilización actual? ¿Pensarán que siempre tuvimos peleas con extraterrestres y ganamos, después de leer algunos guiones de películas de Hollywood? ¿O pensarán que todos éramos un montón de idiotas después de leer los guiones de Sajid Khans?
Si sucede algo como esto, desearía que descubrieran todos los libros de texto en todos los campos para que puedan entender cuán informada fue esta era.
Siempre creí que Mahabharata era una obra de ficción. Si mantiene alejada la religión y los sentimientos asociados, puede verlo fácilmente. Pero hay muchas otras escrituras antiguas en la India que no son ficción, por ejemplo, charaka samhitha. Definitivamente me interesaría explorar cuán científico es ese conocimiento.

Answer 9

Agregar a la respuesta del usuario de Quora

Personalmente siento que el “Bhramastra” es una especie de arma nuclear.
Cuando ashwatama no pudo recuperar su bhramastra durante el dual con Arjuna (no sabía que probablemente se difundiría), lo redirigió a uththara, el asra mató a casi toda la generación pandava, pero Krishna logró salvar a Parikshith solo.
Parikshith nació negro y lisiado, probablemente los efectos secundarios de la radiación nuclear.
También durante la dualidad entre arjuna y ashwatama, se les pidió a ambos que retiraran su bhramastra porque el mundo no podía sobrevivir a la colisión de bhramastra, o la colisión de 2 ojivas nucleares.

Answer 10

Bajo una interpretación muy liberal, cualquier cosa que no rompa las leyes conocidas de la física (con mucho espacio para romper barreras aquí, como ir más rápido que la luz, viajar en el tiempo, etc., ya que son preguntas abiertas y no imposibilidades) y lógica ( no hay mucho espacio para romper barreras aquí) se considerará científicamente plausible.

El Mahabharata es su forma actual, es una epopeya que ha pasado por miles de años de ediciones y reescrituras y nuevas cositas añadidas aquí y allá. Entonces, obviamente, hay muchos detalles omitidos en comparación con algo escrito por una sola persona; y por lo tanto, hay mucho espacio para maniobrar para que la historia se ajuste a las leyes de la física y la lógica. Como Haricharan Vijayaraghavan mencionó en su respuesta, es bastante fácil interpretar la poesía en eventos científicamente plausibles.

Sin embargo, utilizando esta interpretación muy liberal, uno puede considerar que casi toda la ficción es científicamente plausible. El Mahabharata es tan científicamente plausible como ‘Star Wars’ o ‘Star Trek’ o ‘El Señor de los Anillos’ o ‘Harry Potter’.

Answer 11

Mahabharata es una obra literaria extremadamente antigua y ha sido parafraseada a muchas obras relacionadas por escritores famosos. Entonces, la plausibilidad científica se basa estrictamente en lo que has interpretado de la historia de Mahabharata.

Si todo lo que sucede en su historia cae bajo eventos naturales, puede llamarse científicamente plausible. Sin embargo, si la historia a la que se refiere habla de alguien que puede controlar el sol y retrasar la noche o niños nacidos sin la acción de los espermatozoides o el suministro automático e ilimitado de tela cuando lo necesite, entonces no, su Mahabharata no es plausible según los estándares científicos modernos. razonamiento.

Answer 12

Los siguientes son los resúmenes de dos de mis publicaciones de blog que discuten el tema en base a los versículos del Corán y la Biblia:

Los poderosos ancestros

La Tierra está salpicada de ruinas antiguas. Los versos en el Corán nos piden que prestemos atención a estas ruinas, ya que esas civilizaciones eran “mayores en fuerza e impresión en la tierra”. Este estudio explora lo que el Corán dice sobre los antiguos, así como también enumera los descubrimientos de ruinas antiguas. Es interesante notar que, contrariamente a la creencia popular, ambos apuntan hacia poderosas civilizaciones que florecieron en el pasado antiguo.

Historia mundial e implicaciones futuras

Los registros de las Escrituras, la mitología y la evidencia arqueológica juntas indican que esta no es la primera vez que los humanos han avanzado tecnológicamente, sino que las civilizaciones humanas antiguas fueron mucho más poderosas. Según las Escrituras, se entregaron al grave crimen de alterar la creación, y a pesar de las repetidas advertencias, cuando persistieron en sus transgresiones, Dios salvó a la humanidad de la extinción al aniquilar a los criminales y sus corrupciones. La enemistad constante de Satanás y sus incansables esfuerzos por destruir a la humanidad, y sus métodos se mencionan en las Escrituras.

A medida que avanza la ciencia, se están haciendo grandes avances en ingeniería genética y muchos otros frentes. Para garantizar un uso juicioso y beneficioso de la tecnología, es vital en este momento para los creyentes, especialmente los académicos, científicos y responsables políticos, volver a visitar las Escrituras y tomar orientación de ellas, para que no nos volvamos inconscientemente la herramienta de Satanás para nuestra propia pérdida eterna.

Answer 13

Saludos,

Interesado en la teología y haber leído los textos principales de todas las religiones más importantes del mundo, puedo compartir mi visión. Donde las personas inocentes fallan es cuando obtienen pruebas de algunas afirmaciones mencionadas en historias antiguas … y luego suponen que cientos de otras afirmaciones deben ser ciertas. Ninguna de las historias antiguas en todas las religiones puede ser 100% verdadera cuando entra en juego el sesgo del escritor / observador / intérprete. Simplemente obtenga buenos consejos morales y enseñanzas de ellos.

1. Los reclamos altos ayudan a buscar atención y aumentan el valor de cualquier historia. Los textos hindúes antiguos tienen instancias tan sorprendentes.
2. La Biblia tiene muchos autores, varios puntos de vista, múltiples traducciones que pierden credibilidad.
3. El Corán también se compiló correctamente, mucho después de la muerte de Mahoma y el libro en sí contiene contradicciones y la agenda política humana para difundir una ideología es claramente visible.

Solo toma buenos puntos de todos. He leído todos los textos principales de las religiones principales, por lo tanto, encuentro pocas cosas plausibles, pero la mayoría es una creatividad increíble.

Answer 14

Depende de ti si crees en la épica o no.

Mahabharata es una masala mixta de hechos reales y ficción. Muchos eruditos han dado fechas diferentes para esta epopeya. Es difícil confiar en cualquiera de ellos debido a su naturaleza variada.

En segundo lugar, el mahabharata fue escrito en sánscrito. ¿Pero cuándo se desarrolló el sánscrito? Para eso tenemos que averiguar el origen del sánscrito. Entonces solo nosotros podemos llegar a una conclusión.

Answer 15

La cultura más científica y avanzada vivía en la era de Mahabharata. La epopeya más grande en todo el mundo menciona cosas como la bomba nuclear de efectos, aviones y edificios, pueblos y ciudades que se planean hábilmente, cosas como la visión remota, etc. para mencionar algunos

Answer 16

Mi opinión personal es que el Mahabarata es real en la medida en que estas personas existieron y la Gran Guerra tuvo lugar … El descanso es un color agregado por varias personas a medida que pasaba el tiempo … Kennedy fue asesinado en 1963 en la era de la tecnología y la televisión … todavía no sabemos realmente el “por qué” y el “cómo” … El 11 de septiembre está lleno de preguntas … esto sucedió en 3101 a. C. … cuando no había tecnología de la que hablar, y la mayor parte de esto surgió de boca en boca … por qué las personas no se expanden y usan su propio sentido de la moral para explicar … así que en general es cierto …

Answer 17

mira este enlace:
¿Es el Mahabharata una historia real?

Answer 18

Tanto que incluso los científicos de hoy no lo entienden.