¿Por qué algunos cristianos escogen y eligen partes de la Biblia para seguir y otras para ignorar?

Si bien las otras respuestas son educativas, no abordan completamente el presupuesto de la pregunta.

Elegir y elegir de la Biblia … es ser un buen cristiano. El escrituralismo selectivo es exactamente lo que practica el Nuevo Testamento, Pablo y Jesús. Y eso no solo está bien, es inevitable.

La Biblia hebrea es una antología de libros escritos durante un lapso de muchos siglos. Contiene numerosas dificultades en términos de coherencia lógica e implementación práctica. Por lo tanto, cualquier persona fiel al texto debe resolver sus desafíos a través de una exégesis creativa y selectiva.

Por lo tanto, Jesús y Paul et alia están siguiendo una tradición rabínica (o farisea) tradicional de hermenéutica bíblica. Del mismo modo, todos los buenos cristianos (y judíos y musulmanes) deben y deben “elegir y elegir” para construir comunidades interpretativas religiosas en la actualidad.

(Descargo de responsabilidad: “bueno” no implica ningún reclamo con respecto a la verdad o los méritos de una postura interpretativa).

Para mí, la mayoría de los casos pueden explicarse a través de la psicología básica del comportamiento humano: la experiencia del creyente de la disonancia cognitiva y el acto del creyente (consciente, o más probablemente, inconsciente) de la reducción de la disonancia.

Dicho más claramente, como un ex creyente, lo he observado de primera mano, y los conflictos en la Biblia no se pierden ni siquiera en los literalistas. Es solo que su impulso / deseo de creer es mayor. Por lo tanto, se dedican a encontrar interpretaciones más adecuadas, utilizando la línea de razonamiento de “cumplimiento de la Palabra”, o simplemente ignorando o reduciendo deliberadamente la importancia percibida de los conflictos. Por supuesto, hay otras formas de reducir la disonancia mientras se mantienen las creencias religiosas, pero estas son algunas que he observado.

Eso sí, no estoy hablando mucho de apologistas, sino de verdaderos creyentes cotidianos que también tienen la biblia con el mayor respeto (y en realidad la leen, aunque sea selectivamente).

¡Esta es una gran pregunta! Y creo que hay dos respuestas posibles:

1. mentalidad de rebaño; o

2. La mentalidad de rebaño en conjunción con la falta de regeneración.

Puedo ver esta pregunta hecha por dos tipos de personas, por lo tanto, mis dos posibles respuestas.

La clase del primer interrogador (sospecho que pertenece a la persona que formuló esta pregunta) hace esta pregunta como no cristiana. ¿Por qué, se pregunta, esos cristianos se enfurecen y se preocupan por el aborto y la homosexualidad, al mismo tiempo que ignoran lo que Jesús dijo acerca de ayudar a los pobres y proteger a los acusados ​​injustamente? ¿Por qué, cuando Jesús dijo que uno no puede adorar a Dios y a Mamón, estos cristianos compiten entre sí para adquirir automóviles, casas y cuentas bancarias gordas? La respuesta a eso es que en los Estados Unidos, de todos modos, los evangélicos asisten a iglesias que son conservadoras tanto política como bíblicamente. Uno viola las normas de una iglesia evangélica típica al emborracharse más que al no ayudar en un comedor público. Entonces, en respuesta al primer interrogador, digo que existe una mentalidad de rebaño políticamente conservadora que facilita que las personas pasen por alto ciertos preceptos bíblicos. Pero tenga en cuenta que esta mentalidad de rebaño se debe al menos a la identificación con otros dentro de la Iglesia.

La clase del segundo interrogador (en la que caigo) es un cristiano mismo. Él pregunta: ¿Por qué tantos cristianos dicen que no creen en el infierno? (Jesús tenía más que decir sobre el infierno que sobre el cielo.) ¿Por qué, en los últimos 30 años, ha habido un aumento tan grande en el número de cristianos que creen que alguien puede salvarse sin la fe en Jesucristo? ¿Por qué en los últimos 10 años tantos cristianos han decidido que la homosexualidad está bien? Estos no son problemas exegéticos difíciles. El problema es la mentalidad de rebaño de otro tipo: identificarse con el mundo secular. Y agrego falta de regeneración porque (al menos desde un punto de vista evangélico) el compromiso con las Escrituras como la Palabra de Dios es fundamental. Si se siente obligado a creer lo que el mundo cree en lugar de lo que la Biblia enseña, debe preguntarse si es cristiano o no.

En mi opinión, hay básicamente dos trenes de pensamientos:

1. En la historia, ha habido casos de cultos que, después de no poder predecir el final de los días, no solo no perdieron su congregación, sino que algunas personas volvieron aún más mentalizadas. Simplemente eligieron ignorar ese fracaso solo para rechazar el hecho de que se han equivocado todo el tiempo.

Es el mismo caso aquí, la mayoría de los cristianos han sido adoctrinados desde niños para creer en la Biblia, pero en la iglesia todas estas partes que ahora sabemos que no tienen sentido se dejan sin decir. Una vez que encuentran todo esto, algunos abandonan el cristianismo, pero otros simplemente eligen ignorarlo.

2. La mayoría de los cristianos que conozco nunca han abierto una Biblia. Y no van a escucharlo en los canales de información que consideren confiables.