¿Cuál es el papel de la religión?

Aquí está mi entendimiento:

Religión = principios + prácticas o también se puede definir como una forma de vida.

Sobre el papel de la religión en la formación de sociedades, probablemente no mucho. Las personas formaron sociedades porque les dieron mejores perspectivas de supervivencia y a medida que las sociedades crecieron, se estableció un sistema de gobierno y una colección organizada de ética común dio origen a la religión.

Creencia y rol antiguos:

El concepto de la fuerza / energía incognoscible / última que hizo posible el universo se personifica como deidades, por lo que para un científico esto sería la gravedad o algo similar.

Una religión se basa en los principios que predican, las prácticas las hacen diferentes y únicas y es triste que la gente valore las prácticas más que los principios de que ha habido guerras en nombre de la religión cuando todos predican lo mismo.

Esto significa que el papel de una religión es arraigar a las personas con un conjunto establecido de principios. Ha habido muchos argumentos que afirman que las personas buenas siempre son buenas y, por lo tanto, no hay necesidad de una religión, etc. El punto es el concepto de lo correcto y lo incorrecto que poseemos que las religiones popularizaron. Si la sociedad antigua tuviera una religión cruel (en términos de principios) y este sistema nunca fuera derrocado con otras más compasivas, la sociedad nos habría programado para creer que la crueldad era algo normal y legítimo.

Las prácticas religiosas son cómo las religiones intentan establecer sus principios en los individuos. Son como los algoritmos que están diseñados para lograr un estado particular deseado. El problema es que a medida que pasa el tiempo y el mundo se desarrolla de una manera radicalmente diferente, las prácticas también deben cambiar para lograr las mismas necesidades, pero aquí es donde casi todas las religiones han fallado. Los ateos, el movimiento librepensador, el agnosticismo se desarrollaron no con el fin de cuestionar los principios fundamentales como la compasión, la generosidad, la amabilidad sobre la que se construyeron, sino para cuestionar las prácticas que en su mayoría eran irracionales y no se ajustaban a las evidencias empíricas.

Dios según mi entendimiento es una forma personificada de la energía suprema.
Las religiones afirman que la búsqueda final de un individuo es conocer a Dios, esta bien puede ser la fuerza unificada que los físicos están tratando de encontrar. Por lo tanto, la religión podría considerarse como ciencia de los tiempos antiguos. La personificación ayuda a transmitir el concepto de energía máxima a una masa en gran parte científicamente ignorante con mayor facilidad.

Rol moderno:

Las religiones se han asociado demasiado con las prácticas que la gente a menudo olvida el principio mismo que dio origen a esa práctica.

Dado que las prácticas generalmente no han adoptado métodos modernos y el concepto de dios se ha tomado demasiado literalmente, el papel científico se ha vuelto casi inexistente, aunque algunas prácticas religiosas envueltas y veladas por el dogma tienen razones científicas para practicar y la gente las practica y son indirectamente beneficiados.

Las religiones aún ayudan a mantener una perspectiva moral / ética .ex- El alcohol es dañino, todos lo saben, el islam lo prohíbe, lo bueno no es así. La gente da regalos en Navidad, enseña a las personas a ser amables, dulces y agradables, algo bueno Supongo . Supongo que los hindúes deben rezar por la comida que comen, mostrar gratitud por algo tan importante es una buena cosa, supongo. El óctuple sendero del budismo enseña a uno a ser un buen humano. Creo que es algo bueno. Los jainistas se cubren la nariz para evitar que maten organismos, te enseña a respetar la vida en todas sus formas, algo bueno, supongo.

Los niños a temprana edad pueden ser moldeados, o bien los padres deben moldearlos explícitamente indicando lo que es bueno y lo malo, o simplemente pueden decirles que sigan una religión y esperar que las prácticas se contagien del principio que deben absorber.

Cualquier civilización que practicara solo el taoísmo probablemente no tendría deidades.

Control: dando esperanza a los desesperados.
Por lo tanto, si eres un librepensador: heres-, hereje- + (griego> latín: tomar, elegir, elegir; tomar por uno mismo; secta)
En cuanto a las culturas sin dioses, el pueblo pirahã de Brasil es probablemente una de las pocas sociedades sin la creencia en una deidad, pero sí creen en los espíritus.

Hacerlos esclavos de una ideología que imponga la desigualdad y la dura censura (de muchas formas) en varios niveles diferentes:

  • la creencia absolutista (léase: patológica) en la idea de que los dioses adorados han elegido salvarlos de la condenación eterna y / o un estado purgatorio comprometido (que varía entre muchas religiones diferentes)
  • La idea de que esta salvación es entregada por un agente que puede estar directamente relacionado con dichos dioses y que tiene poderes extraterrestres y no físicos que pueden cambiar la orientación física de las leyes naturales de la física, la química o la biología.
  • La completa inconsistencia entre las diferentes sectas dentro de las religiones, enfrentando a los fieles del mismo dios (s) entre sí debido a una discrepancia en la lectura de diferentes líneas de texto de manera diferente a otras (es decir, católicos v. protestantes; chiítas v. sunitas; cristianos v Judios- todas las religiones Ibrahimic y forman parte de más del 60% del mundo)
  • Las referencias casi universales a la violencia y el genocidio en una escala masiva (en serio, señale una religión contemporánea y dominante que no discute el asesinato y / o la violencia dentro de su texto), específicamente el uso de la religión para reivindicar el asesinato de diferentes etnias, sexos y otras orientaciones religiosas
  • la aplicación casi universal de la censura entre “herejes” y la persecución constante de “paganos” y no creyentes a lo largo de su historia
  • el rechazo casi universal del desarrollo de la ciencia y la tecnología dentro de la sociedad (que solo se desarrolló más plenamente una vez que se volvió rentable para las sociedades modernas), así como el rechazo de la evidencia como base para mostrar pruebas de cualquier cosa (ya sea material o no) )
  • la denigración casi universal de mujeres y homosexuales
  • la proselitización absolutamente universal de infantes de todas las figuras religiosas y seguidores de la religión para perpetuar la existencia y dominación de su religión particular

La utilidad y los resultados positivos de la conducta religiosa son reales, pero ciertamente no surgen solo por la práctica religiosa: estos resultados positivos son inducidos por el estado emocional, la capacidad mental y el bienestar económico (todo lo cual está determinado por el proselitismo de infantes), composición genética y circunstancia de nacimiento de cualquier seguidor religioso en la faz de la tierra.

Los humanos y los animales son ‘seres vivos’ porque el aliento de la vida está en todos ellos. Esa cosa misteriosa llamada ‘vida’ que está asociada con la respiración, proviene de Dios. Sin embargo, solo en el caso del hombre, se afirma en el libro de Génesis, que Dios sopló su aliento por la nariz (no se usa la palabra hebrea usual para aliento). Esto es algo muy especial e íntimo. Sí, Adam estaba “vivo y respirando” como los otros animales, pero había más. A diferencia de los animales, Dios le dio personalmente el aliento que lo animaba. Fue contacto de persona a persona. Esta participación personal directa de Dios, lo elevó por encima del resto de la creación. Aquí había una persona creada para vivir en comunión cercana con Dios. Aquí captamos algo de lo que significa hacerse a imagen de Dios. El hombre fue creado en una relación especial con Dios. Somos en ciertos aspectos como Dios. No somos ‘dioses’ pero hay algo en nosotros que nos hace divinos y espirituales. Y es esta espiritualidad en el hombre, esta conexión espiritual con Dios, la que se expresa en la religión.

La religión es una cosa graciosa. Todos tienen una opinión al respecto, pero no muchos admiten tenerla. La religión es lo que otras personas tienen. Religioso es lo que otras personas son. La religión no es una palabra o un concepto con el que la mayoría de las personas se sienten especialmente cómodas. Para quienes no tienen una “fe” particular, es algo despreciable, primitivo, supersticioso y la causa del mal. Pero incluso para los cristianos sinceros, la religión puede parecer una especie de sustituto de lo real.

La palabra traducida religión o religioso ( threskos ) solo aparece cinco veces en el Nuevo Testamento, y en cada caso el significado es muy específico. Siempre se refiere a la correcta observancia externa de la religión . Desafortunadamente, nuestra palabra inglesa ‘religión’ no transmite realmente el significado y el alcance de la palabra bíblica traducida religión o religioso. La religión para nosotros describe toda la fe, ¡por dentro y por fuera! Pero la palabra del Nuevo Testamento se enfoca solo en las observancias externas. Las acciones externas solamente. El apóstol James dice: “ Si alguien se considera religioso y, sin embargo, no controla su lengua, se engaña a sí mismo y su religión no vale nada. La religión que Dios nuestro Padre acepta como pura e impecable es esta: cuidar a los huérfanos y las viudas en su angustia y evitar que el mundo se contamine. “Entonces, ¿James está preocupado por lo que realmente estamos haciendo? o, más probablemente, lo que no estamos haciendo.

El griego también tiene una palabra para el aspecto interno de la fe: pistos, pero a esto no se refiere la palabra religión en la Biblia. Los problemas surgen cuando las personas no distinguen adecuadamente entre la observancia externa (que es lo que significa la palabra griega religión) y el aspecto interno de la fe. Entonces, la religión es la aplicación de la fe a la vida, y no al revés. El comportamiento no debe determinar la religión.

El hinduismo / Islam es / fue definitivamente una región cruel.
Descargo de responsabilidad: El siguiente contenido es para lectores / espectadores / usuarios maduros / aficionados de 18 años o más de quora. Se aconseja la discreción del espectador / lector.

De hecho, todas las regiones principales tienen derechas extremistas y rivales que son / no eran [buenas, empoderadoras, alentadoras] para [minorías, dasa, dalit], pero son / fueron [crueles, malas, locas, tristes -ist-ic, error, propagandista] hacia su [después] vida.
¿Eran nómadas de verdad o de verdad, no estaban locos o no tenían medicamentos? ¿Ya que intentan con el destino de otros humanos y mamíferos al domesticarlos o esclavizarlos?


Más de 47 mil crímenes contra los dalit en 2014, 21 muertos en Haryana: NCRB
Una de las peores estrategias empleadas, propagandizadas por ellos, es convertir [malos, enfermos, locos, tristes] o matar a ciudadanos [enemigos, oponentes, dasa, minorías, dalit].

¿Cuántas proporciones de esas poblaciones eran de varn rico-sigiloso?
Abandonado por la vida-2-muerte.
Eso es / ¿Qué es el buitre varna / weda diffi-oc-cul-tu-re [li] gion !?
Char-chitt [rumor, afwAh [i]] estaba [interoceánico, islandés] Chur-ch-ill estaba [de pie] detrás de esta hambruna artificial. Realidad Varna?
¿No era lo mismo en el día que había provisiones de alimentos para [salas] [debilitadores de] Bengala [durante semanas, meses] que lloraron por la dependencia / libertad en 1857?

¿Cuán correcto es el reclamo “El terrorismo no tiene religión”?
El terrorismo ha tenido serias raíces-cabezas-cuentos-aura solo en (lado) la (s) religión (s). Si el Reclamo / Lema era verdadero / correcto, ¿cómo podría ser esto verdadero / real (ity)?
El hombre declara que el Islam es una religión falsa y abandona el Islam, los musulmanes lo decapitan y luego crucifican su cadáver
Solo en Religión (es) , el terrorismo reúne apoyo, energías, fondos. Solo en Religión (es) , obtiene conceptos, proyectos, propagación, implementaciones, emergencias, ejecuciones.

El terrorismo en su mayoría siempre creció en relación con la (s) Religión (es) , bajo los Principios de la Religión Arcaica, los escritos y las escrituras (ure) también. Y dar lugar a lamentos para personas normales inocentes de alguna región.

En todas las religiones , solía ocurrir al menos un ala derecha, eso nunca es muy justo para las minorías y otras razas. Y más bien, construya formas al azar para controlar otras razas y religiones, una y otra vez.

Esas Religiones-Organizaciones-Oradores afirman que “el terrorismo no tiene religión”, enmascaran y ocultan sus propios grupos o razas, actos de opresión, crimen, detrás de estas afirmaciones o consignas y obstaculizan el progreso de las minorías o las clases subdesarrolladas.

¿Los lemas como la oración sánscrita “Satyamev Jayate” actúan como catalizadores para ayudar a conseguir la verdadera (in) justicia?

Sistema de castas indio: dado que el casteismo es una fuente importante de problemas en la India, ¿es el hinduismo la causa principal?

¿Quién es el creador de dios?

Cada 18 minutos ocurre un crimen contra Dalits: 3 mujeres violadas todos los días, 13 asesinadas cada semana, 27 atrocidades todos los días, 6 secuestradas cada semana. [78]

El Islam hace / hizo la crueldad más atroz, [re, op, sup, de] pression, [re, di] gression, [di] stress en nombre de Jihad.

Los cristianos hacían esto en nombre de cruzadas que [dis] aparecían [dis] como una nueva forma dinámica de crucificar-cat-ion.

El hinduismo / Sanskritana / Wedism / pseudoAryanism está / estaba haciendo en nombre de das: ism. Dasa significa “enemigo” o “sirviente” de / para la vida de varna y “devoto”, ” votante ” de la vida futura de varna al mismo tiempo.
De Dadri a Haryana y Manipur, cómo las historias sobre crímenes contra dalit y minorías se han desarrollado


realAryans | realAryana

En el contexto de las notas en los comentarios, diría que el papel principal es la cohesión social. El éxito humano como especie ha sido en gran medida el resultado de nuestra capacidad de cooperar en grandes grupos y la religión lo facilita. Mucho.

Hay un ejemplo, creo, de una sociedad que ha sido en gran parte no religiosa durante la mayor parte de su historia, si no toda. Eso es China (no soy un estudioso en esto y estaría encantado de saber si estoy en lo correcto o no). El confucianismo, el taoísmo, la devoción a los antepasados ​​y algunos budismos importados parecen haber servido muy bien para proporcionar la coherencia social y la continuidad que las religiones han proporcionado en otros lugares. Estas tradiciones a veces se llaman religiones o filosofías religiosas, pero carecen de las deidades y dogmas generalmente asociados con el concepto de religión.

La religión es un producto de la moral humana. La religión te proporciona pautas para que puedas vivir entre otras personas que comparten la misma moral que tú. Muchas religiones comparten los mismos puntos de vista sobre cosas como la deshonestidad, el robo, quitarle la vida a otra persona, etc., como las leyes federales de hoy (por supuesto, estas deben ser mucho más elaboradas).
Además, la religión puede dar a las personas un sentido de espiritualidad que puede enriquecer sus vidas. Puede ayudarlos a convertirse en mejores personas, ayudarlos a formar parte de una sociedad y proporcionarles respuestas a preguntas filosóficas, eliminando así posibles dudas y temores.