Creyentes: ¿Qué les ha hecho cuestionar seriamente su fe en Dios pero no abandonarla?

Lectura de la hipótesis de que el universo es una fluctuación de vacío. Es una explicación perfectamente plausible y muy elegante de por qué existe el universo, basado en la ciencia que tiene evidencia experimental sólida para él (a diferencia de algunas otras explicaciones naturalistas del origen del universo).

Mantuve mi fe de la misma manera que mantuve mi fe mientras pasaba todo mi tiempo estudiando la evolución humana. Las Escrituras pueden estar inspiradas por Dios, pero se filtran a través del entendimiento humano , que es necesariamente limitado.
(Y vale la pena señalar que incluso los hechos sólidos sobre el mundo, con evidencia experimental extremadamente firme, deben filtrarse a través del entendimiento humano). Por supuesto, los pastores de la Edad de Bronce usaron metáforas que no se mezclan con la evidencia científica moderna para explicar cómo llegaron aquí: eran pastores de la Edad de Bronce.

No tenían la comprensión de la economía y la logística que informa los esfuerzos humanitarios modernos; eso no significa que todo lo que dijeron sobre el valor de la caridad no valiera nada. No entendieron lo que ahora sabemos acerca de cómo Dios nos creó; eso no significa que todo lo que dijeron sobre cómo funciona el mundo no tiene valor.

Tratar de aprender a vivir una vida moral estudiando las ciencias duras es tan infructuoso como intentar hacer una investigación científica leyendo Levítico. El valor de la religión está en las actitudes que inculca.

No puedo demostrar que hay un ser más grande que nos ama a todos, que quería que existiéramos y que está feliz de que lo hagamos. No puedo probar que las injusticias que somos demasiado débiles o absortos en nosotros mismos para corregir en esta vida se rectifiquen. No puedo demostrar que tenemos el deber moral de mejorar el mundo. Pero sí creo esas cosas. Y puedo proporcionar evidencia sólida de que las personas están mejor por creerles.

Esta respuesta no es un sustituto del profesional médico advic …

Como mi fe es un modelo de cómo creo que funciona el universo, a menudo lo he revisado, agregando lo que parece cierto y descartando lo que me doy cuenta de que es falso. Mi visión de Dios ha cambiado a lo largo de los años, y no pretendo tener un firme control sobre qué es exactamente Dios (de hecho, si pudiera, entonces no sería Dios). Para mí, la fe debe ser una hipótesis y siempre debe estar dispuesto a tirarla o revisarla. Dicho esto, a menudo me he quedado perplejo, pero nunca he creído realmente en alguna presencia divina. Y la forma en que se formula la pregunta es reveladora: a menudo he cuestionado mi fe, es decir, mis pensamientos sobre el tema, pero nunca he renunciado a toda creencia.