¿Cómo puede estar seguro de que los testigos mencionados al comienzo del Libro de Mormón no estaban todos confabulados para estafar a la gente sin dinero?

Answer 1

Los tres testigos:
Oliver Cowdery – Denunció a Joseph Smith y renegó. Vivió aparte de los santos por muchos años. Finalmente regresó a la Iglesia para vivir con los santos en Utah. Nunca negué los orígenes divinos o la autenticidad del Libro de Mormón. En realidad, está registrado en la corte como haber reafirmado su testimonio del Libro de Mormón mientras defendía a alguien en un juicio por asesinato durante su tiempo fuera de la Iglesia.
David Whitmer – Denunció a Joseph Smith, dejó la Iglesia y nunca regresó. Se convirtió en un miembro acomodado de su comunidad, sirviendo brevemente como alcalde de Richmond. Permaneció hostil hacia la Iglesia, pero al escuchar rumores de que había negado su testimonio del Libro de Mormón, pagó para que su testimonio fuera publicado en varios periódicos.
Martin Harris – Denunció a José Smith y abandonó la Iglesia, pero finalmente regresó y reafirmó su testimonio del Libro de Mormón y de José Smith. No hay constancia de que alguna vez haya negado su testimonio en el ínterin.

Los ocho testigos:
No entraré en detalles para todos estos tipos. Algunos de ellos también se convirtieron en apóstatas, denunciando a José Smith, pero no hay constancia de que ninguno de ellos haya retractado su testimonio del Libro de Mormón. Al igual que con David Whitmer, quienes se convirtieron en apóstatas todavía creían que José Smith había sido al menos un profeta llamado de Dios en algún momento, pero que había caído en desgracia.

Todos estos hombres sufrieron una tremenda presión para retractarse de sus testimonios del Libro de Mormón. ¿Qué incentivo tenían para abandonar la Iglesia pero mantener un testimonio del Libro de Mormón?

Mi testigo:
De todos modos, incluso eso no es prueba de nada. “¿[W] deberías creer algo solo porque un grupo de personas se reunieron y dijeron que era así?” No, yo no lo haría. Pero si fuera algo importante, como la afirmación de que los cielos no están cerrados y que Dios todavía le habla al Hombre, su declaración podría obligarme a buscarlo por mí mismo.

Sé que el Libro de Mormón es la palabra de Dios porque Dios me lo dijo. Algunas personas parecen pensar que esta es una base delgada para la religión, pero en realidad es la única base posible para la religión. Si no crees en la revelación personal, entonces la religión para ti es simplemente una ilusión y una conjetura. El fin.

Answer 2

Como cualquier persona, los mormones examinamos el peso de la evidencia y creemos que es prudente hacerlo.

El testimonio de los tres testigos y el testimonio de los ocho testigos son solo una parte del peso de la evidencia que la mayoría de los mormones examinan antes de aceptar el Evangelio restaurado de Jesucristo y unirse a la iglesia. Sin embargo, es una pieza importante, consistente con la palabra de Dios en la Biblia que dice que “en boca de dos o tres testigos se establecerá cada palabra [hecho]”. Ver Matt 18:16, 2 Corintios 13: 1, y Deuteronomio 19:15.

Daniel Peterson cita numerosos trabajos para hacer un caso convincente de que no hubo conspiración en el trabajo en este artículo:
Defendiendo la fe: ¿Se puede explicar el Libro de Mormón como el trabajo de una conspiración?

Sin embargo, considere también que muy pocas personas se unen a la iglesia sin tener una experiencia espiritual extraordinaria; e incluso la mayoría de los miembros de por vida se han convertido de la misma manera, ya que ser un mormón comprometido no es algo que pueda hacer casualmente. Muchos, dudo de la mayoría, de nosotros, los mormones, hemos reconciliado la mayoría de las posiciones anti-mormonas con respecto a la iglesia con nuestro entendimiento intelectual de la doctrina y la historia de la iglesia.

Entonces, además de esos Testimonios, también he considerado en el peso de la evidencia:
– El milagro que son El Libro de Mormón y La Biblia. Ningún hombre podría haber escrito ninguno de los libros, y ningún hombre podría haberlo producido sin la ayuda de Dios. Estoy convencido de eso.
– La fe, la pasión y el sacrificio de mis antepasados, algunos de los cuales murieron como mártires y todos vivieron una vida de sacrificio debido a su fe.
– La historia de la iglesia y la experiencia espiritual compartida de tantos miles de primeros miembros. ¡No conozco ningún fraude en la historia que haya sido tan exitoso como el mormonismo que haya engañado a tantos con tan poco que ganar! Ninguno de los testigos se enriqueció con su testimonio y, sin embargo, todos lo llevaron a la tumba sin negarlo ni una sola vez, a pesar de que tenían todas las motivaciones para hacerlo.
– El hecho de que José Smith fue pionero en tantas ideas y verdades que posteriormente han sido probadas por la ciencia o ampliamente aceptadas por los creyentes de toda fe.
– Los frutos de la iglesia que fundó José. Es una fuerza extraordinaria para el bien en el mundo. Nombra otra organización donde los líderes viven vidas modestas y gastan muy poco en sí mismos mientras gastan miles de millones en ayuda humanitaria, templos, edificios para congregaciones, etc. Hablando como un antiguo IBMer, nunca he visto a ninguna otra institución humana acercarse al grado relativo de armonía, unidad, bien y hermandad que veo en la iglesia.

Podría seguir y seguir, pero en última instancia, la mejor respuesta a su pregunta es que tiene que decidir por sí mismo qué creer y qué rechazar. Nosotros los mormones estamos perfectamente de acuerdo con eso. Queremos que disfrute lo que disfrutamos, pero valoramos su libertad de elección individual más de lo que valoramos un converso más. Usted es el que disfruta de los frutos o paga el precio de sus elecciones sobre lo que cree, incluso si es cínico sobre la fundación de la iglesia y sus numerosos testigos, o si ve la sinceridad en la forma en que vivieron y en qué dijeron, especialmente en sus lechos de muerte.

Answer 3

No, no creemos que el Libro de Mormón sea verdadero porque algunos testigos lo vieron. Creemos que es verdad porque lo leímos, oramos al respecto y recibimos un testimonio de que era verdad por medio del Espíritu Santo. Cualquier cosa menos no tiene sentido.
–
¿De qué está hablando este problema de dinero? La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días es una iglesia laica, a nadie se le paga. Si buscabas dinero para ser un factor de religión, ciertamente estás mirando a las personas equivocadas.
–
Los misioneros mormones no solo no cobran por su misión de dos años, sino que generalmente pagan a su manera. Todos los llamamientos (trabajos) en las salas y estacas locales no son remunerados. Si bien hay algunos puestos remunerados a tiempo completo en la iglesia, ninguno de ellos paga bien y cualquiera ganaría más dinero trabajando en el sector privado haciendo el mismo tipo de trabajo.
–
Tendrás que ir a otro lado para encontrar un motivo de dinero para compartir el evangelio.

Answer 4

La mejor respuesta real ha sido dada. No baso mi testimonio en el de los tres u ocho testigos, sino que sé de mí mismo por el mismo Señor.

Pero hay otro aspecto muy interesante para los tres y ocho testigos que creo que vale la pena mencionar en este contexto: continuaron defendiendo su testimonio incluso cuando no tenían ningún incentivo para hacerlo. En particular, los tres testigos se separaron de la Iglesia en un momento dado, pero aún se mantuvieron en lo que dijeron, cuando, en todo caso, el incentivo habría sido decir que mintieron, porque al hacerlo podrían haber obtenido apoyo y popularidad de las personas a su alrededor, debido a la impopularidad del mormonismo. Entonces, la idea de que simplemente estén confabulados y tratando de estafar a las personas sin dinero no tiene sentido una vez que coloque a esos testigos en un contexto en el que no solo no podrían obtener dinero de su mentira, sino que tendrían obtuvo más popularidad (y posiblemente dinero) al abandonarlo.

Answer 5

Joe y Dan ya dieron la respuesta real, que la palabra metafísica se refiere fundamentalmente a cosas que son verdaderas pero no demostrables. Nadie ha afirmado nunca que matemáticamente decidieron que alguna religión era verdadera.

Pero formulemos la pregunta al revés: si encontraste un libro antiguo enterrado en el suelo y lo tradujiste, ¿cómo probarías al mundo que no estabas confabulado para estafar a la gente con su dinero?

Ahora, cada respuesta en la que está pensando es precisamente lo que hizo José Smith. Acudió al notario local para obtener documentación de que las placas existían. Luego presentó una declaración jurada y consiguió que todos los respetables científicos y gente del pueblo hicieran lo mismo. Luego lo llevó a la universidad, al mayor profesor de Historia Antigua que pudo encontrar (a un hombre cuyo libro de texto todavía se usa ocasionalmente hoy). Él y otros describieron meticulosamente el proceso y las páginas.

Desde entonces, millones y millones de personas con doctorados lo estudiaron y decidieron que era cierto. Cada nivel de científico, profesor, profesional, político, policía, maestro de escuela, autores, celebridades, figuras históricas y todos los demás en los que puede confiar han emitido opiniones con ese fin.

Entonces, tal vez la pregunta más importante es ¿por qué saltas a cuál es quizás la respuesta menos probable estadísticamente de que se haya desarrollado de manera caótica? ¿Por qué no hay un “tal vez” cuando innumerables de tus más grandes héroes dijeron que esa era la respuesta más probable?

Answer 6

Puede leer en las otras respuestas que muchos de los testigos renegaron y tuvieron mucha motivación, por sus finanzas y su reputación, para negar sus testimonios, pero que no lo hicieron. En cierto modo, eso hace que los testigos apóstatas sean aún más creíbles que los que permanecen fieles.

Yo lo llamo el “síndrome del ex novio”. Pregúntale a una chica sobre su novio mientras están juntos. Ella te dirá lo maravilloso que es. Después de la ruptura, de repente todas sus debilidades salen a la luz: “La única persona en la que pensó fue en sí mismo”, etc. Justifica la ruptura. Se distancia a la chica del chico que ya no es parte de su vida, y con razón.

Si la chica rompe con el chico y todavía tiene cosas buenas que decir sobre él, eso dice mucho de su personaje y agrega peso a lo que dice.

Por eso valoro el testimonio de TODOS los testigos, tanto los que se mantuvieron fieles como los que no.

---

Answer 7

La mejor respuesta que he escuchado a esta pregunta es en esta charla del apóstol Élder Jeffrey R. Holland. El enlace está aquí: Seguridad para el alma – conferencia general

Si pudiera agregar algo a eso, es simplemente que, si bien la mayoría de los otros testigos del Libro de Mormón no tuvieron que morir por sus creencias, sí llevaron a su testigo a la tumba. Nunca lo negaron; incluso aquellos que abandonaron la iglesia nunca lo negaron, y todos los Tres Testigos reafirmaron públicamente su testimonio antes de su muerte.

Martin Harris dijo en su lecho de muerte: “” El Libro de Mormón no es falso. Se lo que se. He visto lo que he visto y he escuchado lo que he escuchado. He visto las planchas de oro de las cuales está escrito el Libro de Mormón. Un ángel se me apareció a mí y a otros y testificó la veracidad del registro, y si hubiera estado dispuesto a perjurarme y haber jurado falsamente el testimonio que ahora doy, podría haber sido un hombre rico, pero no podría haber testificado más que Lo he hecho y ahora lo estoy haciendo porque estas cosas son ciertas “.

Personalmente, creo que está mal dudar de la sinceridad de estos hombres, pero, naturalmente, no puede haber ninguna prueba objetiva. Todo lo que tenemos son sus palabras y los susurros del Espíritu Santo.

Answer 8

Al leer la vida de los Tres Testigos, puedes decir que * perdieron * más de lo que ganaron. Sacrificaron tierras y propiedades, honor, incluso relaciones familiares, solo porque se mantuvieron en su posición, declarando que el libro era verdadero y que un ángel se lo reveló. Esto sucedió no una vez, sino muchas veces, tuvieron que comenzar desde el principio con cada persecución. No es una buena vida. Prosperaron aún mejor fuera de la Iglesia. Pero nunca niegan su testimonio, sin importar si estaban en la miseria o la riqueza. Fama: no hubo fama ni honores posibles. Dinero: perdieron demasiado. Las posibles explicaciones únicas son: o estaban realmente locos, o su afirmación es totalmente cierta. Acepto esta última explicación.

Answer 9

Martin Harris y David Whitmer fueron agricultores exitosos. Oliver Cowdery era un maestro de escuela, que no era la posición más glamorosa, pero sí implicaba una existencia bastante cómoda. Smith y su familia tuvieron una existencia no muy común de mudanzas de un trabajo a otro en toda Nueva Inglaterra. Harris, Cowdery y Whitmer no tenían razones monetarias para participar en una “estafa”

Francamente, los testigos son un lugar pobre para defender los elementos “estafadores” del mormonismo. La Sociedad de Seguridad de Kirkland, las compras de tierras en Nauvoo y el programa misionero de Brigham Young / migración de carros de mano / colonización de Occidente son lugares mucho mejores para comenzar.

Answer 10

No puedes estar seguro. La gente miente todo el tiempo. Es por eso que no encontrarás a un mormón en la tierra que te dirá que son mormones debido a los tres u ocho testigos. Somos mormones porque creemos que Dios nos ha revelado la verdad.

Answer 11

Solo para señalar, en el momento de la fundación de la Iglesia Mormona, y el testimonio de estos testigos, ¡la iglesia SUD no era de ninguna manera un conglomerado corporativo! Era una religión pequeña, aunque de rápido crecimiento, que se burlaba y era muy perseguida y requería adherentes para cambiar completamente su estilo de vida, y a menudo requería el sacrificio de hogares, propiedades, comodidad, seguridad, tiempo e incluso relaciones familiares. Entonces, si las personas se unieron a esta religión, o la investigaron, no fue por ganancias monetarias, sino por “beneficios religiosos intangibles” y el bienestar espiritual y la comunidad. Como otros han mencionado, los tres y ocho testigos sufrieron de muchas maneras por su testimonio, en lugar de beneficiarse financieramente de él, y se mantuvieron en su palabra incluso después de haberse alejado de la organización SUD.

Hoy, casi dos siglos después, los mormones siguen siendo burlados, pero no tan perseguidos. Los sacrificios que ahora se requieren no son, en muchos sentidos, tan materialmente onerosos, aunque los beneficios espirituales permanecen. Aunque la iglesia ahora es una corporación y está bien situada monetariamente, no encontrará a ninguna persona específica que sea personalmente rica debido a la fortaleza financiera de esta iglesia.

Answer 12

Elijo creer en los testigos debido a las evidencias externas del Libro de Mormón, los personajes de los hombres mismos (su reputación antes y después del evento) y el hecho de que le he preguntado a muchas personas si conocen a tres personas (mucho menos once o más) lo suficientemente bien como para que mientan por ti que perpetrarán por el resto de sus vidas. Tengo muchos buenos amigos, ¡pero no tan bueno!

Los testigos del Libro de Mormón dieron testimonio en sus lechos de muerte.

Hay cosas en este volumen de escritura que no se conocían en 1830. Formas de escribir como chaismas. El primer libro de Nefi describe un campamento que se encuentra junto a un “río de agua”. Se pensaba que Arabia no tenía tales corrientes de agua perreniales; sin embargo, se ha encontrado uno en el lugar correcto en el momento correcto (600 AC). Hay docenas de tales evidencias que pueden usarse legítimamente junto con los testigos del Libro de Mormón.

Answer 13

Parece poco probable que Joseph Smith intente engañar a sus propios padres, hermanos y esposa para que viajen de un estado a otro, en desacuerdo con muchas de las principales creencias cristianas y creando enemigos para sí mismo, metiéndose en problemas financieros y una vez más, quedar asediado y emplumado, ir a prisión por meses y terminar muriendo por una “estafa” que ni siquiera valió la pena financieramente, ¿todo esto sin negar sus creencias?
Quiero decir, mucho de eso tiene una base histórica.

Pero, esos hechos históricos no tienen nada que ver con mi ferviente testimonio del evangelio, que la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Answer 14

Si todo o la mayoría de los testigos tenían un interés financiero en la publicación exitosa del BoM es algo fuera de lugar. Muchos lo hicieron, pero todos se apegaron a sus historias mucho después de que el Libro no lograra ganar dinero como empresa editorial. En cuanto a su credibilidad como testigos, prefiero citar a Mark Twain sobre el tema:

“Cuando estoy lejos en el camino de la convicción, y ocho hombres, ya sean gramaticales o de otro tipo, se adelantan y me dicen que también han visto las planchas; y no solo las vieron sino que las” pesaron “, estoy convencido. No podría sentirme más satisfecho y tranquilo si toda la familia Whitmer hubiera testificado “.

Answer 15

Los testimonios de los Tres y Ocho Testigos pueden resumirse con lógica, relatos históricos y hechos.

• Todos estaban en el círculo íntimo de José: nadie era un testigo imparcial.
• Los documentos en sí no están fechados, firmados o notariados
• Muchos de sus recuerdos incluyen ver las placas a través de “ojos espirituales”
• Joseph no solo los invitó a su casa a sacar los platos del barril de pepinillos, sino que fueron al bosque, rezaron por un período de tiempo y fueron revelados
• Los testigos no tuvieron sus experiencias en la misma instancia: ocurrieron en diferentes lugares y fechas
• Un testigo declaró que levantó los platos pero no los vio porque estaban envueltos en una tela.

Recuperación del mormonismo

Answer 16

No puedes Pero incluso aquellos que se apartaron de la religión no negaron las planchas de oro y / o Moroni, el mensajero que se los dio a José Smith.

Answer 17

¿Que dinero? No obtuvieron dinero al afirmar que el Libro de Mormón era cierto. De hecho, les causó una intensa persecución.

Answer 18

Creo que los testigos sirven hoy por poco valor, pero en el contexto histórico, habría ayudado a un lector que confiara en uno de esos nombres.