¿Cómo llegamos a las creencias y al conocimiento? ¿Fe podrías decir? No tiene más que mirar la lista de deidades y religiones fallidas para comprender que este tipo de fe es una metodología fallida. 33,000 sectas del cristianismo, miles de religiones, miles de ‘dioses’, dioses que hoy encontramos completamente absurdos, como los dioses del agua, la luna, el aire y los truenos. Todos fueron creados en una Fe que no estaba basada en evidencia sino en supersticiones y presunciones.
Entonces, ¿qué ha funcionado? ¿Ciencias? No, más fundamental: eliminar las fuentes conocidas de error de hecho, eliminar las fuentes conocidas de sesgos cognitivos y eliminar las fuentes conocidas de ilógica de nuestras conclusiones. La evidencia es la única forma en que tenemos que distinguir entre afirmaciones competidoras. Y debe provenir de nuestros esfuerzos colectivos: ningún individuo puede saber o ser lo suficientemente cuidadoso, esta es la base de la revisión por pares, sin la cual fallamos (demostrablemente) en los fundamentos de eliminar el error, el sesgo y la falta de lógica.
De estas cosas nace la ciencia. Ningún esfuerzo es mejor para dejar un error, garantizar un sesgo y aplicar construcciones ilógicas. De hecho, sería una propuesta contraproducente afirmar que lo sería.
Esa es mi base epistémica. Y a partir de eso, puedo contarles sobre un tipo diferente de Fe, una Fe que exige que se cumpla con los más altos estándares posibles de evidencia y escrutinio de la metodología. Una fe que ha demostrado ser exitosa en el avance del conocimiento cuando se aplica con rigor . Una fe que produce una convergencia de creencias en la evidencia en lugar de una bifurcación de creencias basada en la reflexión imaginaria. No promete todas las respuestas ni pretende certeza ni garantiza una falsa seguridad emocional.
- Fe: ¿Los jóvenes están tomando más el ateísmo porque parece genial?
- ¿La religión trae más felicidad o sufrimiento en el mundo de hoy?
- ¿Por qué la gente no abandona la religión misma? ¿No se puede rezar a Dios sin religión? ¿No es la religión la causa de la mayoría de la violencia? ¿No se han perdido innumerables vidas, se han matado animales innecesariamente (Bakri Eid), etc., solo en nombre de la religión?
- ¿Qué cosas toman los ateos con fe?
- Suponiendo que hay un Dios, ¿es él / ella perfecto?
Ese es el tipo de fe que sigo. Y desde allí hemos caminado, no sobre el agua, sino sobre la luna; curar enfermedades intratables, no por la imposición de manos o por echar demonios a los cerdos, sino por el conocimiento sobre la verdadera base de la enfermedad y la enfermedad mental (genética, priones, virus, bacterias, venenos); y alimentó a las multitudes, no a través de encantamientos mágicos, sino aplicando nuestra comprensión de la selección de descendientes, la genética y la evolución a nuestro suministro de alimentos.