¿Deberían considerarse las religiones modernas como una cura parcial para las diversas enfermedades de la civilización?

De ninguna manera.

Aquí está el problema. La pregunta tiene dos metáforas: “cura” y “enfermedades”. Para aquellos que se han sentado en las bancas un domingo por la mañana, es obvio que este es el tipo de metáforas que a los predicadores les gusta usar. Suenan específicos, pero en realidad son vagos como el infierno.

El OP dice: “Hasta donde sabemos, nuestros antepasados ​​neolíticos tenían una masa de creencias supersticiosas”.

Este ateo respondería: “Y eso no ha cambiado mucho en un país donde el 46 por ciento de los adultos, incluido el 46 por ciento de aquellos con un título universitario y el 25 por ciento de aquellos con estudios de posgrado están de acuerdo con la afirmación:” Dios creó a los humanos seres más o menos en su forma actual al mismo tiempo en los últimos 10,000 años más o menos “. [1]

El OP continúa: “Mi propia creencia es que (las religiones modernas) surgieron en respuesta a la enfermedad de esas civilizaciones, que habían formalizado una gran cantidad de supersticiones y carecían de una moral fuerte y efectiva”.

Y mi propia creencia es que todavía estamos atrapados con muchas supersticiones formalizadas y una moral formalizada con su mente en la cuneta.

[1] En EE. UU., El 46% tiene una visión creacionista de los orígenes humanos