No estoy de acuerdo con que el hinduismo sea la religión más antigua del mundo. Lógicamente, el hindú es la religión más joven del mundo y tiene solo 70 años. Puede dar cualquier otro nombre a la religión, seguido solo por los brahmanes hasta la independencia de la India. La mayoría de las personas que leen pueden enojarse conmigo si eres hindú de la India y otras nacionalidades pueden sorprenderse.
Para ellos, solo les pido que encuentren lo que sus antepasados adoraron tres generaciones antes, es decir, antes de un siglo y qué tradiciones siguieron.
Veamos lógicamente. En realidad tienes que entrar en la realidad y abrir la mente para aceptar esta verdad.
Alrededor del 80% de los hindúes de hoy (el 88% de la población india son hindúes) son descendientes de tribus locales y tienen dioses propios. Los números se cuentan al mundo según la categorización de las personas como hindúes según la constitución india durante la década de 1930. Aquí tomé la población de budismo, sij, jain, etc., bajo hindúes. Para las llamadas personas de alto rango por sus instalaciones, ellos mismos llamaron hinduismo antiguo y saquean las tradiciones de otras personas de la India. Ejemplo, trajeron todos los métodos de adoración tribales bajo un paraguas llamado hindú después de independizarse de los británicos en 1947.
Antes de cuál es la situación. Vemos lógicamente con dos ángulos diferentes.
I. Primero con las personas que se llaman hindúes con sus números basados en el sistema de castas
Las personas que fueron llamadas como castas inferiores y clases atrasadas nunca fueron permitidas dentro de un Templo hasta el siglo XIX con fines de adoración. Entonces tienes que reducir sus números.
El 70% de los indios son de las castas inferiores-SC, ST – 29% y las clases atrasadas-41%. Tenían su propio dios en su pueblo o Taluk, adorando tradiciones y antepasados adorando. (según encuesta en 2007). Incluso algunos sostienen que el 41% de las clases atrasadas tienen permiso para ingresar al templo, sí, pero no al santuario del templo de Siva y Vishnu. Solo los brahmanes pueden entrar y tocar la estatua de Dios. Cada casta posee su propia Deidad.
Los OBC forman el 41% de la población: Encuesta – Times of India
Ahora queda un 30% de población si eliminas otras dos religiones principales, a saber. Islam, cristianismo. Llegamos al 18% de la población india que son de castas superiores.
Entonces todos se llaman hindúes, que son solo el 18% de la población india total. todos los demás están categorizados como hindúes, ya que no saben el otro nombre que se les dará durante la Independencia.
Pasemos al 18% de hindúes. El 18% de hindúes nunca irá a los templos de los restantes 70% de templos hindúes de casta inferior.
Para ser específicos ahora categorizamos como hindúes. Fuera de este 18% nuevamente, los dividimos a la mitad para facilitar su comprensión, es decir, el 9% cada uno.
Una adoración grupal del 9% – Lord Shiva
Otro culto al 9% en hindúes: Lord Vishnu y sus avatares Rama / Krishna, etc.
Cualquiera de estas dos categorías visitará el templo de los demás. Es decir, el que adora al Señor Shiva no irá a los templos del Señor Vishnu.
Así que ahora supongo que alguien que lee estará totalmente confundido y reacio a aceptar esta verdad.
Entonces, ¿cuál es el porcentaje de hindúes? Lo dejo a su suposición.
II Gods of Non-Brahmins: consulte el siguiente enlace y, si está interesado, vaya a otras lecturas.
https://nirc.nanzan-u.ac.jp/nfil …
Los dioses del pueblo del sur de la India
Deidades del pueblo de Tamil Nadu – Wikipedia

La imagen de arriba es un ejemplo del sur de la India. Del mismo modo, hay dioses locales de cada estado dentro de la India.
Brahmanes: las llamadas castas superiores nunca visitarán estos templos. Pero la gente de las castas inferiores va a los Templos de la casta superior hoy en día, donde no tienen reservas para rezar dioses. Incluso algunos hindúes no brahmanes van a la iglesia, a la mezquita, etc.
La entrada al templo para las personas de la casta inferior se logra debido a la ley impuesta por la constitución india y la abolición de algunas prácticas por parte de los británicos bajo la India británica.
Etimología. La palabra hindú se deriva de la raíz indo-aria / sánscrita Sindhu, el nombre indo-ario para el río Indo en la parte noroeste del subcontinente indio (hoy en día Pakistán y el norte de la India ).
Esto es lo que obtendrás respuesta cuando lo busques en Google. Si demostramos que el sánscrito no es anterior al siglo 3 aC y el período védico sánscrito es absurdo, podemos encontrar la edad del hinduismo.
Por lo tanto, para concluir, la religión solo se llama hinduismo y no es practicada por todos los que están categorizados como hindúes.
Nunca encontramos los escritos / inscripciones del sánscrito antes del período Gupta, es decir, el siglo III a. C. Si alguien tiene los guiones, hablemos de ello. La mayoría de las personas afirman que el hinduismo es del período védico.
La definición de período védico y años que afirman los propagandistas es absurda. No hay evidencia arqueológica para probar.
Lo simple que dicen es Propaganda, puedo demostrar con Ramayan una de las grandes épicas, lo que afirman los hindúes de la casta superior.
- Afirman que Ramayan sucedió 7300BC. Si es así, no es necesario construir un puente entre Sri Lanka y la India. Lanka ya estaba conectada a la India por tierra en el 7300 a. C., es decir, 9300 años antes.
El puente entre India y Lanka había sido construido por los reyes tamiles del sur de India (Cholas) para conquistar Lanka en algún lugar entre el siglo III DC y el siglo VII DC. Que los propagandistas del norte de India nunca aceptan.
2. Ramayana sucedió en 7300 aC, lo que han hecho durante 7300 años y solo escribió Ramayana en el siglo I d. C. también por una persona de la casta inferior Valmiki.
3. Si Ramayana fue escrito por Valmiki en sánscrito, es decir, cuál es el reclamo. Fácilmente se puede demostrar que en sí mismo un reclamo absurdo. ¿Cómo?
El sánscrito era un idioma que solo los brahmines les enseñaron a los brahmanes hasta el siglo XIX y la educación se enseña incluso a otros tres pueblos varna.
- Kshatriyas: gobernantes, guerreros y administradores.
- Vaishyas: agricultores y comerciantes. [6]
- Shudras: trabajadores y proveedores de servicios.
Así que el sánscrito nunca es un lenguaje popular. Por lo tanto, Ramayana o Mahabharata no fueron escritos en sánscrito primero. Próximo,
Lo interesante es que Valmiki pertenece a la casta inferior -Vedan (categorizado como Dalit en la India moderna) ni siquiera está cubierto por las varnas anteriores. Pertenece a la quinta categoría, Avarna, donde ni siquiera se le permitió entrar a las aldeas donde vivían otras 4 personas varna en esos días e incluso ahora en la India moderna.
Imagine que a las personas de la casta inferior ni siquiera se les permite vivir dentro de las calles de las aldeas de la India, incluso en este siglo XX, y ¿tenemos que creer que Valmiki escribió Ramayana en el siglo primero en sánscrito?
Las epopeyas podrían haber existido en otro idioma preexistido en la sociedad utilizada por la gente común. Mi conjetura es que Valmiki podría haber escrito Ramayan, ya sea en tamil o en pali, que comúnmente se usaba entre las personas en esos días.
Las historias fueron saqueadas por brahmanes y escritas en sánscrito cuando Chandra Gupta mauria adoptó el sánscrito y lo usó bajo su dominio. Los brahmanes engañaron al mundo que está escrito por Valmiki (una persona de casta inferior) en sánscrito.
Piense lógicamente y pida evidencia de quién escribió Ramayan.
Pero, por el contrario, si puede encontrar inscripciones tamiles en cerámica, al menos 3800 años en el cementerio Athichanallur, es decir, 1800BC es uno de los ejemplos (vea los enlaces para otros sitios que datan del mismo período Harappa y Mohenjadaro).
Adichanallur – Wikipedia
Keeladi – Wikipedia


Dado que el gobierno indio, que es predominantemente indios del norte y propagandistas sánscritos, no quiere reescribir la historia basándose en los hallazgos arqueológicos. De hecho, dejaron de financiar estas obras arqueológicas.
Tienes la clave para encontrar la historia del mundo solo a través del tamil.
Laberinto de 2.500 años de antigüedad descubierto en Dharmapuri


En conclusión, el hinduismo no se practica más que los brahmanes hasta el siglo XIX y la edad del hinduismo es de solo 70 años, sí, solo cuando todas las personas se clasifican como hindúes según la constitución india después de la independencia de los británicos.
Sugiera un nuevo nombre para la religión que siguieron los brahmanes antes de la independencia.