¿Qué está escrito en las escrituras hindúes sobre el último profeta Mahoma (la paz sea con él)?

El Bhavishya Purana (La historia del futuro) tiene una referencia sobre alguien llamado “Mahamada”. En el Bhavishya Purana (Parva 3, Khand 3, Adhya 3, versos 5-6) se explica que “aparecerá un maestro analfabeto de mleccha [extranjero], Mahamada es su nombre y dará religión a sus compañeros de quinta clase”. “.

Este Purana fue escrito hace 5,000 años por el sabio Vyasa (compilador de las escrituras védicas). Este Purana tiene 5 Parvas. Lo importante a tener en cuenta aquí es que la Pratisarga Parva de Bhavishya Purana ha sido muy manipulada durante el Imperio mogol . La edición e inserción de shlokas falsos continuó hasta la llegada de English East India Company. Los shlokas reales que estaban allí han sido modificados o se perdieron permanentemente. Los maestros védicos ahora enseñan que la Pratisarga Parva de Bhavisya Purana no es auténtica, ya que se puede entender cuando se estudia científicamente. Parecerá absurdo, contradictorio y no en relación con el resto de Parvas cuando se estudie desde el principio.

La fuerza de la India fue su rica cultura. Esto se hizo para separar a los indios haciéndolos creer en algo diferente a su propia cultura. Como Bhavishya Purana es un texto que brinda información y profecías sobre el futuro, se creía que editar esta purana sería suficiente para convencer a los indios.

Este Purana ha mencionado no solo a Mahoma sino también a Jesucristo . Tiene shlokas que también mencionaron a la reina Victoria y al gobierno británico en la India. 😀 En realidad, todo esto ha sido falsificado.

Vea este video de Swami Chidanandapuri de Advaita Ashram explicando esta pregunta cuando se le preguntó en una sesión de preguntas y respuestas (subtítulos en inglés disponibles).

Nada…..

Además, los Vedas y la mayoría de los otros textos hindúes de importancia se escribieron miles de años antes del Corán, sin embargo, nada sobre ellos se menciona en el Corán.
Además, el Corán seguramente menosprecia los textos religiosos de otras religiones (alega que la Biblia y Talmund están corrompidos).

Con respecto a los Vedas, aunque no recuerdo citar ningún verso exacto, el Corán seguramente condenaría a VEDAS como la “obra del diablo” por propagar el politeísmo.

Entonces, no entiendo este impulso entre los musulmanes de buscar la autenticidad sobre su profeta en un libro, que su propio libro sagrado juzgaría como humilde.

La vinculación de las antiguas escrituras hindúes con el profeta Mahoma fue iniciada recientemente por el dr. Zakir naik. Hay que tener en cuenta que el dr. Naik era hindú pero se convirtió al Islam por razones más conocidas para él. Actualmente está en nómina de sauditas para convertir al máximo de personas bajo el Islam. Está apuntando a India debido a la población dalit, que es una gran base de clientes para él. No tiene conocimiento de los antiguos guiones hindúes, pero usa ciertos versos para hacer su punto y vincularlo con el Islam. Por ejemplo, él tiene esta extraña teoría de vincular el avatar kalki con el profeta Mahoma. Incluso si uno está de acuerdo con su teoría, Mahoma no se convierte en hindú, teniendo en cuenta que todos los avatares vishnu eran hindúes.

Hay que entender que la religión es un hombre hecho por personas poderosas para difundir su poder. El propio profeta Mahoma nunca siguió ninguna religión llamada islam. Fue iniciado por sus discípulos y es totalmente diferente ahora lo que el profeta Mahoma hubiera esperado. De manera similar, Jesús nunca fue cristiano, los papas hicieron una religión de Jesús. Lo mismo vale para el budismo. La brahminización de las dietas hindúes fue iniciada nuevamente por reyes hindúes, pero esta religión solo estaba disponible para la élite. Pero ahora muchos gurús hindúes han comenzado a difundir el hinduismo.

No se menciona al profeta Mahoma en los guiones hindúes. El Dr. Zakir está tratando de convencer dando sus propias suposiciones. He trabajado tanto en golfo como en india. Mientras vivía en el golfo, no creía en el Islam ni siquiera por un día. De hecho, los no árabes rezan como lo hacen los musulmanes indios. Los árabes no creen en su propia religión creada como los asiáticos, Dios sabe por qué. Pero intentan implementar su ley sariah de manera muy estricta, que de nuevo está hecha por el hombre, Dios no tiene nada que ver con eso.

Para mí, el profeta Mahoma fue un gran líder que unió a Arabia bajo una cultura, por lo que dejaron de luchar entre ellos en nombre de diferentes dioses y religiones. Pero la forma en que los musulmanes de hoy se matan entre sí en Arabia, creo que siente que fracasó.

Gratitud y Dua, Rajesh

Estoy profundamente en deuda contigo porque tu pregunta me hizo investigar tus textos sagrados. Estoy inmensamente impresionado por lo bien conservados que están tus vedas y upanishads. Excelentes respuestas escritas por otros aquí, excepto la que dice “¡Nada!”

Está lejos de nada, estoy feliz de informar

Publicaré enlaces aquí porque hay importantes trabajos académicos disponibles en línea para responder a su pregunta.

Este es un libro electrónico de 10 páginas del Dr. Z. Haq, publicado aquí con permiso que detalla el problema con referencias auténticas.

https://ebooks.worldofislam.info

Esta es la respuesta muy bien investigada del Dr. Zakir Naik a una pregunta similar.

Profeta Muhammad (pbuh) en escrituras hindúes

Este es otro enlace a un blog de un hermano hindú que detalla muy bien el problema junto con la fuente auténtica a la que se hace referencia al final

El profeta Mahoma en las escrituras hindúes

Espero haberte dado suficiente material para comenzar tu propia consulta

Una vez más, gracias por tu pregunta.

¡Paz!

No hay relación ni mención (siempre que no seas un seguidor de Zakir Naik)

No hay un sistema de profetas en Sanatan Dharma. Algunas personas simplemente están haciendo comparaciones sin sentido entre Kalki y Muhammad.

La interpretación de las escrituras depende de su propio nivel de comprensión y proceso de pensamiento. No se puede decir que Brahma y Abraham son iguales solo porque su ortografía es similar en inglés.

Paz 🙂

Leí todos los textos hindúes. No se menciona a Mahoma excepto en Bhavishya Puran. ¡Y allí lo mencionan como Demon / Shaitan! En realidad, los emperadores turcos obligaron a los hindúes panditas a agregar el nombre de Mahoma en Bhavishya Puran al torturarlos. Pero, los hindúes pandits fueron tan inteligentes que agregaron el nombre de Muhammad, pero lo mencionaron como un demonio / Shaitan de la tierra del desierto de Arabia.

Hay mención de malechhas en bhavisya puranas. No herir ningún sentimiento sentimental de ninguna religión. Malechhas se parecen mucho a los cristianos y musulmanes actuales. También se menciona a Jesucristo como predicador encontrado con una tribu en Pahelgaon (Jammu y Cachemira). No encontré ningún otro con respecto al último profeta del Islam …
Nota: Bhavisya puran no se considera una fuente confiable, pero cubre los acontecimientos de la edad kaliyuga.