“Una nación es un grupo de personas unidas por una visión equivocada sobre el pasado y el odio de sus vecinos” (Karl Deutsch)
¿Cuál es la intención detrás de la pregunta?
a) Verificar el patriotismo de los musulmanes indios
b) Para poner a esos musulmanes en una situación difícil
c) ‘avergonzar’ a los musulmanes como ‘odiadores de la tierra madre’ y traidores
d) Sinceramente, quieres saber qué está pasando realmente en esas cabezas musulmanas
Le daré el beneficio de la duda y asumiré que realmente quiere saber los 3 escenarios posibles.
- ¿Puede un musulmán tener mucho éxito?
- ¿Cómo podemos mi familia y yo, como musulmanes, emigrar a la India desde Pakistán?
- Soy hindú. ¿Puedo decir Assalam Walekum (perdón si está mal) a un musulmán?
- Cuando se le pregunta sobre la casta, un hindú siempre responde “Soy Gujarati / Marwari / Maheshwari, etc.”; Pero cuando se le pregunta a un musulmán sobre la casta, responde: “Soy musulmán”. ¿Porque?
- Si le das tiempo libre a los musulmanes para las oraciones de los viernes y no van a la mezquita, ¿es razonable detenerlo?
1. Los musulmanes aman el país sobre la religión (patriota)
2.Los musulmanes aman la religión y el país exactamente igual (buen intento)
3. Los musulmanes aman la religión más que el país (traidor)
Primer escenario?
Imposible, tenemos que amar a nuestra religión más que a nuestros padres, hermanos amigos, riqueza, fama, poder, ni siquiera todo lo que tenemos para amar a la religión más que a nosotros mismos. (así que eso cierra el trato)
Segundo escenario
Difícil, pero claramente no lo sé, pero la idea de la teoría de los 2 círculos propuesta por el erudito de la leyenda y ex presidente del INC Maulana Ali Jouhar Sahib.
Aquí Jawahar señala que la religiosidad y el patriotismo son como un círculo del mismo diámetro colocado encima de otro, ni siquiera puedo determinar cuál es cuál. (Suena bien, práctico, quién sabe)
FE UNIDAS DE LA INDIA
“Durante mucho tiempo había estado convencido de que aquí, en este país de cientos de millones de seres humanos, intensamente apegados a la religión, y sin embargo divididos infinitamente en comunidades, sectas y denominaciones, Providence nos había creado la misión de resolver un problema único y trabajar elaboré una nueva síntesis, que no era nada más que una Federación de Fe … Durante más de veinte años he soñado con el sueño de una federación, más grandiosa, más noble e infinitamente más espiritual que los Estados Unidos de América, y hoy en día cuando muchos Cassandra políticos profetiza un regreso a los malos viejos tiempos de las disensiones hindú-musulmanas. Todavía sueño ese viejo sueño de ” United Faiths of India ” (Ali Jauher).
Vayamos al último escenario
País sobre religión
¿Olvidar a los musulmanes, llevar a la India en general a través de la religión, la etnia de las castas en todo, imaginar que Estados Unidos quiere dar tarjetas verdes a 500000 indios? pero el único inconveniente es que tienen que convertirse en ciudadanos de EE. UU. y jurar lealtad a su presidente, y ¿hay que decir que EE. UU. es mejor que India? ¿Cuántos crees que irán a los Estados Unidos? ¡una estimación moderada será de 500000 en el próximo plano!
Estuve en el Reino Unido y para la ceremonia de naturalización, puedes ver a los Punjabis haciendo cola durante horas, pasando por todo tipo de dolores durante años para obtener el pasaporte británico, haces literalmente todo lo que te dijeron que hicieras y finalmente has jurado tu lealtad a la reina y decir señor salvar a la reina.
Ahora rebobina 65 años o 70 y puedes ver a personas como Bhagath Singh de la misma comunidad, de pie frente a la horca por no decir ‘señor salva a la reina’. Es divertido ¿verdad?
Una vez más, digamos que Roma ofreció la ciudadanía a 500000 indios, siempre que se conviertan al cristianismo a su llegada. ¿Cuántos indios irán, en todas las religiones? Tenemos que estar de acuerdo muy pocos.
El nacionalismo que crees que es tu identidad tiene solo 65 años, ¿es esa tu identidad? y tus padres eran diferentes y tu abuelo vivía en una nación diferente y llamas a esa parte de tu identidad anterior como nación enemiga, mañana al mismo lugar al que llamas hogar, estás listo para morir y matar porque puede convertirse en otro país , como Pakistán o Bangladesh o muy recientemente en lugares como Crimea. Entonces, ¿qué harías con estas fronteras siempre cambiantes? ¿Qué pasa si mañana India decide cambiar Arunachal Pradesh a cambio de COK? es posible, recuerde que Alaska fue traída por los estadounidenses de los rusos a fines del siglo XIX.
Supongo que eres ateo o alguien que piensa racionalmente y no cree en la parte metafísica del mundo, entonces, ¿cómo es que te sometes repentinamente a una nación creada por la fuerza de ocupación y algunos pantalones elegantes en general, si crees que es debajo de ti para creer en una religión organizada, el nacionalismo es peor, al igual que la religión, tiene símbolos, monumentos, libros, leyes, martirio y asesinatos, qué hacer y qué no hacer, y te impone si te gusta o no. no con fuerza todos los días, pero el ateo que se burla de la sumisión, se somete fácilmente a estos generales con armas.
Una cosa que todos deben recordar es que los musulmanes indios nunca intentaron derrocar a los gobiernos y matar a altos funcionarios como los sikhs o como los hindúes tamiles o como RSS, MK Gandhi Indira Gandhi Rajiv Gandhi, todos fueron asesinados por no musulmanes, y la razón fue sus intereses y los intereses de los países chocaron en un punto del tiempo.
Vaya a Tamilnadu, todavía puede ver las tablas flexibles del jefe de LTTE Prabhakaran, ¿es antinacional? ir al templo de oro se puede ver el memorial de los asesinos sij de nuestro primer ministro? ¿Es eso anti nacional? muy recientemente, el portavoz de RSS escribió un editorial que decía: ‘Nehru debería haber sido asesinado en lugar de Gandhi, ¿te parece un conflicto de intereses?
Cuando Isreal mata a miles de musulmanes que bombardean hospitales escolares y bloquean alimentos y medicinas y a la otra parte a la que ni siquiera pueden mover un dedo, todo el mundo está viendo esto sin hacer nada y mi país de origen es el mayor socio armamentista de esa nación, me mata. sea honesto, pero no voy a hacer cosas como hicieron los tamiles o si los sijs hicieron, y estoy seguro de que ningún musulmán haría eso, ¿y todavía tiene la audacia de señalar con el dedo nuestro patriotismo? no tenemos que demostrarlo, lo hemos hecho con sangre, cuando comenzó la lucha por la libertad, cuando los británicos tocaron a nuestras mujeres les cortamos las manos, no como el RSS que se puso del lado de los británicos, si revisan los archivos encontrará a los musulmanes británicos colocados como su enemigo número uno junto con Marthas y Sikhs, ¿por qué? porque peleamos como hombres.
Quien acuñó el término jai Hind, el mayor Abid Hasan Safrani, no un miembro de RSS por cierto.
¿Quién diseñó nuestro Tri Color? Suraiya Tayyabji, una mujer musulmana
Quién dijo Zare Jaha se acha – Iqbal
Este país es mío al igual que el tuyo, mi país debería defender la justicia, la igualdad y la verdad, automáticamente te coloca con los palestinos. Los musulmanes aman su religión, esa misma religión nos obliga a amar a los vecinos, a los seres queridos, al respeto del país, los ancianos dan caridad y me hacen escribir estas largas respuestas en medio de la noche.