¿Por qué algunos musulmanes se ofenden con representaciones visuales de Mahoma, en un grado tan extremo?

Para los musulmanes, Mahoma es un profeta y mensajero de Dios que llevó el mensaje en el que creen. No es una figura habitual para ellos. De hecho, todos los profetas y mensajeros de Allah deben ser respetados. Entonces, seguro que ofende a los dibujos animados sobre Mahoma, los ofende. No solo Mahoma, sino Jesús, Moisés, Abraham, Noé, etc.

Las imágenes visuales afectan a las personas. Puede usar una imagen para entregar un mensaje, por lo que es difícil enviarlo en palabras a las personas por muchas razones. O use una imagen para implantar una idea en la mente de alguien, o para convencerlo de que haga algo. Puede leer sobre el tema, si lo desea.

Si piensas, cuál es el propósito de tal caricatura, te darás cuenta de que no es más que incitar al odio hacia un grupo de personas al faltarle el respeto a Mahoma. Lo cual no sirve a ninguna causa noble.

Para que sea simple para tu mente: es como conocer a un amigo tuyo en clase que es fanático de Justin y burlarse deliberadamente de Justin frente a él, solo por provocarlo, no por ninguna otra razón.

Por supuesto, no hay la más mínima comparación entre las dos figuras, pero espero que esto lo aclare un poco. Las personas civilizadas se preocupan por los demás. No adoramos el fuego, pero para alguien que cree que el fuego es una especie de Dios, necesitamos entender cómo lo percibe (fuego). La libertad de expresión es un mito, solo las personas ingenuas creen que existe … siempre hay límites que no puedes superar.

Porque….

Los cristianos se vuelven intolerantes cuando cierto autor publica su obra de ficción sobre la interpretación del santo grial.

Porque….

Los hindúes se vuelven irracionales cuando una película muestra que no todos los hombres de Dios son en realidad hombres de Dios.

Porque … NO son musulmanes ni cristianos ni hindúes. Es un puñado de lunáticos irracionales que usan la religión para dividirse, para difundir el odio. Estas personas nunca entienden realmente la religión. Raramente leen la literatura de su religión. Raramente entienden la ideología de su religión.

Este puñado de personas seguirán siendo los causantes de problemas de la sociedad, independientemente de su religión. La parte más irónica es que estas personas no son más que títeres de la mano de los poderosos, que los usan para crear caos e interrupciones en la sociedad para su propio beneficio.

Es absurdo relacionar la violencia con cualquier religión.

Gracias por la A2A

El Islam no fomenta la idolatría. Las representaciones visuales no están expresamente prohibidas en el Corán, pero hay algunas prohibiciones en el Hadith. Para la mayoría de los musulmanes, los Hadith guían su día a día de acuerdo con los principios islámicos.

También hay una división entre chiítas y sunitas en que estos últimos están expresamente en contra de cualquier imagen o representación visual, y reaccionan ante tales representaciones.

Con referencia a Libia, es importante saber que la mayoría de la población es sunita y es probable que las representaciones visuales no les caigan bien.

Porque sabemos lo que viene después.
Permíteme darte un buen ejemplo, aunque la verdadera cara de Jesús es desconocida, la gente dibuja a Jesús como un hombre blanco, ojos azules, negro largo oído. Dibujar a Jesús comenzó en iglesias y cristianos desde el principio. Incluso muchos cristianos creen que es la verdadera cara de Jesús y se apega a esta representación visual de Jesús. Luego, en la era de la electrónica, la gente realmente toma estas representaciones visuales como una molestia extrema, como esta …


Como musulmán, respeto mucho a Jesús. Él es uno de nuestros amados profetas y me ofenden profundamente estos asquerosos memes de Jesús. Queremos que los no musulmanes dejen de degradar a nuestro Profeta Muhammad (pbuh) como lo hacen con Jesús (pbuh).

Allah y Rasul lo saben mejor. Rasulullah prohibió estrictamente dibujar cualquier imagen de él. Porque él lo sabía, si dibujamos una imagen o hacemos ídolos de él, entonces Shrik y la adoración de ídolos, insultar es lo próximo que sucederá.
Hasta donde yo sé, ninguna imagen del Profeta Muhammad (phuh) es aceptada por los musulmanes como imágenes de Jesús para los cristianos. Si hay alguna, las personas especialmente cristianas comenzarían a hacer memes, imágenes y caricaturas repugnantemente insultantes de nuestro profeta solo para herir nuestros sentimientos religiosos (aunque todavía lo hacen).

No hay ningún ídolo del profeta Mahoma (as), así que nadie puede ofendernos al romper o destruir estos ídolos.

No queremos dar ninguna plataforma a nadie para insultarlo ni a ningún profeta de Dios.

Hoy en Quora, alguien me llamó niña, luego me llamó perro, también me llamó (aunque esto fue colectivamente para todo el Islam) “un cáncer para la sociedad y el resto del mundo”.

Todas estas cosas me ofendieron mucho porque no soy ni una niña ni un perro, ni me considero ningún tipo de cáncer.

Nuestro profeta Mahoma fue una gran persona. Hizo las paces donde había guerra, enseñó humildad a los jactanciosos y vanos, y trajo derechos y justicia a un pueblo que anteriormente había sido privado de todo tipo de derechos.

Pudo construir una sociedad que era la más progresista para su época, tenía más variedades de religiones que vivían bajo ella que en cualquier otro lugar del mundo, y había sido capaz de dar una igualdad significativa a una gran diversidad de raza. Todas estas cosas habían sido relativamente desconocidas para el resto del mundo.

Hoy se puede matar a un hombre por comer carne de res, pero a nadie se le mata por comer carne de cerdo.

Creo que alguien necesita señalar esta diferencia, y esta es una diferencia significativa.

Las sociedades islámicas siguen siendo las sociedades más tolerantes allí donde hay un seguimiento tan serio de la religión, y el Islam es la religión más tolerante cuando se trata de aceptar otras religiones del mundo.

Ninguna otra religión puede pretender hacerlo. Y si alguna sociedad ha tenido que manejar esto, han tenido que expulsar a su religión para hacer las cosas más razonables para otras personas. Todavía hay mucho racismo en gran parte del mundo occidental.

El Islam no necesariamente tiene esto.

Los musulmanes, en general, no son personas tan insultantes y degradantes, y sus opiniones sobre la sátira nunca han sido tan positivas como las de sus homólogos en Occidente.

La mayoría de las caricaturas que salen sobre Muhammad se hacen a propósito porque tiene que haber un rechazo de la religión, y no darle valor a Muhammad, el hombre, parece estar justificado para lograr esta misión.

No estoy de acuerdo con esto Prefiero no elegir ver esto en absoluto. Y mis puntos de vista sobre la religión no son los mismos que los del mundo occidental. Quizás solo necesitemos aprender a aceptar y aceptar eso.

Nadie tiene derecho a ser degradado de esta manera, y si usted me hace lo mismo, tendré derecho a ser ofendido por sus puntos de vista. Considero que el Profeta Muhammad es el epítome del significado humano; y él no era el terrorista sediento de sangre como lo han retratado. Entonces, algo de esto realmente necesita detenerse.

No todos los musulmanes se comportan como animales locos. Algunos lo hacen.
Obviamente tienen su propia comprensión de las escrituras religiosas. Entonces piensan que esta es la forma correcta de comportarse en asuntos como usted mencionó. Para algunos otros musulmanes, no reaccionan. Depende de un individuo cómo reaccionar.

En cuanto a la razón exacta de por qué algunos musulmanes se comportan como animales locos, nunca tuve la oportunidad de conocer a esa persona cara a cara ni haber hablado con nadie sobre esto. Entonces no sé la razón de su reacción.

Respondido por “¿Por qué los musulmanes se comportan como animales locos por razones tontas como dibujos animados de Mahoma, versos satánicos, etc.?”

La violencia para ofenderse es una respuesta emocional de algunas personas. No tiene coloración religiosa y, por lo tanto, una respuesta a esta pregunta necesitará una comprensión de las costumbres culturales y sociales de las personas que responden así.

El Islam en sí mismo, aunque predica defensa propia, no fomenta la transgresión y definitivamente no es un ataque contra personas inocentes.

  1. No debe haber representación del Profeta (PBUH) en el arte visual, según la creencia islámica. Uno puede describirlo usando medios verbales, incluso de manera poética y artística, pero no en forma de imagen.
  2. Las caricaturas no son agradables , groseras y pueriles . Ninguna persona debe ser representada como tal. Los musulmanes consideran al Profeta (PBUH) como el mejor de los hombres, y todos deben respetarlo.

Me han dicho que estas caricaturas son una representación del humor francés. Son insípidos, en mi opinión. No solo como musulmán, sino como estadounidense.

Entiendo que los no musulmanes no lo consideran como el mejor de los hombres, y pueden no gustarle, pero como escribí anteriormente, ninguna persona, sin importar cuánto te disgusten, debe estar representada de esa manera.

Dicho esto, tales representaciones de dibujantes no significan que una respuesta violenta esté justificada. Protesta verbal, protesta escrita está bien. La violencia no está justificada.

¡Gracias por el A2A!

La misma razón por la que algunos cristianos se ofenden por lo que las mujeres hacen a sus cuerpos hasta el punto de violencia (bombardeos en clínicas de aborto): son extremistas y deben ser tratados como tales.

¿Por qué el doble rasero?