¿Por qué los medios de comunicación occidentales etiquetan automáticamente a los musulmanes que matan a las personas como “terroristas”, mientras que los no musulmanes que matan a las personas son identificados como “pistoleros” o algo similar?

Answer 1

Un terrorista se define como alguien que usa terror, violencia o intimidación para lograr un objetivo. Según esa definición, personas como esta existen en todo el mundo.
En áreas donde la religión principal es el Islam, este es el caso donde otros no pueden hablar libremente sobre otra fe sin la amenaza de asesinato. Las mujeres parecen ser ciudadanas de segunda clase con pocos derechos y esto es tolerado por los clérigos religiosos.
En muchas tierras “cristianas”, muchas personas fueron asesinadas sin sentido por la tierra en la que habían estado viviendo durante cientos de años.
En África, muchos miles fueron secuestrados y obligados a embarcarse y navegaron a miles de kilómetros y luego se vendieron como ganado durante el comercio de esclavos.
Incluso hoy los esposos abusan de las esposas, etc. Se abusa de los niños, se abusa de los empleados, etc. El terrorismo existe en muchas formas y es cometido por muchas personas en todo el mundo.

Answer 2

“¿Por qué los medios de comunicación occidentales etiquetan automáticamente a los musulmanes que matan a las personas como” terroristas “?

¿Quién dice que son? ¿Ha habido una historia de un hombre que robó un banco y fue etiquetado como terrorista solo porque resultó ser musulmán? De alguna manera lo dudo.

Los medios de comunicación etiquetan a los musulmanes que matan personas como “terroristas” cuando sus acciones se ajustan a la plantilla de los terroristas musulmanes . Si, por ejemplo, gritan “Allahu ackbar!” durante el acto de hackear a un hombre con machetes o dispararle a un centro comercial, es una especie de obsequio de que son terroristas.

Answer 3

Todos los días, en todo el mundo, los delincuentes lastiman a inocentes, y provienen de todos los ámbitos de la vida … muchos de ellos son musulmanes. Cuando un musulmán roba una tienda de conveniencia en los EE. UU. O mata a alguien en un tiroteo, su religión no tiene relevancia y se les conoce con la misma terminología que cualquier otro criminal, sea el término “pistolero” o lo que sea.

Esto sucede a diario.

Sin embargo, cuando un musulmán usa un arma para amenazar o matar a otros con una probable motivación religiosa o en un acto de yihad, entonces sí, se les llama terroristas. Lo mismo puede decirse, sin embargo, para los no musulmanes, ya sea alguien como el Unabomber o miembros del IRA.

Si cada criminal musulmán que actúa violentamente fuera realmente etiquetado como terrorista, veríamos múltiples actos de terrorismo reportados todos los días. No lo hacemos, porque la sociedad sí distingue entre crímenes violentos “rutinarios” y terrorismo.

Answer 4

BISMILLAAHI RAHMAANI RAHIIM entonces les estoy felicitando a todos, la mejor paz de Allah sea con ustedes. Entonces, hermanos y hermanas, creyentes e incrédulos, yo mismo, si los occidentales dicen que los musulmanes son todo terrorismo, yo mismo lo acepto, pero cuando Estados Unidos y otros 30 países cristianos atacaron a Irak y mataron a más de 1 millón de personas, ¿podemos decir estadounidenses y también ¿los críticos son terrorismo o no? … cuando los drones estadounidenses que matan a personas inocentes en Afganistán, Pakistán, Yemen y Somalia, ¿podemos decir que Estados Unidos es un terrorismo o no? … cuando Israel golpea aviones en el aire, barcos de guerra en el mar, y también matando, torturando, golpeando a personas inocentes palestinas, ¿podemos decir que Israel es un terrorismo o no? ¿Por qué cuando un musulmán mata a otro cristiano llama a todos los musulmanes terrorismo? Creo que este es el derecho y la democracia de los westerns nos dijo.
Creo que las obras de los musulmanes son malas y el terrorismo, y las obras de los cristianos y occidentales son buenas y de la manera correcta.
¿O hay cosas secretas?

Answer 5

Hay muchos ejemplos similares. Si un hombre hace algo, se usa su nombre y nada más. Si una mujer hace algo, se la identifica como mujer y luego le dan su edad. Si observa las biografías de Wikipedia de los lectores de noticias de la BBC, todos los no blancos se identifican por su origen étnico, pero los blancos no tienen pertenencia étnica asociada a ellos.

Me temo que es la forma en que trabajan los humanos. Aquí en el Reino Unido estamos mejorando lentamente (en mi opinión), pero como muestra su ejemplo, todavía tenemos un largo camino por recorrer.