¿Es el comportamiento de ISIS / El Estado Islámico representante de la religión del Islam?

Answer 1

El comportamiento de ISIS no es representativo de la religión del Islam.

Varios hechos muestran esto, pero solo voy a discutir uno en detalle, el hecho de que los antecedentes de ISIS son políticos más que religiosos.

(1) Un concepto fundamental en el Islam es que las acciones son por intención, por lo que si una acción está destinada a servir a Dios, eso es una cosa, pero si una acción está destinada a servir a un propósito político que es otra cosa. ISIS fue pensado desde el principio como un movimiento político, no un movimiento religioso.

La base intelectual de ISIS (según informes de Der Spiegel) estaba compuesta por documentos de los leales y funcionarios de inteligencia del Baathist Saddam, quienes proporcionaron una doctrina estatal encapsulada para promover su propia agenda. El arquitecto de ISIS fue un ex coronel del régimen de Saddam Hussein con el nom de guerre Haji Bakr, quien murió en el norte de Siria pero cuyos planes le sobrevivieron. Sus notas escritas a mano son el ADN de la organización. Diseñó un “Estado de inteligencia islámica”, Gran Hermano con una chapa islámica. Haji Bakr describió con extremo detalle la estructura organizativa y la metodología táctica del grupo.

La máquina que creó es un sistema de miedo en el que nadie sabe quién está informando sobre él, y el resultado final de ser traicionado puede ser la muerte o lesiones mortales, siempre que la persona que implementa el castigo lo haga bajo la apariencia de Islam, usando palabras como “Shari’ah” y “apóstata”, etc. Este no es un sistema fundamentalmente islámico, sino que es un sistema fundamentalmente orwelliano.

Haji Bakr creó un sistema de burocracias de inteligencia rivales que es autosuficiente y horrible.

“El artículo de Der Spiegel , aunque está basado en documentos originales, se basa en un cuerpo de trabajo en crecimiento. Numerosos artículos en The Daily Beast, un libro de Michael Weiss y Hassan Hassan, y una historia reciente de Liz Sly de The Washington Post tienen todo intentó desmitificar el crecimiento aparentemente repentino de ISIS al explicarlo en términos organizativos más que religiosos “. Bestia diaria 21/04/15.

La tremenda presión contra los sunitas durante la guerra civil iraquí sirvió para eliminar a muchos comandantes de las fuerzas anti-coalición. Esto hizo posible que otros avanzaran rápidamente, entre ellos Haji Bakr. Las fuerzas estadounidenses e iraquíes impusieron tortura y muerte en las calles de Irak, y encarcelaron a Haji Bakr durante aproximadamente 2 años de 2006 a 2008. En prisión, conoció a otras fuerzas anti-coalición de alto rango, algunas con antecedentes de inteligencia de alto rango. Este período fue parte de la base temporal de lo que ahora conocemos como ISIS.

(2) Un segundo breve ejemplo para mostrar que el comportamiento de ISIS no es islámico. Las organizaciones musulmanas sunitas, en todo el rango de creencias desde sufíes hasta salafistas, han rechazado el comportamiento del ISIS. Se han impreso varios libros que muestran que el comportamiento de ISIS no es aceptado en el Islam. El punto no es si son apóstatas, sino si su barbarie es intensamente pecaminosa.

Incluso Al Qaeda considera que el comportamiento de ISIS es inaceptable, por motivos islámicos. Al Qaeda ya está fuera del alcance del comportamiento islámico, por lo que esto debería significar algo por sí mismo.

Refutaciones de ISIS:

– (Salafi) Refutación detallada de ISIS y su falsa Khilāfah | Muhaddith ash-Shaykh ‘Abdul-Muhsin al-‘Abbād
– (coalición de aproximadamente 120 musulmanes influyentes) Carta de 17 páginas que refuta el ISIS escrita por la coalición internacional de eruditos musulmanes, septiembre de 2014.
– (Sufi) Refutando a ISIS: una refutación de sus fundamentos religiosos e ideológicos Libro en rústica – 25 de agosto de 2015, por Shaykh Muhammad Al-Yaqoubi (Autor)

(3) Un tercer ejemplo breve para mostrar que el comportamiento de ISIS no es islámico. Los monumentos en Palmira existieron durante la época de la naciente Islam, y desde ese momento hasta que los musulmanes de ISIS nunca los destruyeron, aunque estén en un país musulmán. La base para la acción en el Islam es el ejemplo de los predecesores musulmanes, por lo tanto, en apariencia, está en contra de las tradiciones del Islam destruir algo que los musulmanes han dejado en paz durante 1400 años a pesar de tener el poder de destruirlos.

Luego están los argumentos religiosos. Para empezar, es contra el Islam matar musulmanes, e ISIS es principalmente una máquina para matar musulmanes. Hay muchos MUCHOS otros argumentos religiosos contra el comportamiento de ISIS. Por ejemplo, quemar a alguien hasta la muerte es haram, e ISIS lo hizo. Matar inocentes es haram, e ISIS lo hace con regularidad. Muchos otros argumentos religiosos muestran que ISIS está equivocado.

ISIS no es islámico. Hay muchos otros argumentos que muestran esto, pero aunque esto es cierto, algunas personas no creerán lo que estoy escribiendo. Algunas de las personas que no me creerán no son musulmanes. Algunos de ellos son musulmanes.

Esta situación va al corazón de quién eres como persona. ¿Crees que las religiones son fundamentalmente vías para Dios o algo más? Si crees que la religión es un camino hacia Dios, ¿no es evidente que cada religión es inocente de las terribles atrocidades que la gente comete en su nombre?

Answer 2

Mi respuesta de otra pregunta es útil aquí.

ISIS cita versos del Corán que están en contexto de guerra y disculpan su genocidio matando a civiles que intentan hacer que la gente piense que estos versos deben usarse en todas las situaciones. Y lo que es peor , solo citan esos versículos, como el versículo 2: 191 … pero los versículos no se pueden leer solos si se explican en otro versículo, y la evidencia es que, antes y después de este versículo, hay una explicación sobre quiénes son aquellos con quienes pelear.

Sura Al-Baqarah [2: 190-200]

[2: 190] Lucha en el camino de Allah contra aquellos que luchan contra ti pero no transgreden. En efecto. A Alá no le gustan los transgresores .

[2: 191] Y mátalos donde sea que los alcances y expúlsalos de donde sea que te hayan expulsado (no veo gobiernos cristianos / laicos expulsando a los musulmanes que prohíben el Islam, ¿verdad?) , Y Fitnah es peor que matar. Y no luches contra ellos en al-Masjid (mezquita) al -Haram hasta que te peleen allí. Pero si pelean contigo, entonces mátalos . Tal es la recompensa para los incrédulos (opresores).

Y preguntarás qué es fitnah. Significa opresión, antagonismo, hostilidad hacia los primeros musulmanes que fueron amenazados y expulsados ​​de sus hogares. ¿Y dirán qué pasaría si los musulmanes quisieran que todos se convirtieran usando la fuerza? Eso está en contra del Corán, como podemos ver en el versículo [2: 256] “No habrá obligación en [la aceptación de] la religión (…)”, por lo que Muhammad (saw) obviamente no quería que eso sucediera.

Y luego, los siguientes versos

[2: 192] Pero si cesan (si no quieren pelear), entonces, de hecho, Allah es indulgente y misericordioso.

[2: 193] Lucha contra ellos hasta que no haya más fitnah y [hasta que] la adoración sea [reconocida, aceptada como] por Allah. Pero si cesan, entonces no habrá agresión excepto contra los opresores.

ISIS DESBUNKED xD. Por cierto, los que gobiernan ISIS ni siquiera son musulmanes, por eso es tan fácil para ellos mentir sobre el Corán. De hecho, quienes gobiernan ISIS odian el islam, por lo que no les importa engañar a los musulmanes vulnerables que van a morir como recurso militar.

Answer 3

El Corán nos dice que es perfecto, infalible, claro y completo. Ni una sola palabra puede ser cambiada. La mayoría de los musulmanes, incluso los moderados, afirman que creen que esto es cierto. Pero, si se dice la verdad, muchos (¿la mayoría?) Los musulmanes no han confirmado esto por sí mismos al leer todo el Corán: como es el caso con muchos (¿la mayoría?) Cristianos y sus Biblias.

Sin embargo, cuando cito el Corán perfecto, infalible, claro y completo en apoyo de mis argumentos, me dicen que no sé cómo leerlo o que lo estoy interpretando incorrectamente. Pero, ¿cómo puede ser así si el Corán es perfecto, infalible, claro y completo? ¿Cómo puede malinterpretarse un ayah (47: 4) que le dice a un yihadista que decapite a los infieles? Cuando un yihadista de ISIS obedece este ayah, ¿cómo lo convence de que su interpretación es más correcta que la versión literal? Después de todo, el Corán es perfecto, infalible, claro y completo. ¿El Corán significa lo que dice? ¿O significa lo que dices?

No puedes tenerlo en ambos sentidos. O el Corán es la palabra literal de Allah, perfecto, infalible, claro y completo, o no lo es. Pero incluso si fuera metafórico (que no lo es), como la Biblia, sus metáforas aún tendrían que avanzar las ideas en las que se basan. Una metáfora no puede convertir la decapitación o el desmembramiento en algo pacífico o tolerante.

¿Ves el problema aquí? No puedes condenar a ISIS de una sola vez, luego afirmar que el Corán es perfecto, infalible, claro y completo con la próxima respiración. Solo el adoctrinamiento podría explicar la falta de disonancia cognitiva que debe acompañar tal postura. ¿Pero cuál es la alternativa? Los llamados “extremistas fundamentalistas”, como los yihadistas de ISIS, pueden burlarse de quienes afirman que su implementación literal del Corán no es islámica. Cuando reclutan nuevos yihadistas, todo lo que tienen que hacer es recordarles que el Corán es perfecto, infalible, claro y completo, luego señalar el ayat que deja en claro que Alá tiene una visión oscura de aquellos que descuidan el llamado a la yihad.

El casi consenso de la condena contra ISIS, dentro de la ummah del Islam, es alentador. Los musulmanes no parecen darse cuenta de que esta condena es un reconocimiento tácito de que el Corán no debe tomarse literalmente . Si reconocieran explícitamente que condenar al ISIS también es condenar la interpretación literal del Corán, estarían dando el primer paso necesario para comenzar la reforma del Islam. Al manifestar tan fiel y minuciosamente la jihad, ISIS ha hecho que la mayoría de los musulmanes sean conscientes (y admitan implícitamente ) cuán violento e intolerante es realmente el Corán.

El problema es: ¿cómo hacemos que los musulmanes lo admitan públicamente y comiencen una reforma real y duradera?

ACTUALIZACIÓN
Acabo de ver (en YouTube) una entrevista reciente de Sam Harris en la que hace muchos de los mismos puntos que hago en mi respuesta aquí. Pero, por supuesto, lo hace mucho más elocuentemente 🙂

Answer 4

No hay un Sí o un No absoluto para esta respuesta. Se encuentra en algún lugar de la Zona Gris.

El problema radica en tres de las creencias básicas del Islam .

1. Ese islam es la única religión verdadera . Todas las otras religiones fueron originalmente solo islámicas, pero sus seguidores distorsionaron el mensaje y los musulmanes son los únicos que siguen el libro o mensaje correcto a partir de ahora.

Repercusiones de esta creencia: se supone que todo no musulmán es un pecador porque no cree en Mahoma como el último profeta y no adora a Dios como sugiere Kuran (según ellos, es la única forma correcta).

Esta creencia es sostenida por todos los musulmanes, sean pacíficos o violentos.

2. Allah perdona todos los crímenes, excepto el acto de asociar socios con él.

repercusiones: Por lo tanto, cada no musulmán es un pecador más grande que cualquier musulmán simplemente por no creer en la definición de Dios tal como la proporciona el Corán.

3. Un día todos serán musulmanes y ese es un requisito previo para que ocurra el día del juicio.

Combine primero y segundo, proporciona un fuerte impulso a los musulmanes fanáticos para matar a los no creyentes y establecer la supremacía del islam.

De alguna manera da la imagen de que para un musulmán, está bien ser un asesino, pero ser un asesino sigue siendo un delito menor que adorar a otra cosa que no sea Alá.

Agregue 3, y se convierte en un arma nuclear.

Un musulmán devoto simple todavía puede considerar ambos como crímenes en sí mismos y, por lo tanto, no formará parte de ninguna violencia. pero aquellos con mentalidad fanática encuentran una fuerte justificación para su acto, en el marco de la filosofía islámica. Por lo tanto, tenemos tantas organizaciones terroristas, todas en nombre del Islam.

Para variar, los musulmanes deben adoptar una perspectiva muy secular. Necesitan inculcar las enseñanzas de un estado secular de que pueden tener razón en su religión, pero también lo son otros. El islam es solo una de las muchas filosofías presentes en el mundo.

No hay delito en seguir tu religión, pero seguirlo con una actitud de que otros son pecadores está mal. y seguirlo con una actitud que otras religiones simplemente tienen que desaparecer de la faz de la tierra es escandalosamente equivocado.

Answer 5

El problema con el tipo de pregunta que hace es que no hay una respuesta definitiva fácil y creo que nunca la habrá. Esa pregunta abre toda la problemática historia del Islam en sí, una historia tan llena de oscuridad, ambigüedad, lenguaje y luchas de validez histórica entre todos los grupos, sectores, subsectores y, por supuesto, el Islam político, y finalmente los grupos terroristas. Imagine que cada grupo reclama la interpretación más veraz y honesta.

Para los musulmanes de todo el mundo, los ciudadanos comunes que viven en un país determinado, esos musulmanes, la mayoría de ellos viven sus vidas, comen bocadillos, van a la escuela y estoy parafraseando a Ben Affleck aquí. Simplemente funcionan en la vida, como cualquier otro ciudadano moderno, ese tipo de musulmanes inofensivos, domesticados por la sociedad en la que viven, obligados a sus valores, practicando todos los derechos constitucionales.

¿Hasta dónde saben realmente sobre el Islam? ¿Cómo puede alguno de ellos afirmar que lo que ISIS está haciendo no es representativo del Islam? ¿Y qué es representativo y qué no? ¿Están lo suficientemente calificados como para tener un debate académico profundo y profundo sobre asuntos de historia, lenguaje y guerra de interpretaciones? ¿Han leído los libros históricos que cuentan cada incidente ocurrido en la vida del Profeta o en la de sus compañeros? ¿Tienen alguna idea de lo que significa el historicismo / contextualismo de los textos?
¿Saben realmente lo que se necesita para que Takfeer excomulgue o expulse a alguien de la fe?

Ahmed El-Tayeb, el actual Gran Imam de Al-Azhar, no expulsó al ISIS de la fe a pesar de que los condenó enérgicamente, porque no es tan simple.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ah …

La mayoría de los musulmanes en el mundo simplemente carecen de credibilidad en esa área.

Todo lo que la mayoría de los musulmanes en el mundo sabe sobre el Islam, solo puede equivaler a una dulce capa de principios de adoración y conceptos básicos mixtos del paradigma moderno de los derechos humanos, que de alguna manera pueden atribuirlos al Islam. idea de cómo se pueden atribuir los derechos de los homosexuales al Islam, pero de todos modos, con un poco de paz, igualdad, justicia y un llamado justo, a la felicidad humana y el florecimiento a través de la violencia.

Cualquiera de esos musulmanes puede afirmar que, no el Corán no significa que el profeta no hizo esto, este hadiz es simplemente falso, que el texto es mal percibido, ese incidente específico del profeta o cualquiera de sus compañeros no sucedió, o sucedió por una razón u otra, etc.

Al poner cualquiera de los anteriores en un debate real, uno puede ver explícitamente lo poco que realmente saben sobre historia, lenguaje, métodos de interpretación y cómo todo lo que creen que es el Islam, es solo su narrativa, que construyeron a través del tiempo con lo que las sociedades modernas consideran moralmente bueno y beneficioso y que maximiza el bienestar de los humanos.

Es por eso que su respuesta a cualquier acto horrible que comete ISIS, que podría destruir esa narrativa sería exonerar automáticamente al Islam de ella, y esa es la razón por la que no podemos tener un debate intelectualmente honesto sobre el Islam, y cualquier intento de hacerlo sería considerado un intolerante discurso de odio, islamofobia, racismo o persecución para ellos, lo cual es realmente absurdo.

Cada atrocidad perpetrada por ISIS, su maquinaria de medios puede aportar evidencia de apoyo a su postura. Cuando quemaron vivo al piloto jordano, se les ocurrió un incidente similar en los libros de historia de los predecesores musulmanes. Se las arreglan para justificar religiosamente, aparentemente o en realidad, cada acto que realizan, ya sea por el Corán, el hadiz o las similitudes históricas ocurridas en la vida del profeta y de sus compañeros, mistificando esos eventos o simplemente declarándolos de manera objetiva.

Lo que estoy tratando de decir es que no es fácil ni simple para los musulmanes que carecen de credibilidad hacer ese tipo de afirmaciones esenciales, como que ISIS representa / no representa al Islam. Esto no es de ninguna manera la tarea de un laico, de hecho, requiere una cantidad de tiempo extenuante y un estudio y esfuerzo insoportablemente académicos, solo para estar calificado para pesar en tal asunto.

Answer 6

No sé cuál es la “verdadera cara del Islam”. Nadie hace.

La “verdadera cara” es lo que un musulmán piensa que es, ya sea que sea una opinión mayoritaria, una opinión minoritaria o una opinión sostenida por una sola persona.

La pregunta plantea otra pregunta: ¿son todas las creencias religiosas válidas para todos los tiempos, o son reflejos del tiempo y el lugar en el que fueron criadas por primera vez?

El cristianismo y el judaísmo han determinado que los orígenes de sus religiones y valores expresados ​​en sus escritos sagrados están sujetos a reinterpretación. Los homosexuales y los adúlteros ya no son lapidados, por ejemplo. El sacrificio de animales se ha ido por el camino.

Sin embargo, la reinterpretación dentro del Islam es más complicada. A diferencia de los libros sagrados judíos y cristianos, que en su mayoría son reconocidos como obras del hombre, inspirados por la deidad, el Corán se considera la palabra literal de Dios, dada directamente a Mahoma. Contradecir lo que Dios dice es, por supuesto, un camino difícil y potencialmente peligroso.

Un factor de confusión es que gran parte de lo que “sabemos” sobre la vida de Mahoma no es el resultado de una biografía contemporánea. Las historias sobre él, su vida y cómo lidió con las cosas están incluidas en el Hadith , muchas de las cuales no fueron escritas hasta cien o más años después de su muerte. La erudición islámica tiene un sistema de evaluación de la fiabilidad de las historias basadas en isnad , o la cadena por la cual las historias se han relacionado.

Los hadices no se consideran la palabra de Dios, pero muchos musulmanes los tratan como tal. Esto es muy problemático ya que no solo hay contradicciones entre ellos, sino que si se consideran infalibles, entonces no hay posibilidad de evaluarlos, criticarlos, reinterpretarlos.

El resultado es una religión y cultura textuales que pueden basarse en parte en información errónea en el hadiz .

El Corán en sí no dice nada sobre muchas cosas que supuestamente “sabemos” sobre Mahoma y su vida, incluidos sus matrimonios, su trato con los demás, la adquisición de territorio (la mayoría de los cuales, por cierto, tuvo lugar después de su muerte).

Dada la falta de certeza sobre cuál es el núcleo real del Islam, ha habido muchas manifestaciones diferentes de creencia. Lo que es aceptable para algunos musulmanes está totalmente prohibido para otros y viceversa. Esto hace que sea imposible describir útilmente “la verdadera cara del Islam”. En el mejor de los casos, puede ver cómo la mayoría de los musulmanes abordan un tema, teniendo en cuenta que puede haber millones de personas que lo aborden de manera diferente.

Answer 7

‘conversión forzosa, adquisición de territorio, genocidio, violación y matrimonio forzado de cautivas tanto adultas como infantiles’ ???????? ¿Estás bromeando? Esto NO sucedió durante el tiempo del Profeta.
Envió mensajeros a personas de todo el mundo para difundir la palabra del Islam, pero no hubo una ‘conversión forzosa’. De su lista, el único cercano a lo que realmente sucedió es la ‘adquisición de territorio’, que los musulmanes solo obtuvieron después de ganar una batalla con aquellos que los habrían matado primero. No hubo ‘matrimonio forzado’ también, el Profeta compró esclavos a otros comerciantes y los liberó. Los que se convirtieron en sus esclavos lo hicieron por su propia voluntad, porque querían estar con él. Y genocidio y violación, DIOS, ¿de dónde sacas estas cosas?
Irán llama a los hombres de ISIS ‘Takfiris’ y ‘Daesh’, no yihadistas. Eso es simplemente porque no son musulmanes. Su misión principal es engañar a las personas contra el Islam, y por lo que estoy viendo aquí, están teniendo éxito. Los musulmanes no son y no fueron bárbaros. Lo que ISIS está haciendo no es el Islam, ni siquiera una pequeña parte de él. Y ni siquiera diré que han malinterpretado el Corán o las enseñanzas del Profeta, porque no son musulmanes, no tienen nada que ver con todo eso. Esos serían Al Qaeda y los talibanes, los extremistas que se han ramificado con malas interpretaciones.
Entonces, no, el comportamiento de ISIS no es, de hecho, el verdadero rostro de la religión del Islam.

Answer 8

Los musulmanes que conozco son ciudadanos del mundo civilizado. Algunos de ellos pueden ser devotos y tener los textos islámicos como palabras literales de Dios, pero en términos prácticos no creo que lo acepten. Por ejemplo, si descubren que un hijo o hija es gay, nunca aceptarán o abogarán por los castigos en el Islam.

Los musulmanes son un grupo diverso como cualquier otro. Hay musulmanes liberales, musulmanes conservadores, musulmanes homosexuales, musulmanes socialistas y musulmanes de diferentes razas, culturas y geografías. Entonces, en ese sentido, esa es la cara del Islam hoy. Un prisma multidimensional de diversidad unido por el hilo común llamado Islam.

Ahora no sé si nos trasplantamos a Arabia del siglo VII y nos encontramos cara a cara con Mohammad, si el clima que creó se parecería al que tiene ISIS. Es posible pero lo dudo. Basado en mi investigación, ese tiempo para mí parece perder este tipo de sensación militante para el estómago que tenemos con ISIS. Esto se basa en parte en la ideología militante wahabí de Saeed Qutb, un saudí. Creo que trabajos posteriores han coloreado la cara actual de grupos militantes como ISIS. Algunos hadices pintan una imagen más humana y matizada con personajes asociados con algunas mujeres, a diferencia de la idea del ISIS de que las mujeres están veladas y no forman parte del discurso en absoluto. Khadija, la primera esposa de Mohammad, se presenta como una empresaria bastante fuerte con habilidades de liderazgo y, de hecho, era el jefe de Mohammad antes de casarse con ella, algo inimaginable a los ojos de ISIS.

También está la cuestión de cuál es realmente el verdadero rostro de una religión. John Burgess toca eso. ¿Existe una religión platónica en el espacio en algún lugar que ahora vemos que ISIS intenta emular, o las acciones actuales de la mayoría de los adherentes representan la verdadera cara? Según el último estándar, ISIS no califica como la verdadera cara del Islam.

Dicho esto, aquí está el gorila de ochocientas libras en la habitación. Si bien es conveniente comparar ISIS con grupos extremistas cristianos como la Iglesia Bautista de Westboro, el extremismo islámico es diferente. La razón es que la mayoría de los musulmanes todavía tienen el Corán como la palabra literal e infalible de Dios. Entonces, si bien un cristiano puede minimizar a los locos diciendo que los textos homofóbicos y genocidas de la Biblia son irrelevantes en la actualidad, un musulmán se queda con las palizas. El Islam necesita su propia reforma. Sostengo que es una emergencia. Nosotros, como musulmanes, debemos levantarnos y abordar las partes de las Escrituras que son antitéticas para la sociedad moderna y considerarlas inválidas por hoy. Me entristece decir que la probabilidad de que esto suceda parece baja. Entonces, los musulmanes razonables y racionales formarán su propio grupo / secta iluminada o abandonarán la religión por completo.

Answer 9

ISIS, nos dicen, “no tiene nada que ver con el Islam”.

Incluso un examen superficial de la historia y la literatura del Islam, el Corán y Hadith podrían fácilmente refutar esta afirmación anterior como absurda y podrían establecer irrefutablemente el hecho de que ISIS no solo está inspirado en el concepto islámico del Califato sino que también está fuertemente influenciado por el radical Jurisprudencia islámica del erudito del siglo XIII Sheikh Taqi ibn Taymiyyah y más tarde del erudito del siglo XVIII Muhammad ibn bdAbd al-Wahhab. Si bien las otras religiones principales del mundo han sido fuentes fértiles de intolerancia, está claro que la doctrina del Islam plantea problemas únicos para el surgimiento de una civilización global. El mundo, desde el punto de vista del Islam, está dividido en la “Casa del Islam” y la “Casa de Guerra”, y esta última designación debería indicar cómo los musulmanes creen que sus diferencias con aquellos que no comparten su fe serán finalmente resuelto. Si bien hay indudablemente algunos musulmanes moderados que han decidido pasar por alto la irresistible militancia de su religión, el Islam es sin lugar a dudas una religión de conquista. El único futuro que los musulmanes devotos puedan imaginar, como musulmanes, es uno en el que todos los infieles se hayan convertido al Islam, sean sometidos políticamente o asesinados. Los principios del Islam simplemente no admiten nada más que un intercambio temporal de poder con los “enemigos de Dios”. Los musulmanes devotos no pueden tener ninguna duda sobre la realidad del Paraíso o sobre la eficacia del martirio como medio para llegar allí. Tampoco pueden cuestionar la sabiduría y la razonabilidad de matar personas por lo que equivale a agravios teológicos. En el Islam, es el moderado el que se deja dividir el cabello, porque el empuje básico de la doctrina es innegable: convertir, subyugar o matar a los no creyentes; matar a los apóstatas; y conquistar el mundo

“Es hora de que reconozcamos, y obligamos al mundo musulmán a reconocer, que el” extremismo musulmán “no es extremo entre los musulmanes. El Islam en sí mismo representa un rechazo extremista de la honestidad intelectual, la igualdad de género, la política secular y el pluralismo genuino. Dado que, gracias al terrorismo islámico, el interés por saber que el Islam ha alcanzado su punto máximo y el Islam ha sido objeto de escrutinio, los occidentales comenzaron a preguntar, ¿dónde están los musulmanes moderados? . Bueno, no hay ninguno. El concepto es absurdo. Los musulmanes ven este tema de manera diferente. Usted es un musulmán practicante “bueno” o un musulmán malhumorado. Es el último grupo que los occidentales han llamado mal a los musulmanes moderados. En lo que respecta a los musulmanes practicantes, son ” hipócritas “. No es sorprendente que los “moderados” también confiesen ser hipócritas. Te dirán que creen en el Islam pero que no son buenos musulmanes. Sin embargo, en el fondo de sus mentes, planean convertirse en musulmanes ‘buenos’ una vez que hayan cometido todos los ‘pecados’ y hayan disfrutado de la vida lo suficiente ”.“ La idea de que el Islam es una “religión pacífica secuestrada por extremistas” es una fantasía peligrosa, y Ahora es una fantasía particularmente peligrosa para los musulmanes. No está del todo claro cómo debemos proceder en nuestro diálogo con el mundo musulmán, pero engañarnos con eufemismos no es la respuesta. Ahora parece ser una verdad obvia en los círculos de política exterior que la reforma real en el mundo musulmán no puede imponerse desde el exterior. Pero es importante reconocer por qué esto es así, porque el mundo musulmán está completamente trastornado por su tribalismo religioso. Al confrontar el literalismo religioso y la ignorancia del mundo musulmán, debemos apreciar cuán terriblemente aislados se han vuelto los musulmanes en términos intelectuales. El problema es especialmente grave en el mundo árabe. Considere: Según los informes árabes de desarrollo humano de las Naciones Unidas, menos del 2% de los árabes tienen acceso a Internet. Los árabes representan el 5% de la población mundial y, sin embargo, producen solo el 1% de los libros del mundo, la mayoría de ellos religiosos. De hecho, España traduce más libros al español cada año de lo que todo el mundo árabe ha traducido al árabe desde el siglo IX (Sam Harris).

Answer 10

La gente más tiránica de Allah

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: من من أعتى الناس على الله عزوجل من قتل غير قاتله …
El Mensajero de Allāh ﷺ dijo: “De hecho, desde la gente más tiránica hasta Allāh عزوجل es el que mata (el que) no lucha contra él”.
● [مسند أحمد ١٥٩٤٣]
Esto es lo que era el Manhaj (metodología) del Profeta Muḥammad ﷺ, a diferencia del bárbaro Khawārij (ISIS), Islām está libre de la ideología y las acciones de Dā3ish, matando hombres, mujeres y niños inocentes (que no tienen ningún papel en las políticas de el estado) en la calle de París es Jihād en el camino de Satanás, NO en el camino de Allāh, le pedimos a Allāh que guíe a los ignorantes y mate a las cabezas de Khawārij con perfecta destrucción como lo prometió Su Mensajero.

NORMAS DE GUERRA

ISIS de ninguna manera representa las enseñanzas del Islam, es simplemente una organización fanática que lleva a cabo asesinatos en masa en nombre de una religión que aún no han entendido.

Answer 11

Unas semanas después de que se presentara esta pregunta, y muchos buenos coroanos dieron excelentes respuestas, los eruditos islámicos lanzaron una Carta abierta a al-Baghdadi (el líder autodenominado de ISIS), en la que elocuentemente exponen por qué ISIS es una afrenta a Musulmanes e Islam. Estos son los pasajes que considero los más relevantes para responder a esta y otras preguntas similares, pero animo encarecidamente a las personas a leer la carta en su totalidad.

Con respecto a la exégesis del Corán, y la comprensión de Hadith, y el tema de la teoría jurídica en general, la metodología establecida por Dios en el Corán y el Profeta en el Hadith es la siguiente: considerar todo lo que ha sido revelado en relación con una pregunta particular en su totalidad, sin depender solo de partes de ella, y luego juzgar, si uno está calificado, con base en todas las fuentes escriturales disponibles. . . . No está permitido hablar constantemente de ‘simplificar las cosas’, o elegir un extracto del Corán sin entenderlo dentro de su contexto completo. . . .

Cuando hay una diferencia de opinión entre los eruditos eminentes, se debe elegir la opinión más misericordiosa, es decir, la mejor. Se debe evitar la gravedad, así como la idea de que la gravedad es la medida de la piedad. . . .

En verdad, está claro que tú y tus luchadores son valientes y están dispuestos a sacrificarse en su intento de yihad. Ninguna persona veraz después de los eventos, amigos o enemigos, puede negar esto. Sin embargo, la yihad sin causa legítima, objetivos legítimos, propósito legítimo, metodología legítima e intención legítima no es yihad en absoluto, sino más bien belicismo y criminalidad. . . . La razón detrás de la yihad para los musulmanes es luchar contra aquellos que luchan contra ellos, no luchar contra cualquiera que no pelee contra ellos, ni transgredir contra cualquiera que no haya transgredido contra ellos. . . . [T] aquí hay dos tipos de yihad en el Islam: la yihad mayor, que es la yihad (lucha) contra el ego; y la jihad menor, la jihad (lucha) contra el enemigo. . . . [T] aquí no existe la yihad ofensiva y agresiva solo porque las personas tienen diferentes religiones u opiniones. . . .

Dios dice: “no eres un capataz sobre ellos” y “No hay obligación en la religión. La rectitud se ha vuelto clara por el error … ‘y’ Y si tu Señor quisiera, todos los que están en la tierra habrían creído juntos. … ‘. . . y ‘Tú tienes tu religión y yo tengo mi religión’. . . . Has forzado a las personas a convertirse al Islam al igual que has obligado a los musulmanes a aceptar tus puntos de vista. También obliga a todos los que viven bajo su control. . . incluso en asuntos que están entre el individuo y Dios. . . . Esto no es ordenar lo correcto y honorable y prohibir lo incorrecto; más bien, es coerción, asalto e intimidación constante y aleatoria. . . .

Dios dice en el Corán: ‘Y no mates el alma [cuya vida] Dios ha hecho inviolable, excepto con la debida causa …’. . . La muerte de un alma —cualquier alma— es haraam (prohibido e inviolable bajo la Ley Islámica), [y] también es uno de los pecados más abominables ( mubiqat ). Dios dice en el Corán: ‘Por eso, decretamos para los hijos de Israel que quien mate un alma por otro que no sea un alma, o por corrupción en la tierra, será como si hubiera matado a la humanidad por completo; y quien salva la vida de uno, será como si hubiera salvado la vida de toda la humanidad. … ‘. . . Has matado a muchos inocentes que no eran combatientes ni armados, solo porque no están de acuerdo con tus opiniones. . . . [K] prisioneros enfermos. . . está prohibido en la Ley Islámica [, sin embargo] has matado a muchos prisioneros. . . .

Usted ha provisto municiones amplias para todos aquellos que quieren llamar al Islam bárbaro con su transmisión de actos bárbaros que fingen que son por el bien del Islam. Le has dado al mundo un palo con el que vencer al Islam, mientras que en realidad el Islam es completamente inocente de estos actos y los prohíbe. . . . [Usted] ha malinterpretado el Islam en una religión de dureza, brutalidad, tortura y asesinato. Como se aclaró, este es un gran error y una ofensa para el Islam, para los musulmanes y para el mundo entero.

Answer 12

Dentro de cada creencia hay personas conservadoras que toman el enfoque más rígido y de derecha. Ser conservador es aceptable si la única persona con la que influye es usted mismo. Amarse unos a otros requiere que sean liberales y afectuosos. Si vas a seguir de cerca el enfoque correcto y justo, será mejor que tengas la capacidad de prestar atención a tus sueños y visiones o tarde o temprano superarás lo que es aceptable por Dios … y te condenarás a ti mismo a una larga y desagradable estancia en el Infierno. M podría decírtelo él mismo cuando termine su condena. Fue advertido repetidamente pero ignoró las advertencias que le dieron.

ISIS ha seguido una larga línea de acciones violentas que cometí o toleré. (Había arreglado el asesinato de uno de sus antiguos escribas, llamado ibn Sarh, cuando la Meca fue invadida). Los actos de violencia (como los llamados mártires están condicionados, por imanes) contra personas inocentes y los creyentes de otros caminos se encontrarán con una consecuencia importante después de abandonar esta vida, sin embargo, todavía son capaces de redimirse con muchos actos de bondad.

Algunos mártires que están mal informados solo obtendrán 72 vírgenes (en otras palabras, la pena de vivir 72 vidas más, ya que solo obtenemos un promedio de 1 virgen por vida y eso supone que renaces como hombre y eso no es una certeza si has mujeres maltratadas en la vida actual). Es probable que los imanes que abogan por la violencia contra inocentes y otros creyentes (cualquier fe) tengan sanciones mucho más largas, como M’d mismo recibió por su violencia, fraudes y mentiras.

Para aquellos que no están familiarizados con el Muqatta’at, es un sello dado por Dios en el trabajo de M’ds. La mayoría de los musulmanes piensan que todas sus Surah están selladas. No usan sus sueños o visión como lo había hecho M. La realidad es que solo 29 de 114 fueron sellados, el resto contiene algún contenido válido pero también las mentiras (la palabra M’d mismo usó para describir sus fechorías dentro de las Surahs). El resto no estaba sellado porque contenían contenido no autorizado.

__________

Así que hay otro punto importante que se plantea en esto. Que los EE. UU. Y el Reino Unido están apoyando el terrorismo con una mano y parecen luchar o despreciarlo con la otra mano (tenemos que ver esto como parte del esfuerzo masónico / iluminati para crear la Tercera Guerra Mundial, según el manifiesto de Albert Pike) ‘ La moral masónica y los dogmas ). Orwell advirtió de esto en los pasajes proféticos de su libro, 1984 . Entonces, el patrón de acción y muchos engaños están tomando forma y al exponerse se puede detener.

Answer 13

Vengo de Malasia, donde con frecuencia se nos recuerda que el Islam es la religión del estado. Además de eso, todos los estudiantes en las escuelas públicas deben conocer cinco o seis capítulos completos de historias islámicas, sin importar qué.
Por lo que he aprendido, se supone que el Islam se trata de ser civilizado. Es por eso que los primeros versículos tratan sobre la lectura y el conocimiento. Luego de las batallas entre Quraisy y los musulmanes: ninguna mujer, niños e incluso “personas que se hayan sometido” deberían resultar heridos, entre otras cosas.
Como ese ISIS se olvidó por completo de lo que dijo Mahoma, no representa al Islam.

(Sin embargo, últimamente mi propio país se está volviendo cada vez más radical, y algunas personas expresan su deseo de convertir el país en un país islámico rotundo. No importa cuán benigna sea una religión, me niego a que el país sea gobernado por uno.)

Answer 14

De ningún modo. Tales conjuntos de terror y odio son una vergüenza no solo para sus países operativos y su raza y religión, sino también para toda la humanidad.

Si hubiera sido un representante del Islam, Turquía (liberal) no se habría unido a un grupo de países que se oponen. Indonesia, Nigeria y Bangladesh se enfrentan con una mano de hierro que los cuelga de la horca. Se afirma que Arabia Saudita lo apoya debido a la hostilidad con Irán en apoyo del régimen sirio. Porque ISIS lucha contra Siria. Por lo tanto, hay muchas complejidades geopolíticas más allá de la comprensión de un laico.

Si ISIS o los talibanes o Al Qaeda son un representante del Islam, ¿por qué están matando musulmanes disidentes u opositores en los países donde operan o musulmanes de los países que se oponen a ellos? Porque su intención es política, no religiosa, motivada. La población de sus países operativos ni siquiera es el 2% de los 1700 millones de musulmanes del mundo.

De hecho, es un equipo político (con un nombre religioso) con consideraciones políticas para adquirir tierras en nombre de una religión para gobernarlas más adelante. ISIS quiere adquirir partes de Irak y Siria. Entonces, los talibanes en Afganistán o Al Qaeda en Libia. Ciertos países quieren que ocurra, mientras que otros no. Es por eso que cuentan con el apoyo global de un grupo de países y la oposición de otro grupo de países por sus respectivos intereses geopolíticos. Los primeros ministros de Rusia e India han hablado desde entonces de unos pocos países que lo apoyan con armas y fondos. Ha sido más beneficioso para los países involucrados y más perjudicial para las personas afectadas que para el Islam.

El nombre de la religión es (mal) utilizado y explotado por todos los interesados ​​solo por sus estrechos logros políticos y / o sus vastos intereses geopolíticos. Un hombre común no tiene nada que ver con eso y, sin embargo, es el que más sufre, ya sea Daesh o KKK o los nazis o cualquier otro grupo.

Answer 15

Esta no es una pregunta científica. Los estudios religiosos no se ocupan de la “verdad”. Sin embargo, puedo señalar algunos hechos básicos que podrían ayudarlo a interpretar el surgimiento de ISIS.

ISIS es un grupo extremista musulmán sunita. La mayoría de los sunitas dicen que ISIS no los representa. Sus filas de voluntarios tienen una notable población de inmigrantes occidentales alienados que han acudido para ayudar, así como también conversos blancos al Islam.

Sin embargo: están financiados al 100% por sunitas en el Medio Oriente, y parecen haberse encontrado con poca resistencia de las comunidades árabes sunitas de las que están tomando el control. Su forma militante de Islam parece ser al menos aceptable para los árabes, o de lo contrario estaríamos viendo a grupos locales levantarse en protesta, como lo que los kurdos están haciendo ahora.

¿Es ISIS la cara “verdadera” del Islam? No puedo responder eso. ¿Son bienvenidos en Iraq? Sería muy difícil obtener una respuesta objetiva a eso. ¿Es su comportamiento más allá de la palidez para los musulmanes árabes sunitas? No.

Answer 16

Perspectiva del yo humanitario:

El ESTADO ISLÁMICO representa al Islam tanto como una cabra representa a un humano. El Islam condena el terrorismo. Período. Y habla explícitamente contra dañar a inocentes de la manera más pequeña. Y el asesinato es tanto un crimen vil, que se considera equivalente a asesinar a la humanidad. El Islam permite la libertad en la religión. Nada debe ser obligado. La sharia? La sharah es un conjunto de reglas que una sociedad acepta por sí misma. No debe ser impuesto. La shariah no es carnicería, no corta los brazos de los que roban. Shariah en el Islam es lo que la constitución es para un país. Cambiará con las regiones. El Islam está en contra del ISIS y es nuestra responsabilidad luchar contra él, con nuestras vidas. Como musulmán, he prometido luchar contra el terrorismo siempre que sea posible. El ISIS es un montón de bribones (aunque sean ricos) que alimentan la mierda en las mentes de los niños y las personas susceptibles. El Islam siempre estará con los inocentes. Nunca, nunca apoyará a los asesinos. No quiero decir que las personas en el ISIS sean realmente malas. Muchos de ellos lo son, pero están los oprimidos, falsamente acusados, que podrían haber sido tratados injustamente por ‘sus enemigos’. Pero matar inocentes no es la respuesta. Creo que la gente debería saber qué es realmente el Islam (la mayoría de ellos no, incluso muchas personas a mi alrededor). No creo que debamos convertirlos en nuestros enemigos. Pero tristemente, mi respuesta es inútil. No se moverán. Pero al ser una organización deslocalizada y sin cabeza, se mantendrá viva por un tiempo en forma regada (y, por lo tanto, tiene la posibilidad de volver a crecer). Y me siento mal porque no puedo hacer nada contra eso. Pero ayudemos a las personas y enseñemos la paz. (Tengo que decirle que muchos medios retratan el Islam como una especie de propaganda malvada, pero la verdad es que un verdadero musulmán puede ser un modelo a seguir, incluso en el mundo moderno)

Perspectiva del lógico yo:

No tiene sentido la existencia de humanos en lo que respecta al universo. En algún momento, nos extinguiremos. Entonces, ¿por qué importa algo? (Casi equivalente al satanismo). La evolución no ha mostrado piedad en la creación o destrucción. Así que no tengo mucho de qué hablar, porque creo en el individualismo y no en la existencia de la especie (preocupémonos por aquellos que están vivos que aquellos que presumiblemente ‘estarán vivos’).

Utilizo diferentes posturas para diferentes cosas, y aquí soy humanitario.

Answer 17

Me vuelvo anónimo aquí, porque esto revela un hecho de mi vida que aún no he compartido con nadie y que nunca lo haré. ¡Que esto se cuente bajo el atuendo reconfortante del anonimato!

¡Por supuesto, ISIS es el verdadero representante del Islam! Como alguien que estudió el Islam y casi se convirtió al Islam durante mi adolescencia, definitivamente puedo responder por ello. No soy un estudioso, pero sé mucho de esto.

Es bueno para el mundo que NO me haya convertido, de lo contrario seguramente habría estado librando Jihad con ISIS o algún otro grupo de muyahidines . Estaba fascinado con los muyahidines chechenos, así que tal vez hubiera ido a Chechenia y muriera luchando allí.

En un escenario más extremo, es posible que haya estado viviendo en un país occidental como parte de una célula terrorista durmiente que intenta bombardear o masacrar kafirs . Hay muchas posibilidades de que no me hayan atrapado, porque soy bastante inteligente y me habría vestido como una persona normal y no habría mantenido una apariencia exterior de ser musulmán. ¡Así que nadie habría sospechado, ni siquiera mis amigos y familiares!

Pero afortunadamente, no tomé ese camino y tomé el paso opuesto completo. Perdí la fe en el Islam y me convertí en un ateo incondicional más adelante en la vida. La voz de la razón se abrió paso en mi cabeza.

Pero nadie sabe sobre esta parte de mi vida.

Dirigirse a civiles kuffar (no creyentes) durante la guerra es perfectamente aceptable en la Jihad . Lo mismo ocurre con el botín de guerra, incluidos los esclavos sexuales no musulmanes. Esto sigue el ejemplo del profeta y su sahaba (compañeros). Los musulmanes que afirman que estos no son islámicos van en contra del Islam y son munafiqeen (hipócritas).

Los ISIS son salafistas que se suscriben a la versión más pura del Islam sunita tal como la practica el sahaba . Están luchando para difundir el Islam y “ liberar ” a los musulmanes de sus gobiernos munafiq (hipócritas) y kuffars como los Majooshi Shias de Irán e Irak, los mushriks hindúes (politeístas) de la India, los cristianos de Rusia, etc. Ya han establecido su khilafah . Abu Bakr Al-Qureishi es un descendiente del profeta.

Entonces, según el Islam, todos los musulmanes deberían apoyarlo o de lo contrario se oponen al Islam y se vuelven murtad (apóstatas del Islam).

Si no tienes padres o familiares dependientes de ti, debes emprender la yihad y luchar para establecer las leyes de Alá. ¡Todos los musulmanes son hermanos y hermanas en el Islam! Entonces, donde sea que los musulmanes estén siendo oprimidos o donde se oponga el estado islámico, debes emprender la yihad . Ningún musulmán puede ser llamado musulmán, si él solo se queda quieto y no hace nada mientras el Islam está siendo desafiado o los musulmanes están siendo oprimidos. Si hace eso, entonces es un munafiq y lo mismo que un kafir.

Según la Sunnah , el Islam se extenderá a todos los rincones del mundo como lo vemos hoy. Por lo tanto, los musulmanes tienen que difundir el Islam ya sea por medios pacíficos de proselitización o librando la jihad e invadiendo países no musulmanes.

El significado del Islam es someterse a la voluntad de Allah. En el Islam, Alá viene primero y luego su profeta y luego el Corán. Estas cosas vienen antes que usted y sobre su propia familia y amigos. No puedes ser musulmán si te pones a ti, a tu familia y amigos por encima de Alá y su din (religión).

Waging Jihad es lo mejor del Islam.

Primero tienes que luchar contra la Jihad contra tus malos hábitos y convertirte en un verdadero musulmán practicante, usando al profeta como tu modelo a seguir. Entonces debes apostar a Jihad para apoyar a los muyahidines y proteger el Islam.

Si libras Jihad y mueres luchando contra los kuffar , inmediatamente alcanzarás jannat-ul-firdaus (la etapa más alta del paraíso). Todos tus pecados serán perdonados. No importa si eras un musulmán malo que nunca rezó y se entregó a malas acciones, todo será perdonado si mueres mientras libras Jihad. Obtendrá todo lo que pueda desear en el paraíso: todas las houri (hermosas vírgenes deliciosas), bungalows, ríos de leche y miel, etc. Cuando llegue akhirah (Día del juicio), puede interceder por Allah en nombre de 70 de tu familia y amigos y sálvalos del pozo de jahannum (fuego del infierno).

Cualquier cosa que ISIS esté haciendo está de acuerdo con el camino del profeta y su sahaba . Están haciendo exactamente lo que hizo el profeta. No hay secularismo en el Islam. Solo hay Sharia (las leyes de Allah). El secularismo es kufr (no creer en las leyes de Allah). Entonces, todos los musulmanes que dicen ser liberales y seculares son kafir y munafiq. Cada musulmán que se opone a ISIS es un murtad . Si sus propios padres musulmanes se oponen al ISIS, entonces su sangre es halal y pueden ser legítimamente asesinados; aunque en la Sharia, hay un período de espera de tres días para el arrepentimiento.

Entonces sí, creía en toda esta horrible mierda y fue solo mi facultad racional la que me salvó de hacer algo atroz y causar daño a los demás. Sabes, cada vez que leo noticias de ataques terroristas e ISIS o me encuentro con un video de ISIS u otros muyahidines, no los veo como asesinos malvados enloquecidos, porque están siguiendo el camino de Mahoma y haciendo lo que su religión hace. demandas de ellos. Por horribles que sean sus actos, no son malvados Hannibal Lecters ni delincuentes.

Veo a los mujahids (guerreros islámicos) de ISIS y otros grupos de muyahidines son seres humanos normales y racionales que han sido engañados por las mentiras de Muhammad y están luchando contra una causa falsa. No hay prueba de Alá, así que obviamente él no existe. ¿Cómo puede ser Mahoma un profeta?

Debería saber mejor que la mayoría de las personas que ISIS son personas normales a las que Muhammad ha engañado y transformado en monstruos, porque habría estado peleando con ellos si mi racionalidad no hubiera mejorado mi juicio. La única razón por la que no soy muyahid y vivo una vida pacífica es porque no creo en el Islam.

Answer 18

ISIS nunca representa al Islam. No hay relación entre la esencia del Islam y el motivo del ISIS. Se puede decir que solo están trabajando para destruir el Islam. Están destruyendo la imagen de los musulmanes y los medios de comunicación están aprovechando esta oportunidad para difamar al Islam y etiquetar el terrorismo con el Islam, aunque el Islam es una religión de paz. Allah claramente ha prohibido matar a personas inocentes. Allah dice

“Por eso, decretamos sobre los hijos de Israel que quien mate un alma a menos que sea por un alma o por corrupción [hecha] en la tierra, es como si hubiera matado a la humanidad por completo. Y quien salva a uno es como si hubiera salvado a la humanidad por completo . Y nuestros mensajeros ciertamente habían acudido a ellos con pruebas claras. Entonces, de hecho, muchos de ellos, [incluso] después de eso, en todo el país, fueron transgresores ” . [Capítulo 5: Versículo 32]

¡Incluso nuestro profeta Muhammad (SW) nos advirtió sobre el surgimiento de extremistas como ISIS hace unos 1500 años! Advirtió de la ummah musulmana sobre algunos de los llamados musulmanes que solo seguirán rituales como los no creyentes y se llamarán a sí mismos los MEJORES musulmanes que matan y saquean el resto de la Ummah en nombre del Islam

Las tradiciones auténticas del Profeta muestran que nos advirtió del surgimiento del extremismo religioso. Él dijo-

“Llegaría un momento en que no quedaría nada del Islam sino su nombre, nada del Corán sino su palabra, y que muchas” mezquitas estarían espléndidamente amuebladas pero carecían de guía “[ Mishkatul Masabih]

Algunas fuentes remontan esta tradición a Ali RAA-

“En estos días antes del fin de los tiempos, la verdadera esencia espiritual del Islam se perdería y la religión, en su mayor parte, se reduciría a una compulsión ritualista. Él predijo que el clero sería corrupto y sería una fuente de conflictos durante estos tiempos “.

También describió a los terroristas que se hacen llamar musulmanes que intentarían secuestrar la fe islámica y la ummah en su conjunto. Él dijo-

“ Allí aparecería quién sería inmaduro en sus pensamientos y tonto. Hablarían palabras hermosas, pero cometerían los actos más atroces. Participarían en tanta oración y ayuno que la adoración de los musulmanes parecería insignificante en comparación. Llamarían a la gente al Corán, pero en realidad no tendrían nada que ver con eso. El Corán no iría más allá de sus gargantas , lo que significa que no entenderían su esencia en absoluto, simplemente la regurgitaría selectivamente. El Profeta luego describió a estas personas como “ lo peor de la creación “.

La auténtica tradición en el libro Kitaab Al Fitan, reportado por Caliph Ali, el cuarto sucesor del Profeta Muhammad, describe a estas personas como:

“Tener el pelo largo y llevar banderas negras. Sus “corazones serán duros como el hierro”, y serían los compañeros de un Estado (Ashab ul Dawla) “.

¡Curiosamente, ISIS se refiere a sí mismo como el Estado Islámico o Dawla!

Entonces, es muy claro y visible que ISIS no puede ser parte del Islam. Están entre las criaturas heladas según nuestro profeta.

Answer 19

No creo que ISIS como organización tenga mucho que ver con la ‘religión’, de la misma manera que la violación no tiene mucho que ver con el ‘sexo’: estos grupos utilizan la religión como una forma de movilizar a las personas para que hagan cosas que harían normalmente no se pensaba que fuera remotamente posible: la religión se usa aquí, como siempre, para afirmar el control. El Islam se utiliza con fines de propaganda, pero a pesar de todas las distracciones que nos presentan los medios de comunicación las 24 horas, las luchas en esta región siguen siendo principalmente sobre el petróleo y el control de este recurso.

Resulta que es el caso de que Medio Oriente está sentado en vastos recursos de petróleo y gas y la religión dominante en esta región es el Islam. Si no hubiera petróleo allí, probablemente no tendría lugar esta guerra y ciertamente no tendría esta presencia internacional.

Answer 20

La mejor respuesta que puedo dar es: el Estado Islámico es parte del Islam pero no es representativo del Islam. En primer lugar, el Islam tiene más de mil millones de seguidores que viven en diferentes circunstancias, culturas y tienen diferentes niveles de escolaridad (como todos lo hacemos). La mayoría de estas personas no sienten una conexión religiosa con el IS: incluso los conservadores (al menos desde una perspectiva occidental) muftis como Abdul-Aziz ibn Abdullah Al ash-Sheikh se distancian del IS, por lo que seguramente no son representativos. Sin embargo, todavía son parte del Islam dado el hecho de que (probablemente falsamente) encuentran su justificación en la Escritura, que puede ser el Corán, el haddith, ijma (consenso de eruditos islámicos) o Qiyas (razón). Debido a que estas fuentes están ampliamente definidas y son contradictorias, siempre se puede usar (o abusar) el Islam (como cualquier religión) para justificar la violencia, desafortunadamente.