¿Por qué la mayoría de los líderes musulmanes oprimen a sus propias poblaciones?

Debido a la religión 1: el Islam es en realidad una religión de la mente y los derechos humanos. A las personas se les dice que sean de mente abierta, trabajadoras, que tengan hambre de conocimiento. “Sería esclavo de quien me enseña una carta durante 40 años”. Hz Ali. (4to Khalife). También era el yerno de Hz. Mohammed (SAW). La esclavitud aquí es metáfora. El Islam señala la libertad de las personas, la ciencia.

Ahora hablando de líderes; no quieren que su gente sepa sobre el verdadero Islam. Tienden a confundir a la gente con reverendos. Si las personas conocieran el verdadero Islam, realmente serían derrocadas.

Debido a la religión 2: los países islámicos aún no han tenido un Renacimiento. Antes del Renacimiento, Europa tenía los mismos problemas y luchas. El Renacimiento fue la lucha del cristianismo contra la Iglesia (venerados) y el feudalismo. Es por eso que básicamente comenzó con la traducción de la Biblia. En los países islámicos, el clima islámico está realmente nublado con jeques, falsos religiosos, supersticiones, etc. La gente se mata diciendo “Alá-u Ekber”. La religión es una herramienta para controlar a las masas.

¿Por qué la pregunta está dirigida específicamente a los líderes musulmanes? Podemos encontrar a muchos autoproclamados ‘pueblo de Dios’ explotando y oprimiendo a sus seguidores en todas las religiones.

Como es evidente a partir de relatos históricos de diferentes geografías, siempre ha existido una clase de autoproclamado ‘pueblo de Dios’ que ha utilizado la religión como herramienta de control. Te sorprenderá leer relatos de masacres causadas por discursos incendiarios pronunciados por líderes hindúes / cristianos / judíos en diferentes ocasiones. Por lo tanto, separar a los musulmanes específicamente desvía la atención de la causa raíz, que es la religión. Mientras existan el cielo y el infierno, mientras existan incentivos de comodidad de primer orden después de la muerte; las personas continuarán pudriéndose en la condición actual, esperando que su muerte escape a una vida futura mejor.

El frenesí mediático es la razón por la cual la opresión de los líderes musulmanes se enfatiza en las mentes de las personas. Los medios han pintado meticulosamente al Islam como la única causa de los disturbios mundiales. Sin embargo, si abres tu mente y exploras, encontrarás que la Religión, no el Islam específicamente, es la principal causa de los disturbios mundiales. Pregúntale a los padres de una niña que murió a manos de un curandero religioso en la India, ¿qué es la opresión? ¿Ir a leer sobre las atrocidades cometidas por los misioneros para difundir la religión para ver qué es la opresión? Te hará darte cuenta de que es la misma prueba que los musulmanes pobres tienen que sufrir.

Todas estas personas están tan oprimidas que el concepto de justicia y equidad está ausente en sus vidas. Por lo tanto, forma un círculo vicioso en el que los líderes debilitan a sus seguidores, lo que los hace aún menos propensos a criticar al líder, lo que alienta a los líderes a explotar aún más.

El Islam es similar a otras religiones abrahámicas monoteístas en su filosofía de muchas maneras. Sin embargo, hasta donde yo sé, es el único que proclama a su profeta como el único y último profeta. También se proclama que su forma de vida es la única forma correcta.

Esa es una muleta muy conveniente y poderosa para aquellos que buscan la dominación política. Todas las sectas que han tratado de desviarse y “mejorar” el Islam, como los ahmadíes y los bahaíes, han sido perseguidas sin descanso.

Si ni siquiera está dispuesto a cuestionar los fundamentos fundamentales de una construcción filosófica, ¿dónde está el alcance de la introspección, el cuestionamiento y el crecimiento personal?

Por lo tanto, las sociedades islámicas tienden a virar naturalmente hacia cualquier voz disidente en favor de las voces que aceptan el Islam tal como es.

EDITAR: Kawthar: mi punto es que uno de los principios fundamentales fundamentales del Islam está escrito de tal manera que es intolerante a cualquier punto de vista disidente o alternativo.

Dado que la pregunta es por qué los países musulmanes tienden a ser más autocráticos en lugar de democráticos, estoy llamando la atención sobre ese principio básico como una posible razón.