¿Por qué Dios no se daría a conocer?

Esta es ciertamente una pregunta de las edades: ¿Por qué el ocultamiento divino? Esperemos que lo siguiente ayude a proporcionar información.

1) El mejor argumento para el ocultamiento es relacional. Si recuerda su primera clase de hablar en público o de comunicación interpersonal, tal vez recuerde que existe una famosa analogía en la literatura de comunicación de que las relaciones son como cebollas que gradualmente se despegan, revelando capa tras capa de significado, emoción, intención y carácter. Este es un proceso, un viaje, que es el modelo tanto para la historia como para la historia.
2) Los humanos no pueden manejar el conocimiento infinito
3) Revelarse gradualmente permite que los humanos crezcan y se desarrollen. Esto proporciona más significado y propósito a la vida.
4) Proporciona a los humanos un papel importante en la construcción o co-creación del Reino con Dios (Reino como en el reino espiritual).
5) El mundo no necesitaba mil millones de dioses … ya tenía a Dios.
6) Dios soberanía y propósito. Él considera conveniente hacerlo de esa manera. El diseño y la gloria de Dios.
7) El libre albedrío, supongo, es otra opción (vea la respuesta corta de Daniel Kerns; lo siento, mi cortar y pegar no me deja etiquetarlo)
8) Los que lo buscan proporcionan una señal clara de deseo. (Esto también se conecta con la razón # 1 anterior sobre la naturaleza relacional.
9) Dios no parece ver el proceso de aprendizaje como un microondas … sino más bien como uno que requiere visión … y crecimiento con el tiempo. Del mismo modo … leer una novela interesante y cautivadora es más significativo y fascinante que leer 30 páginas de las notas de Cliff, lo que elimina todo el drama, el desarrollo del personaje y los detalles.

Lo que a menudo significa esta pregunta es ¿por qué Dios no se ha revelado de la manera que yo quiero que lo haga? La misma pregunta podría hacerse a cualquier persona famosa (es decir, Barack Obama). La respuesta a esa pregunta se encuentra arriba en las 9 respuestas y debajo en las 4 respuestas a las que enlazo.

Aquí hay otras cuatro respuestas que ayudan a proporcionar aún más respuestas:

  • La respuesta de Travis Wakeman a ¿Por qué los cristianos dicen que Dios se esconde para preservar nuestro libre albedrío?
  • La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Por qué los cristianos dicen que Dios se esconde para preservar nuestro libre albedrío?
  • La respuesta de Aaron Telian a ¿Por qué Dios permanece oculto?
  • La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Por qué Dios permanece oculto?

* Tomé prestado el ejemplo de Barack Obama de Stand to Reason (Brian señala los límites de la analogía en los comentarios)

Desde una perspectiva bíblica, Dios planea darse a conocer al mundo entero en un momento específico, en un futuro muy cercano, en realidad.

Además, se ha dado a conocer en el pasado a más de seis millones de personas a la vez (el tamaño estimado del antiguo Israel en el momento del Éxodo). Por supuesto, si esa historia es verdadera, también es cierto que la certeza de su existencia sin tener su espíritu no garantiza que las personas sigan sus caminos o desarrollen el carácter justo que necesitan para recibir la vida eterna.

Por lo tanto, Dios puso en práctica un plan en el que eligió a través de los tiempos de entre (generalmente) los débiles y tontos a varios individuos que, siguiendo el ejemplo de Cristo, superarían sus tendencias humanas naturales hacia el egoísmo y la falta de autocontrol. influencias de un mundo malvado, y espíritus malvados, para convertirse en pioneros mostrando al resto de la humanidad el camino hacia la paz, la prosperidad y la felicidad.

Este período de reforma e instrucción en todo el mundo, muestran ciertas profecías, comenzará muy pronto. Será el comienzo de los mejores momentos que la humanidad haya visto. Sin embargo, debe ser precedido inmediatamente por el peor momento que la humanidad haya visto.

Personalmente, creo que estamos dentro de los cinco años de ese tiempo. Eso no es una predicción, sino una opinión personal, basada en estudios recientes.

Aquellos que encuentran que la Biblia es una colección de mitos pueden ignorar todo lo anterior.

No hablaré de por qué él (supuestamente) se mostró a través de arbustos en llamas, curando leprosos, etc., pero parece que una de sus grandes cosas (aparte de insistir en que ignores a todos los demás dioses por principio y sigas solo su ejemplo) es fe Lo que pasa con la fe es que, si de repente se te ocurre una prueba de que Dios era real, al instante se reemplaza por un hecho.

Hay una diferencia entre creer y saber. Ahora, por qué Dios preferiría que la gente crea en lugar de saber, no tengo idea. Son cuestiones como estas las que me llevaron al ateísmo: el cristianismo y las religiones similares, en una estrecha inspección, simplemente no tienen sentido.

Dios se ha dado a conocer muy bien, pero hay un punto importante y es que Dios no es un hecho material, por lo tanto, nadie puede verlo por sus ojos, pero todos pueden entenderlo y asegurarse de sí mismo con respecto a la criatura.

Por ejemplo, cuando ve una pintura, está seguro de que está hecha por un artista, incluso si nunca ha visto a su artista. ¿Cómo puedes estar seguro del artista sin haberlo visto nunca?

Es por eso que; no necesita ver al artista directamente porque está seguro del artista al ver su pintura. Incluso sería una pregunta tonta si alguien pregunta si la pintura tiene un pintor o no o pregunta: ¿sabe el pintor cómo doler? Etc.

Por lo tanto, sin duda, la criatura revela al creador y los numerosos tipos de animales, plantas, patatas fritas y enormes montañas, etc., revelan el conocimiento y el poder de Dios.

Finalmente, quiero mencionar que no estoy hablando de la palabra ‘Dios’. Estoy hablando de un hecho importante de que podemos saberlo fácilmente y que usted puede llamarlo Alá, Dios o lo que quiera, no importa en este argumento.

Creo que la respuesta sigue naturalmente si todos estamos dispuestos a ser un poco honestos aquí. Tenemos un ser grande, asombroso y sobrenatural de poder inimaginable, de dimensiones insondables, de buena voluntad inconcebible, un ser que creó todo el cosmos, que es la fuente de la bondad, que tiene un interés especial en cada una de nuestras vidas, y sin embargo esto ser es menos detectable que el electrón común.

Ahora hay dos formas de resolver esta disonancia. Si está convencido más allá de la razón (no es una posición intelectualmente saludable para estar) de que este ser existe, entonces realmente no es muy difícil para la mente humana encontrar todo tipo de racionalizaciones. Tal vez Dios nos está probando a propósito al no darse a conocer, para que sepa si tenemos fe en él o no (parece algo mezquino para un Dios), tal vez Dios solo se revela a aquellos que creen en él y aceptan su grandeza (sonidos muy parecido al sesgo de confirmación), tal vez Dios plantó a propósito los fósiles para probar nuestra fe en la teoría bíblica de la tierra joven, tal vez Dios creó deliberadamente un tratado con fallas morales y fácticas porque lo que sea, tal vez Dios realmente puede absolver todo sufrimiento, pero elige no hacerlo porque trabaja de maneras misteriosas, quizás a Dios por alguna razón solo le gusta darse a conocer a través de vagas corazonadas, sueños, intuiciones personales; tal vez haya un Dios, aunque sea invisible, indetectable, se opone a todo lo que sabemos sobre el universo y toda evidencia científica. Uno puede encontrar todo tipo de justificaciones indirectas para cualquier cosa .

Si uno no se compromete de antemano a una fe ciega e inquebrantable, es la segunda respuesta que es infinitamente más plausible: este ser invisible, indetectable e inconsistente simplemente no existe. Eso es. Es por eso que es invisible, indetectable e inconsistente, no porque nos esté probando a través de algún plan artificial o porque trabaja de maneras misteriosas. Se necesita mucho coraje para darse cuenta de esto si uno comienza con la creencia, porque significa que algo en lo que uno ha creído mucho durante tanto tiempo ha estado completamente equivocado . ¿Y qué? Es mucho más importante creer lo que es verdad, que encontrar todo tipo de formas de proteger la creencia de la falsificación.

Uno solo tiene que escanear páginas como estas: Desde una perspectiva teológica, ¿por qué un Dios elegiría no revelarse a la humanidad? (simplemente suspender por un momento cualquier creencia sobre la existencia de un Dios), y ver qué racionalizaciones inventadas se están haciendo para evitar la alternativa ineludible.

El electrón común, una de las ‘cosas’ más pequeñas y menos poderosas del universo, es detectable, de varias maneras, en cualquier parte del cosmos, por cualquier persona, independientemente de su educación religiosa, independientemente de la cultura en la que hayan sido nacido en, independientemente de si creen en él o no. Lo verdaderamente sorprendente es que aquellos que son tan firmes en creer en este ‘Dios’ van a los confines de la Tierra para encontrar todo tipo de justificaciones indirectas para su existencia, para proteger ciertos textos, ciertas fábulas, a pesar de que parece para ser más evidencia de un electrón común que la mejor cosa de la historia .

¿Por qué es tan difícil aceptar que parece que no hay evidencia clara, directa y objetiva de la existencia de algo precisamente porque no existe?

Esto puede no ser del todo relevante para la pregunta.
¿Cómo definimos a Dios? ¿Una entidad capaz de interferir con el funcionamiento regular del Universo? ¿Una entidad capaz de introducir aleatoriedad en nuestras vidas? Bueno, según esa definición, somos dioses del mundo cuántico. Simplemente observando, podemos alterar lo que esté sucediendo a nivel ultramicroscópico. Considere el experimento de la doble rendija. Nuestros intentos de observar COMPLEJAN al electrón para elegir una hendidura, ya sea izquierda o derecha. Pero no podemos instruir al electrón sobre cuál de los dos debe elegir. Del mismo modo, si Dios realmente existiera (personalmente me opongo a la creencia, pero aún así …), puede que no tenga mucho control sobre CÓMO nos influye, a pesar de influirnos regularmente.

Respuesta no atea aquí (sin snark):

Sesgaría la experiencia.

Estamos aquí para tomar nuestras propias decisiones y aprender y experimentar cosas. Podemos elegir creer o no en Dios, etc. Podemos elegir amar o no, etc.

Si Dios estuviera claramente definido y no tuviera este espacio para la interpretación, (a) tomaría la decisión de no creerlo, (b) inmediatamente generaría todo tipo de Respuestas a las preguntas y elecciones interesantes de la vida, haciendo así opciones para nosotros nuevamente, y (c) no necesitaríamos buscar nuestro propio camino hacia la comprensión divina.

Más allá de esto, no podemos comprender con nuestros pequeños cerebros humanos lo que está más allá de esta encarnación. Hacemos nuestro mejor esfuerzo y Quora entre nosotros al respecto. Pero lo mejor que realmente podríamos hacer es tener una encarnación de Dios para comprender. Pero realmente, la respuesta, creo, es que tenemos mucho tiempo para conocer y ver a Dios cuando no estamos viviendo como humanos.

Por ahora, durante este compromiso, hemos acordado (antes del nacimiento) participar en la suspensión deliberada de saber que es un requisito para la vida humana, y ver qué sucede y qué decidimos en nuestro camino (hasta la muerte corporal).

Dios siempre se nos revela, pero muchos buscan a Dios fuera de sí mismos. El concepto de Dios como un ser que se puede ver es superstición debido a la limitada conciencia material del ser humano. Dios es energía universal, mente y espíritu del cual todas las cosas están hechas.

El ser humano es energía, mente y espíritu individualizados y es capaz de tener conciencia espiritual para tener la experiencia interna de Dios. El humano tiene libre albedrío para aceptarlo o rechazarlo.

El humano debe aceptar la verdad de Dios y de sí mismos para tener la experiencia interna de Dios. Aquellos que aún no han tenido la experiencia interna de Dios solo pueden llamarlo una creencia que es comprensible.

“Y sin fe es imposible agradar a Dios, porque cualquiera que venga a él debe creer que existe” Hebreos 11: 6

Creo que Dios creó seres a propósito y decidió que no los obligaría a tener una relación con él. Si él, como usted dice, produjo “un coro de ángeles y trompetas celestiales en el cielo, anunciando [Su] existencia”. ¿Cuál sería la respuesta de cada humano racional? Obediencia instantánea. No quería hacer robots, quería hacer seres independientes que eligieran tener una relación con él.

Creo que hay otro nivel de existencia más allá del físico y es espiritual. Aunque lo físico da testimonio de la existencia de Dios, no lo prueba, por diseño. “Dios es Espíritu” dice la Biblia y solo será por tu espíritu que verás y conocerás a Dios.

Como creo que Kierkegaard explicó el concepto de lo que describimos como un “salto de fe”, HABRÁ lagunas en nuestra comprensión lógica que es inútil tratar de construir un puente. La evidencia apunta al suelo en el otro lado, pero la única forma de atravesar el abismo es saltar, con miedo y temblor. No es una fe ciega: hay razones para creer, pero no suficientes para demostrar. Se trata de entrar en otra dimensión.

Creo que las personas que viven y mueren una vida normal tendrán oportunidades donde las circunstancias se unen, momentos de Dios, donde Él se está acercando a usted.

Alcanza, pero no toca. Tendrás que alcanzarlo y tocarlo.

Soy un ateo agnóstico y desde que era un niño, siempre me pregunté por qué Dios está en silencio, demuestra sus acciones de maneras por descubrir y adopta formas extrañas. No puedo creer que un Todopoderoso le pida a sus creaciones que crean en él por razones puramente de fe, mientras que al mismo tiempo les doy un cerebro que es curioso y necesita evidencia para estar intelectualmente satisfecho. El argumento cosmológico y el argumento del diseño y una serie de otros razonamientos filosóficos para Dios ya han sido disputados y rechazados. Nos quedamos con la creencia por el bien de la creencia. Y para eso puedes elegir cualquier otro producto de la imaginación humana. Y ahí es exactamente donde reside Dios monoteísta.

Puede que no consideres esta una respuesta real, pero tómala o déjala.

Si crees en la precisión de la Biblia, Dios se reveló explícitamente muchas veces. Y se puede ver cómo la gente reaccionó a eso: después de unos años de paz y sin sufrimiento, volvieron a creer que eran responsables de ello. Regresarían a adorar a los ídolos, se comportarían mal, etc. Luego volverían a la guerra como castigo y volverían a Dios para que los rescatara. Este ciclo se repitió muchas, muchas veces, a lo largo de los libros de Jueces, reyes, etc., básicamente hasta Jesús (quien fue el Salvador Eterno predicho).

Básicamente, la lección que podemos aprender de esto es que, incluso si Dios se revelara, después de un tiempo, lo negaríamos de todos modos y volveríamos a vivir egoístamente. Creo que es bastante arrogante pensar que tendríamos éxito en recordar a Dios cuando los israelitas fallaron: también eran humanos inteligentes, si no tan avanzados tecnológicamente.

En un contexto moderno, es probable que empecemos a creer que cualquier cobertura televisiva o mediática de Dios fue falsa o exagerada; o testigos presenciales unos años más tarde pueden creer que lo imaginaron. Entonces comenzaríamos a pedirle a Dios que nos dé más señales *. Entonces comenzaríamos a creer (como muchos creen) que no necesitamos a Dios de todos modos. ¿Y por qué un Dios omnisciente, omnipotente y eterno nos debe realizar a los humanos a pedido, como un mago en una fiesta o algo así?

Entonces, sé que mucha gente puede estar en desacuerdo con esto, pero es mi opinión sobre el tema. Tiene sentido lógico para mí.

Espero que encuentres tus respuestas 🙂

METRO.

* En una nota personal, me pareció que esto me estaba sucediendo. Hace unos veranos, me encontré luchando con mi fe. Le pedí a Dios que respondiera mis oraciones en el momento en que más lo necesitaba, y lo hizo. Tres veces, de hecho. Luego, después de un tiempo, dejaron de responder y me di cuenta de que repetidamente le pedía que actuara a pedido, cuando no tenía razón para hacerlo. (Las oraciones fueron: ver a alguien que conozco en el camino de regreso de la ciudad a mi casa (lo que nunca había sucedido antes); superar una cierta marca en un examen nacional (obtuve la mejor calificación entre los solicitantes en mi año en la Universidad de California). aplicando a), y el último prefiero no revelar). Estas ‘respuestas’ pueden ser tomadas como coincidencias, pero para mí el momento era demasiado improbable para creer que lo eran. Y, he recibido más oraciones respondidas, cuando las necesitaba.

* Descargo de responsabilidad * Sé que todavía tengo mucho que aprender, así que perdóneme por cualquier inexactitud o información potencialmente engañosa. No afirmaría ser un experto en el área, solo estoy ofreciendo una vista alternativa.

!) Como Menahem Mendl, el Rebe Kotzker, comentó, un Dios que cualquier pequeño campesino podría entender es un Dios en el que no podía creer. 2) Breishees bara eloheem …… por el hecho de que esas tres palabras pueden no ser comprensibles para usted en este instante NO SIGUE que su significado sea incognoscible o inexistente. El día en que deje de investigar lo que aún no sabe es el día en que se compromete a acelerar la maladaptavity y la obsolescencia.

Porque cada cosa conocida tiene alguna imperfección. Supongamos que hay una figura que se supone que es perfecta, ya que la perfección es algo que hasta ahora solo se puede persuadir y no se puede alcanzar completamente en la realidad, ya que por ahora nuestro conocimiento es limitado y, en caso de que en el futuro lo sepamos todo, entonces obviamente aceptará que la humanidad es totalmente capaz de entender a DIOS porque oye … DIOS lo es todo … y es por eso que esta pregunta es muy inmadura considerando esta vez ya que nuestro conocimiento sobre este universo es menos de la centésima parte de un%

Considere esto: no hay una diferencia práctica entre un dios que no interactúa con la realidad y un dios que no existe, por lo que si su dios elige no interactuar con nosotros de manera objetiva (en otras palabras, él “existe” solamente en la mente de los creyentes), él no es diferente a un dios que no existe.

Hacemos afirmaciones sobre lo que quiere, lo que dijo a la gente hace mucho tiempo (¿1 siesta de Dios = 2.500 años?), Pero también afirmamos que ningún hombre puede conocer la mente de Dios: afirmaciones contradictorias. La mayoría de las cosas objetivamente reales no tienen afirmaciones totalmente contradictorias sobre ellas: desacuerdos sobre los detalles, sí, pero rara vez he visto una discusión seria sobre el agua líquida no mojada.

Vergüenza por haber creado y / o permitido suceder:

  • Sufrimiento
  • Enfermedad
  • Muerte
  • Guerras
  • Inanición
  • Injusticia
  • Republicanos

Puede ser la creación en sí misma es parte de Dios. Puede ser Dios es algo de energía, masa, tiempo, una cosa ultra dimensional. Puede ser Dios es el alma universal o conciencia / parmatma. Puede ser la realidad última que subyace a todos los fenómenos es Dios. Para tales definiciones, ¿cómo puede Dios darse a conocer? Cada ser humano ve a Dios de manera diferente, incluso si es de la misma religión, incluso si le damos una definición, se lo va a imaginar según su cerebro.

Según yo, no necesitamos esperar a que Dios aparezca. ¿Y por qué confías tanto en Dios, con qué propósito? No esperes a que Dios haga algo, y si Dios está esperando, a que hagas algo. Si Dios va a aparecer o no, dejará esa parte a Dios. Solo vive tu vida plenamente.

Todavía no podemos definirnos, ¿no? Cualquier definición que te pongas no es correcta. Cualquier tipo de definición que pongas sobre ti no es suficiente para describir esta. Cuando esta pequeña pieza de creación es así, la fuente de la creación, ¿cómo vas a ponerle una definición? No puedes definirlo, no puedes entenderlo, solo puedes disolverte en él. Puedes experimentarlo, nunca puedes saberlo. No se puede sacar conocimiento de ello. Lo que sea que usted sepa … tenga … el conocimiento que tenga sobre Dios es pura tontería, tontería cultural. Dependiendo de en qué tipo de cultura se encuentre, ese tipo de Dios que tiene, ¿no es así? Solo puede ser experimentado. La experiencia no significa que puedas comerlo o que puedas agarrarlo. No, solo puedes experimentar disolviéndote, no hay otra manera. Entonces, solo estamos buscando métodos de disolución para que podamos experimentar algo mucho más grande que nosotros.

El libre albedrío no puede existir si se sabe que Dios existe, es la explicación común.

Esto se conoce como el problema de la ocultación divina, y hay muchos volúmenes de libros escritos sobre el argumento.

La ausencia de evidencia es evidencia de ausencia, incluso si no es 100 por ciento de prueba.

En primer lugar, Dios no es humano, entidad ni nada. Comenzó primero en el pasado cuando los humanos no podían asociar a ninguna fuente algunas cosas sorprendentes o “milagrosas” que sucedieran a su alrededor. Los asoció a todos, en esos momentos imaginarios, “Dios”. Con el tiempo, obtuvo una mejor forma y un mejor significado (aquí, mejor quiero decir, más poderes, seguidores ridículos de seguidores, más textos, más lectores del texto a los que no les importa una mierda saber qué querían decir el escritor o el intérprete cuando escribió ese texto o una pregunta sobre los textos, ¿cómo pensaba cuando estaba escribiendo eso? ¿Puede equivocarse en esto? ¿Cómo puede ser correcto solo porque dijo que yo siento que lo mismo está mal? Porque la persona que escribió que el texto es un ser humano y es propenso a millones de sentimientos (buenos o malos) a los que se encuentra cada humano).

Dios es lo que le haces pensar. Esto es lo que todo profeta, gurú o quien sea que haya estado haciendo en el pasado y haría en el futuro. Incluso ahora, si un Profeta viene a ti en persona y te enseña o te predica (lo que sea) acerca de Dios, aún así, para ti, “Dios” es lo que lo sacas de tu mente. Puedes llamar a ‘Dios’ como ‘Dios’ o ‘Paramatma’ o ‘Poder Supremo’ o ‘Alá’ o lo que sea. Pero nunca debes perderte la sensación de esa genialidad cuando piensas en tal poder. Porque es cuando tu “Dios” se da a conocer a sí mismo / a sí mismo / a sí mismo.

Las cosas inexistentes tienden a ocultar su existencia.