Los ateos no creen en el concepto de religión o Dios. ¿Eso también significa que no son espirituales? ¿Cuál es la diferencia entre ser religioso y ser espiritual?

La religión es realmente una ley social aceptada por un grupo específico. Dios dijo ser el creador, es nombrado juez supremo que hace cumplir la ley a través de sus representantes el clero. Los ateos no aceptan ciegamente el código de esa ley social como infalible, ni la existencia de “un creador” ni que él sea un “juez”. Esencialmente, el clero en ese caso son los gobernantes de mandato autonombrados que los ateos no ven el punto a seguir.

Sin embargo, aparte de creer en Dios (creador / juez), el clero y el código religioso, todos los ateos construyen lo que aceptan y creen sobre la existencia a su alrededor. Aquellos que se ocupan de la esencia de la existencia y creen en cualquier cosa que sea más grande que ellos mismos, cualesquiera que sean sus propiedades, se denominan espirituales. Creo en la conectividad esencial del universo a través de campos de energía basados ​​en las leyes de la física cuántica y también en el “karma” elemental, es decir que el ciclo de vida / evolución de todas las masas y energías (que son constantes) depende de los actos que tengan estado involucrado desde la concepción del universo. Esto me da un sentido de unidad con toda la existencia y un sentido de responsabilidad por mis propias acciones que lo afectan. También creo que el tiempo y el espacio son las materias primas del universo. Estos son infinitos. La creación ocurrió de alguna manera en función de cómo interactuaron y continuaron entre sí. La ciencia aún tiene que entender, aceptar y descubrir las respuestas verdaderas y lo que significa para muchos de ellos. Como persona espiritual, he desarrollado mi propio sistema de valores que me da una estructura de pensamiento y vida para seguir. Algunos argumentan que esta es una religión alternativa y otros que este es el espíritu de la investigación científica, y no se puede denominar espiritualidad. Pero ese es un debate de semántica en el que preferiría no entrar.

Google me da dos definiciones para la palabra espiritual

1. Relacionarse o afectar el espíritu o alma humana en oposición a las cosas materiales o físicas.

2. Relacionado con la religión o las creencias religiosas.

Déjame comenzar con el segundo significado

Ser religioso según mí se trata de seguir estrictamente las escrituras de su religión particular (depende del alcance de su devoción). También significa que te sometes a las ideas y la ideología sin cuestionar ninguno de los contenidos de esas escrituras. Esto generalmente implica rituales, escrúpulos morales que pueden parecer contrarios a la naturaleza humana.

Como George Carlin dijo una vez: “La religión es solo control mental”. Sin embargo, uno no puede negar que la religión (a pesar de sus anamolias) induce un sentido de espiritualidad en los individuos. Pero la religión NO es la única forma en que una persona puede llevar una vida espiritual o de principios.

Esto nos lleva al primer significado, es decir, “relacionado con el espíritu humano”.

La espiritualidad es un concepto muy abstracto. Significa cosas diferentes para diferentes personas. Por ejemplo, ver una puesta de sol es una experiencia espiritual para mí. Para otros, escuchar un himno puede ser un ejercicio espiritual. Mirar hacia adentro a nuestras propias imperfecciones, confusiones y buscar la verdad en el complejo mundo en el que vivimos puede llamarse un ejercicio espiritual. Es una búsqueda totalmente única que no necesita un libro de reglas o una entidad poderosa como dios. No implica miedo o devoción, solo curiosidad. Estos rasgos pueden ser poseídos por teístas y ateos por igual.

Hay una gran diferencia entre religión y espiritualismo. Sí, el espiritismo no tiene el dogma y el ritualismo de la religión y algunos afirman que no creen en Dios. Pero la mayoría de ellos hablan de una fuerza superior, energía, karma ext guiándolos / conectándolos a través del mundo mental interno o lo que sea. Para mí solo está redefiniendo al dios original. Es solo biselar en cosas sin pruebas (también conocido como religión). Lo siento, pero la mayoría de los que se calman para ser ateos y espirituales son personas que se han recuperado completamente de la religión, por lo tanto, se aferran a conceptos como el espiritismo porque todavía quieren que un dios como figura los tranquilice.

algunos mezclan algunos términos de física con su material espiritual y pretenden que el mumbo-jumbo resultante es profundo y significativo. Simplemente lea algunas de estas alcantarillas y las encontrará realmente ridículas. Cosas como “el karma es una fuerza espiritual de energía cuántica que conecta la mente interna con la unidad del universo”.

La religión es un conjunto codificado de creencias y rituales. El espiritismo se basa en la experiencia personal de lo sublime. La religión es como un libro de recetas que te dice qué cocinar y cómo hacerlo; La espiritualidad es como una exploración personal de comida y comida. Entonces, claramente, los ateos pueden tener las mismas profundas experiencias espirituales que los religiosos tienen; solo pensamos que viene desde adentro en lugar de desde afuera.

Definir “espiritual”. Lo más cercano que tenemos es el “aliento” latino, lo que hace que la pregunta no tenga sentido: los vivos son, los muertos no lo son.

La diferencia es que “religioso” está definido, “espiritual” es una palabra utilizada por personas que quieren usar una palabra para “religioso” que no se refiere a la religión.