¿Las personas religiosas son realmente agnósticas en el fondo pero tienen miedo de admitirlo?

Realmente no hay una respuesta para esto.

Hay algunos creyentes intensos, que han tomado en serio las creencias de su religión y nunca miran hacia atrás.

Hay una gran parte de los seguidores a los que les gustan los aspectos comunitarios de su religión, pero simplemente no piensan mucho en los detalles del sistema de “creencias”. Solo quieren llevarse bien y no se molestan en pensar demasiado sobre todo el asunto.

Hay algunos que profesan “creer” pero que simplemente no quieren sacudirse el bote, y necesitan mantenerse en buenas gracias de la familia, la comunidad y su “iglesia”.

Y luego están aquellos que son verdaderos agnósticos, que aún pueden asistir a la iglesia pero se reservan sus opiniones porque saben que no hay un resultado positivo si profesan sus verdaderas creencias.

Pero como la exposición de las personas a las nuevas tecnologías como Internet, encuentran que aquellos que cuestionan o incluso rechazan varios dogmas religiosos ahora tienen la oportunidad de ser parte de una comunidad más grande. Esto hace que las personas solidifiquen su comunidad ante un público más amplio de agnósticos.

Bueno, no podemos saber con certeza cómo es alguien “en el fondo”, pero no hay razón para creer que esto sea cierto. Vuela frente a la Navaja de Occam y miles de millones de informes personales.

Tengo amigos religiosos devotos, y en la medida en que puedo juzgar el carácter, me sorprendería descubrir que son agnósticos. Están tan seguros de Dios como yo que tengo cinco dedos en cada mano.

Algunos , probablemente. Pasé unos años en ese espectro sin saberlo realmente. Esta es solo otra forma de decir que muchas personas religiosas albergan dudas. Muchos, si no la mayoría, admitirían eso si se los presiona. Sin embargo, la disonancia cognitiva probablemente les impedirá verlo como un agnosticismo naciente.

Para ser honesto aquí, creo que casi todos, sean religiosos o no, son verdaderamente agnósticos. La mayoría de nosotros nos daremos una clasificación que tiende a inclinarse en una dirección, pero se trata más de falibilidad que de creencia o incredulidad.

De hecho, incluso cuando somos niños pequeños, la mayoría de nosotros tenemos un sentido natural de asombro y una mentalidad abierta natural, incluido yo mismo, cuando miraba el cielo estrellado y estrellado que cruzaba mi patio trasero. Incluso cuando somos niños pequeños, creo que somos agnósticos por defecto, no ateos o teístas.

Los niños pequeños generalmente no tienen una mentalidad dudosa, y no creo que esto sería saludable para su desarrollo mental si lo hicieran. Creo que lo mismo es cierto para la mayoría de los adultos también, aunque en menor medida ya que tenemos egos más desarrollados con prejuicios e intereses propios que se interponen en el camino.

Esta pregunta supone una dicotomía entre religiosidad y agnosticismo. Todo el mundo es agnóstico hasta cierto punto acerca de algunas cosas; Yo mismo, soy agnóstico sobre el llamado problema del mal y entiendo la relación entre un Dios todopoderoso y todo bien y sufrimiento / maldad. (Por agnóstico quiero decir que es algo que no creo que nadie pueda realmente “saber”, y no creo que la Biblia contradiga esta afirmación, ya que la Biblia fue escrita antes de que la pregunta se hiciera de la misma manera que actualmente pensamiento sobre.)

Pero mi agnosticismo sobre este tema no contradice mi religiosidad (específicamente mi creencia de que Jesús es Dios, que resucitó de los muertos, que ofrece vida verdadera a todos los que lo buscan y que se puede confiar en la Biblia como una fuente autorizada). para la vida y la teología). He llegado a un acuerdo con lo que creo que no se puede conocer y he descubierto que no erosiona mis motivos para creer en Dios.

No, es la respuesta simple. Sin embargo, obviamente hay mucho que encajaría en la categoría propuesta. La respuesta más difícil es con cualquier grupo que requiera alguna forma de creencia, tendrías diversos grados de fe hacia esas creencias. Pero la respuesta obvia es si la mayoría o todas las creencias no creían realmente que no existiría.

Yo diría exactamente lo contrario.
Nunca convencerás a algunas personas de la inexistencia de su Dios.
Pero si mostraste a la mayoría de los ateos una prueba física de que Dios existió (digamos una experiencia de Bruce Todopoderoso), entonces aceptarían eso.
La mayoría, pero no todos. Algunos solo dirían ‘¡Oh, ser extraterrestre extremadamente poderoso! = Dios’ o ‘Rechazo esta realidad’.

No creo que tengan miedo de admitirlo, creo que simplemente no lo saben.

Cualquier ser racional y lógicamente pensante admitirá fácilmente que el teísmo no tiene sentido.

Por simple definición, no darse cuenta de esto es un signo de irracionalidad y alogic. (?)

La creencia en un dios es similar a la creencia de que los niños son bonitos o que cada uno de nosotros es más inteligente que el próximo tipo o que nuestro tipo de política es mejor que su tipo de política.

El resultado de un autoengaño reconfortante tomado en la medida en que llega a considerarse una obviedad.

Continuaré asumiendo (con todos sus riesgos inherentes) que por religioso se refiere a aquellos que creen en la existencia de un dios o dioses. Sospecho que no es más probable que sean agnósticos, en el fondo, que los no creyentes tienen una sospecha furtiva de que tal vez hay algo en todo este “asunto de Dios” después de todo.

¿De dónde sacan ustedes estas preguntas?
Hago una gran diferencia entre estos cuatro tipos de personas:
– Religioso: cree mucho en las deidades y en las leyes dadas por la deidad para cumplir
– gnóstico: cree que tiene que haber algo pero no hace una pelusa, simplemente niega la idea de que no hay nada más grande que tú
– agnóstico: piensa que puede haber algo, pero a pesar de que no hay evidencia más grande, no hace una pelusa para decir lo contrario
– ateo: no cree en nada sin evidencia y le da una buena cogida mientras no haya evidencia alguna.

¿Por qué deberíamos considerar a las personas religiosas como agnósticas de todos modos?
Ese es el mismo tipo de suposición que hace que las personas religiosas crean que los ateos son gnósticos de verdad sin admitirlo.

Cosas raras aquí.

¿Cuál sería la evidencia de su agnosticismo?

Las personas religiosas que van a la iglesia, aman a otras personas o ayudan a las personas son expresiones de su fe.

Personalmente como persona religiosa, nunca reflexiono acerca de si Dios existe o no, sino que cuestiono más por qué sobre Su existencia y por qué se han hecho o han sucedido las cosas de la manera en que sucedieron. Para mí, la creencia en Dios me ha traído solo positividad y me ha permitido expandir mi mente más de lo que la cerraría, así que sigo creyendo.

Muchas veces veo a los ateos haciendo y respondiendo preguntas y están perfectamente seguros de sí mismos acerca de todo. Pero cuando comparo sus vidas con las mías, nunca puedo encontrar ninguna correlación debida, y parezco muy lejos de ellos, así que llego a la conclusión de que soy muy diferente. Como tampoco soy capaz de admirar realmente sus vidas o encontrar algún tipo de atracción por su estilo de vida, sigo más comprometido y contento con mi creencia en la religión.

Soy un firme creyente en el espíritu y he descubierto que la pureza espiritual viene (principalmente ) solo a través de la religión y para mí, incluso si encuentro esa única salvación espiritual y no puedo hacer nada más en este mundo, moriré satisfecho y seguiré siendo muy agradable durante toda la existencia.

Y dudo mucho que las personas firmemente religiosas, que han encontrado su carácter a través del conocimiento espiritual y avancen más a través de él todos los días, tengan alguna duda de si Dios existe o no. Solo vivirían todos los días por la única razón de encontrarlo más y acercarse a Él tanto como puedan.

No podemos decir con certeza si tienen miedo o no de admitir en el fondo.

Pero una cosa podemos decir con certeza que en el fondo están todos muertos.

Es por eso que están rechazando sus propias ideas, inteligencia, sentido … etc. seguir las ideas tontas de las religiones.

Todas las personas religiosas no quieren disfrutar de la máxima libertad que tienen. En cambio, se convierten en esclavos de cualquier religión y buscan gratificación a través de actividades masoquistas.

No quieren ver / escuchar y sentir las cosas que están frente a ellos.

Pero les gusta inclinarse ante lo que nunca han visto, tocado o sentido.

Quieren pedirle a Dios todo. Pero no quieren dejar nada.

No pueden admitir el hecho.

Porque los cadáveres no admitirán nada.

Simplemente emitirá todo lo que contiene como gas residual y carne podrida.

En ciertos aspectos, sí, y generalmente es la diferencia entre creencia y confianza.

Cuando cruzas la calle no cierras los ojos y sabes que Dios te protegerá. Puede creer con todo lo que tiene, pero no confía en Dios para administrar su vida, y no debería confiar en él.

Este es un desafío, lo admito, pero cuanto más creas que tus elecciones de libre albedrío gobernarán lo que sucederá en el más allá, mejor será este mundo.

Sospecho firmemente que sí, y me sorprendería mucho si un porcentaje significativo de las personas que se autodenominan ‘religiosas’, no tuvieran dudas significativas sobre su creencia, o lo tendrían si realmente lo pensaran en profundidad, y solo mantener su fachada ” creo ” debido a la convención social.

Una persona podría ser muchas cosas en el fondo, pero el adoctrinamiento de Blind Faith desde una edad temprana es un arma poderosa y consumidora que ejerce la religión. Es por eso que debe ser desafiado y detenido para permitir que la libertad de pensamiento y expresión no sea suprimida tan vehementemente.

Creo que sí. Supuestamente, como el 85% de las personas son religiosas, pero cuando hablas con ellas, muy pocas realmente creen en su supuesta religión. Pueden afiliarse y elegir las partes que les gustan, pero en realidad no lo creen lo suficiente como para aceptar la mayoría o todas las enseñanzas.

Oh hombre, en serio espero que no. Sería una lástima que la gente religiosa hiciera toda la locura que hacen sin querer decirlo.