¿Qué les parece absurdo (tanto positivo como negativo) a los musulmanes indios sobre la cultura hindú y viceversa?

Sonatona / Sanatana / Sonscritonism / Sanscritanism / PseudoAryana no es mayor de más de 2000–3000 AEC puede ser 1000–2000 AEC o menos [er].

Realidad de nombre hindú

Master-minds / guru-buddhis de Hinduist / Saffronising / ers / Bhagwa [n] [ya] / Hindutva / Sonscritona / Sanskritana / Sonatona / Sanatana / PseudoAryana nombró al dhamma o dharma como Sonatona o Sanatana y sus seguidores como hindúes.

Los cultos, ocultos y religiones y culturas anteriores discutidos / considerados son sumerios, babilonios, asirios, etc. Debido a que no hubo / menos seguimiento de la historia, en otros lugares. Y es por eso que los períodos de tiempo anteriores se llaman [re] como prehistóricos [al].

¿De quién son estos libros (Ramayana, Bhagavad Gita, Mahabharata, Manusmriti), arios o dravidianos?

Si todas las personas / público / población / poblaciones comienzan a seguir / suscribirse a Sonatona / Sanatana dha [r / m] a, serán [re] llamados como paganos, si pueden / podrían recordar.

Manu smriti 4.138

“Satyam bruyat priyam bruyat, Na bruyat satyam apriyam;
Priyam cha nanritam bruyat, Eshah Dharmah sanatanah: “
Lo que significa:
Di la verdad. Habla lo que es agradable.
No digas la verdad desagradable, ni digas falsedad que sea agradable.
Ese es el camino eterno (sanatana dharma)

Si Hinduista / Saffronising / ers / Bhagwa [n] [ya] / Hindutva / Sonscritona / Sanskritana / Sonatona / Sanatana / PseudoAryana reclaman / acusan algo sin registros históricos y evidencia científica, es el paganismo y la falsedad.

Aunque originalmente se entendía simplemente como una clasificación etnolingüística neutral, desde fines del siglo XIX en adelante, el concepto de raza aria se ha utilizado como una forma de racismo científico, una pseudociencia utilizada por los defensores del racismo y la supremacía motivados ideológicamente, como en las doctrinas de Nazismo y neonazismo. El arianismo se desarrolló como una ideología racial que afirmaba que la raza aria era una raza maestra.

¿Por qué Brahmean en India impone el dharma “Brahmean / Sanatan” a otros llamándolo dharm “hindú”?

Brahmean / Varna / PseudoAryana en la India imponen “Brahmean / Varna / PseudoAryana / Sanatan” dha [r / m] ma a otros, ya que piensan / asumen que son una raza maestra. Eso está muy mal, [malas, locas, tristes, prácticas] istas, propaganda, etc.

Sí, India fue esclavizada en manos de PseudoAryana, musulmanes, mogoles, británicos con proto / pseudo / ciencia-ciencia, brigada [maquinaciones secretas] / maquinaciones, automatizaciones (karma, etc.). ) y propaganda de los hinduistas / Saffronising / ers / Bhagwa [n] [ya] / Hindutva / Sonscritona / Sanskritana / Sonatona / Sanatana / PseudoAryana.

Sonatona / Sanatana dha [r / m] a no se está moviendo hacia su fin, debido a los intereses creados de los grupos / círculos / clases / castas centrales.

La gente / público / población en el oeste se congregaba regularmente para reemplazar la religión. Como la religión es una gran carga para las minorías [religiosas], Dalits, Dasa / esclavos, pobres / desfavorecidos, etc.

Los verdaderos arios

Google: hijoscrit

En ambas religiones, lo común que encuentro absurdo es la devoción ciega y el seguimiento de las prácticas religiosas sin cuestionarlas.
Le he preguntado a muchas personas de ambas religiones por qué están haciendo lo que están haciendo (Roza, ayuno, namaz, aarti, etc.). La mayoría de ellos no sabe la razón detrás de esto. O dicen que “No sé, pero debe haber una razón detrás de esto” o “Esto es lo que mis padres me dijeron que hiciera desde que nací”

Estas son personas bien educadas y renuncian a su capacidad de cuestionar algo en nombre de la “fe”. Esta devoción ciega sin críticas es lo que me parece absurdo en todas las religiones que lo profesan.

Soy hindú hindú …

Positivas sobre el Islam y la cultura musulmana india

  1. El Islam está en contra del tribalismo y la división (dentro del redil del islam)
  2. Me gusta la idea de la oración 5 veces al día, y los musulmanes la toman en serio en su mayor parte.
  3. Zakat es un pilar del islam.
  4. Las contribuciones musulmanas a la cultura en la India en términos de comida, arquitectura, política y arte son muy importantes.

Negativos

  1. La prohibición de la innovación legal a lo largo del tiempo conduce a reglas horribles, por ejemplo, hace que la esclavitud sea legal (no en India, pero sí en Sharia).
  2. Encuentro que la concepción musulmana convencional (excluyendo ciertos sufíes) de dios y eludir es simplista e ilógico.
  1. Por ej. Dios no tiene forma. Pero la forma no se trata solo de ídolos o moorti-puja. Para mí y según la filosofía hindú, la forma también se trata de sonidos, olores, palabras, pensamientos y abstracciones, por lo tanto, realmente no se puede adorar la falta de forma. Si concibes algo sin forma, ya le has dado una forma.
  • Como se mencionó anteriormente, el Islam mismo es muy bueno sobre el no tribalismo y el no racismo. Sin embargo, en la práctica, la enseñanza no siempre es seguida por musulmanes.
  • Como hindú, una cosa que encuentro sorprendente ya veces decepcionante es la falta de musulmanes “liberales”.

    Tanto los hindúes como los musulmanes tienen extremistas liberales, conservadores, ultraizquierdistas. Pero, el% de la población liberal en musulmanes parece muy, muy inferior.

    por ejemplo, teníamos a MF Hussain que dibujaba imágenes despectivas y lujuriosas de dioses, incluso entonces algunos hindúes “liberales” lo defendieron. Quiero decir que podrías encontrar algunas ‘voces’ que salieron en su defensa, por menos que sean. Si dibujo a ‘Alá’ o al Profeta Mahoma de alguna manera despectiva, no sé cuántos musulmanes, sin embargo, menos viene a la defensa. Este es solo un ejemplo, hay muchos ejemplos que se pueden citar.

    Por último, el grado de piedad, sensibilidad al menos lo que encontré en el entorno urbano es demasiado en comparación con otras personas religiosas. Uno de mis colegas, él era una buena persona trabajadora, inteligente, inteligente y solía rezar 5 veces al día. A menudo, comenzábamos las reuniones del equipo al final de la tarde para acomodar sus horarios. Respetamos sus sentimientos religiosos y nunca hicimos ningún tipo de comentario, pero quiero ser honesto aquí, al menos sentí que era excesivo, y no lo culpo, así es como fue entrenado desde la infancia.

    No sé acerca de los musulmanes indios, pero los musulmanes pakistaníes, punjabíes, pashtún y cachemires en su mayor parte son caucásicos que provienen de ascendencia indo-aria (centroasiática) y, por lo tanto, no tienen raíces en las culturas indias específicamente, la mayoría de los cuales son de diferentes países. culturas tribales etnoraciales no arias. Para ser sincero, no existe una cultura llamada cultura “india” o “hindú”. India nació hace solo 60 años. India es una nación heterogénea (una unión artificial de 30 naciones diferentes o reinos antiguos creados en 1947) donde nadie es similar a nadie.

    Por ejemplo, los rajputs del norte de la India no celebran festivales culturales madrási como onam, navidad, pongol, etc. Y viceversa. Los indios del sur no adoran agni, varun, indra (deidades védicas) y armas como los indios del norte de raíces arias / caucasoides.

    Entonces, puedes ver, no puedes simplemente criticar a los musulmanes por no celebrar tus culturas. Cuando sus compatriotas del norte de la India no se parecen a usted ni a sus culturas.

    Soy hindú y creo que es absurdo cuán negativamente habla el Corán sobre los no musulmanes. Los musulmanes sienten que su religión es suprema. Mis amigos musulmanes hacen un punto para recordarme esto siempre que pueden.

    No solo es insensible sino que también suenas como un imbécil

    Como hindú, lo más absurdo que encuentro sobre el Islam es el concepto de Salat o Namaz.

    Me parece realmente absurdo que la gente tenga que rezar cinco veces al día. Eso es el equivalente a simplemente perder 1-1.5 horas de su vida todos los días.