¿Fue correcto cuando Rama mató a Vali de espaldas en el Ramayana?

Sri Rama eliminó a Vali tratándolo como un animal.

El hecho de que Sri Rama tratara a Vali como un animal no fue resultado de la ira o del miedo a la fuerza de Vali, sino que fue el resultado de reflexionar sobre las Escrituras. Las escrituras dicen

आहार-निद्रा-भय-मैथुनं च समानमेतत्पशुभिर्नराणाम्।
धर्मो हि तेषामधिको विशेषो धर्मेण हीनाः पशुभिः समानाः॥

“La comida, el sueño, el miedo y el apareamiento, estos actos de los humanos son similares a los de los animales. De ellos (humanos), el dharma (conducta correcta) es lo único especial, sin el dharma los humanos también son animales”.

Como Vali se desvió del Dharma, capturar a Ruma, que es igual a su nuera, y debe ser tratado como un animal y golpear a un animal permaneciendo invisible, no está mal.

Vali estuvo de acuerdo con la respuesta de Sri Rama. Dijo con palmas contiguas

प्रत्युवाच ततो रामम् प्रांजलिर् वानरेश्वरः |
यत् त्वम् आत्थ नरश्रेष्ठ तत् थथा एव न अत्र संशयः || (Kishkinda Kanda Sarga 18 sloka 45).

“oh, el mejor entre los hombres, todo lo que has dicho es así, sin duda”

Sin embargo, incluso hoy en día muchos ateos, seguidores de otras religiones se preguntan cómo se puede aplicar a Sri Rama la palabra “Dharmatma” (una, cuya mente está fija en la rectitud y que practica la rectitud en el pensamiento, el habla y la acción). quien golpea a Vali por detrás.

La respuesta está en Srimad Ramayana. Examinemos el siguiente episodio de Yuddha Kanda.

En una lucha tremenda que siguió, Lakshmana e Indrajit, que se dedicaron a lanzar varias corrientes de flechas, lucharon como dos leones. Lakshmana, el principal entre los humanos, e Indrajit, el principal entre los demonios, lucharon con alegría.

Esa feroz batalla continuó por un período más largo debido al intercambio de muchos ASTRA presididos por varias deidades como Varuna, Agni, Maheswara, etc.

Finalmente colocando un misil presidido por Indra en su arco y dibujándolo, Lakshmana lo descargó en Indrajit después de hacer la siguiente oración:

धर्मात्मा सत्यसन्धश्च रामो दाशरथिर्यदि ||
पौरुषे चाप्रतिद्वन्द्वस्तदेनं जहि रावणिम् | (Yuddha Kanda – Sarga 90 – Sloka 71)

“¡Oh mi querida flecha! Si Rama, el hijo de Dasaratha, ha puesto su mente en la virtud (Dharma), cumple su promesa y es insuperable en su destreza, destruya este Indrajit “.

Esa gran cabeza de Indrajit, separada de su tronco y humedecida con sangre, fue vista en el suelo, brillando como el oro.

Uno puede engañar a las personas a su alrededor haciéndose pasar por un Dharmatma, pero nadie puede engañar a la NATURALEZA / DIOS.

Lakshmana usó muchos astras durante la batalla para matar a Indrajit, pero en vano. Finalmente, cuando empleó el astra presidido por Lord Indra, oró a la NATURALEZA / DIOS, invocando el poder ascético de Sri Rama para (i) defender DHARMA en todo momento, (ii) honrar su palabra, por eliminar a Indrajit.

En mi opinión, esa oración hizo el trabajo. Si Sri Rama no fuera el defensor del Dharma, esa oración habría fallado. Por lo tanto, podemos inferir que matar a Vali desde detrás de un árbol también fue según el Dharma.

Dharma es muy sutil. No se puede entender fácilmente. Si no podemos entender la subtelidad de Dharma, no significa que un defensor de Dharma haya hecho algo mal.

“Ramo vigrahavan Dharmah” – “Sri Ram es la encarnación del Dharma mismo”
Cada elección o decisión de Ram se basa en el dharma.

Vali era un guerrero fuerte y feroz en el camino equivocado. Tiró a Sugriva del tiro y secuestró a su esposa. Era amigo del propio Ravana e hicieron muchas fechorías juntos.
Además, los vanaras eligieron a Sugriva como su líder.

La forma en que Dios se comporta para proteger el dharma es “kartum akartum anyatha kartum …”. Significa “él actúa directamente o deshace los actos (del adharma) o lo hace a través de otros o de otras maneras, pero siempre protege el dharma”.

La elección que Sri Ram tuvo que tomar no fue por sí mismo sino por el bien mayor del mundo. El mundo definitivamente sería un lugar mejor sin Vali. Tuvo que derrocar a Vali y matarlo. Con todas las bendiciones de Vali, la única forma de matarlo era golpeándolo por detrás. Entonces Ram tuvo que hacerlo, desde atrás.

Recuerde, uno puede elegir una mejor manera, si existe. Pero Dharma tiene que ser salvado, pase lo que pase.

El verdadero significado espiritual que Valmiki está tratando de transmitir es que Vali representa lujuria / tentaciones / lujuria, y Ram representa el alma humana, no puedes luchar contra las tentaciones / lujuria al confrontarlos … solo vuelven más fuertes. Puedes verificar esto por ti mismo. Si eres adicto a los chocolates y sigues mirando una caja de dulces bien decorados, observa cómo se drenará tu fuerza de voluntad y te enamorarás del objeto y cederás a las tentaciones. Ese es el SECRETO detrás de todos esos carteles publicitarios que siguen publicitando mujeres desnudas o alcohol o comida chatarra en imágenes tan grandes porque si las miras, tienes que resistirlas, para resistirlas tienes que usar una cantidad de fuerza de voluntad cuanto más mira, más energía se agota. Esto es exactamente lo que Ramayan está diciendo sobre Vali, le dieron una bendición de que agotaría la energía de quien lo enfrentaba. Así que aléjese de las adicciones (no las enfrente) y pelee desde una tapadera. Por ejemplo, si uno es adicto a una droga o películas sucias o alcohol, etc … todos ellos representan “Vali” en nuestras vidas y uno debe luchar contra ellos desde la distancia, no … del contacto cercano … alejarse de su proximidad no los mires fijamente.

Rama era un ser humano y un rey. Vali era un rey mono.

En los vaanaras (monos), había un principio de que si el marido de una hembra moría, la hembra podía volver a casarse con otro mono macho.
Vali tomó a la esposa de Sugreeva, Ruma y la disfrutó como su esposa a pesar de que él sabía que Sugreeva estaba vivo. Entonces Vali estaba inmediatamente adharmic. Vali no escuchó la explicación de Sugreevas de por qué Sugreeva tuvo que dejar Vali cuando Vali estaba en guerra con un demonio. Entonces fue un error de Vali no confiar y comprender a su propio hermano.

Rama prometió proteger a Dharma mientras Vali estaba adharmic.
Ser un rey Rama tiene el derecho de matar a un animal (mono, es decir, Vali) sin invitar a la guerra porque el animal estaba causando problemas, por lo que el enfoque de Rama es según el Dharma.

Rama mató a Vali con una flecha. Vali y Sugreeva son hermanos con la misma apariencia. Si lees el Valmiki Ramayana, se menciona que la flecha pera en el cofre de Vali. Entonces Rama golpeó a Vali desde el frente. Además, la velocidad de Vali era muy alta cada vez que peleaba, por lo que independientemente de dónde golpeara Rama, todavía estaría justificado.

Razón:
Vali no escuchó a Sugriva cuando regresó, comenzó a golpearlo, se llevó a la esposa de Sugriva.

¿Por qué rama?
Lord Rama era un kshatriya, era un representante de Bharath, ya que Bharath era el Rey del mundo. Por lo tanto, cualquier injusticia es su deber arreglar las cosas en nombre de Bharath.

¿Por qué desde atrás?
Vali recibió una bendición de que cualquiera que desee pelear con él cara a cara, todos los poderes del contendiente serán adquiridos por Vali, dejando al contendiente impotente.

Por lo tanto, es muy ilógico esperar que Lord Rama gane en doble batalla con Vali. Aunque lo desaprobó, más tarde fue pacificado por Lord rama

Hay dos razones citadas:
1. Bali después de expulsar a su hermano Sugriva, toma a la esposa de Sugriva como su concubina por la fuerza. Esto se considera bestialidad y, por lo tanto, matar a un animal, como lo hace un cazador, desde detrás de un árbol está justificado.

2. Se supone que Bali tiene un poder que le quita poder a su oponente.

Sri Ram mató a Vali porque era un tirano y un lecher. Vali no se comportó como un rey. Vali realmente estuvo de acuerdo con Sri Rama en que se había comportado de manera abominable.

El problema aquí no es matar, sino matar sin su conocimiento. ¿Cómo se justifica?