¿Sobrevivirá la religión al siglo XXI? ¿Pueden la ciencia y la religión coexistir en el siglo XXI? ¿Cómo sería el mundo sin religión?

Answer 1

Una pregunta interesante: gracias por la invitación de A2A.

Para responder esto, creo que será útil definir los términos que usaré. En mi opinión, las “religiones” son instituciones creadas por personas para personas, a veces con intenciones constructivas, y a veces no, y generalmente se desarrollan como estructuras de poder jerárquicas con dogmas rígidos que a menudo socavan o contradicen las ideas fundamentales de la religión misma. Por lo tanto, en diferentes momentos, las instituciones religiosas terminaron teniendo tanto un impacto positivo importante en la civilización humana … como un impacto extraordinariamente negativo o destructivo. Entonces, por ejemplo, aunque casi seguramente debemos el florecimiento del pensamiento científico en el Renacimiento al pastoreo y la preservación del conocimiento antiguo a través de la época medieval por monjes cristianos y eruditos islámicos, el mundo también experimentó la supresión violenta de esa misma revolución científica por parte de esos mismos tradiciones más tarde. Esta es una de las muchas ironías que surgen al sopesar los beneficios y antagonismos de las instituciones religiosas. En cualquier caso, cada vez que me refiero a la religión, me refiero principalmente a las jerarquías de poder imperfectas y dogmáticas que residen en estas instituciones cargadas de ironía.

Con el advenimiento y el eventual dominio del pensamiento científico, el mundo occidental comenzó a alejarse de la autoridad de un tipo de conocimiento, el conocimiento revelado o “inspirador”, a otro tipo de conocimiento: el conocimiento empírico a priori. Cuando eso sucedió, también ocurrió un cambio de poder … lejos de las instituciones religiosas que habían sido los “guardianes del conocimiento” tradicionales para la comunidad científica. Porque el conocimiento es poder, ¿verdad? Y aunque un académico o científico podría tender a cuestionar la observación, la relación entre la población general y la comunidad científica comenzó a emular la dinámica entre la población general y las instituciones religiosas que habían perdurado durante siglos anteriores. Fue un cambio gravitacional de la “fe” por así decirlo y, comprensiblemente, esto dio lugar a mucha tensión entre las instituciones religiosas y las científicas. Entonces, aunque la persona promedio no comprendía realmente toda la evidencia empírica para, por ejemplo, el enfoque médico de su médico, confiaron en ese médico tanto como habían confiado en los sacerdotes, milagrosos y chamanes antes de que la fe en la ciencia usurparara la fe. en la religión

Ahora, este es el corazón del punto que estoy tratando de hacer: la religión perdura en todas las instituciones humanas que esperan (o exigen) obediencia a una expresión dogmática de conocimiento o autoridad, sin embargo, ese conocimiento y autoridad están formulados. Así es, por ejemplo, cómo diferenciamos un grupo informal de meditación comunitaria de un culto secreto y controlador. Pero también es cómo podemos diferenciar los sentimientos de amor y lealtad en torno a la propia identidad cultural del nacionalismo cerrado o el pensamiento grupal tribal, o separar la participación pragmática en una economía de consumo de una devoción adoradora a la codicia y la acumulación de riqueza. La “religión” de uno, por así decirlo, se expresa en tales actitudes de conformidad y devoción, de una adhesión obligatoria a los sistemas dogmáticos. Entonces, por supuesto, hay aquellos para quienes el “cientificismo” se ha convertido en su religión, y otros que adoran el “materialismo”, y otros que se dedican ciegamente al “neoliberalismo”, o cualquier otra ideología que ha generado, en esencia, nuevas religiones instituciones que son idénticas en estructura y función a las instituciones religiosas más tradicionales y formalmente reconocidas.

Es por eso que diría que la religión tiende a persistir en la sociedad humana, porque este deseo de pertenecer a jerarquías rígidas y dogmáticas es parte de nosotros; Me atrevería a decir que es una etapa de nuestro desarrollo moral. En otra ironía, los textos sagrados de muchas tradiciones religiosas en realidad hablan en contra de este tipo de conformidad ciega al dogma. Pero cuando considera que, por ejemplo, Jesús fue uno de los defensores más abiertos contra la “religiosidad” en este sentido, no podría pintar una imagen más extrema de estas fallas institucionales que la Iglesia cristiana moderna (en su conjunto) que surgió de sus enseñanzas. Entonces, las primeras tradiciones espirituales mismas, incluso cuando deliberadamente y apasionadamente se propusieron destruir la “religión”, ¡terminaron creando nuevas instituciones religiosas que eran la antítesis de sus objetivos! Y, por supuesto, algo muy similar ha ocurrido con la ciencia; por lo que se propuso ser un proceso simple de proponer hipótesis y diseñar cuidadosamente técnicas y métricas para probar empíricamente esas hipótesis (y así evitar la rigidez dogmática), ahora se ha convertido (para muchas personas) en una ideología rígidamente dogmática que condena agresivamente el sentimiento no racional experiencia, intuición espiritual, inducción a priori, visiones matizadas, consenso intersubjetivo o cualquier otra cosa que no pueda validarse empíricamente en blanco y negro.

Nuevamente, por lo tanto, esta es una falla humana que se repetirá una y otra vez hasta que nuestra especie madure más allá de esta etapa de desarrollo moral. Solo tenemos que crecer un poco, y luego la religión, como la he definido, puede desaparecer cada vez más de nuestro paisaje cultural. Pero dado que limitó su pregunta al siglo XXI, creo que tendría que decir que la religión perdurará y tal vez incluso se expandirá durante ese período. A medida que el cambio cultural y tecnológico continúe acelerándose, la gente sin duda seguirá queriendo sentirse segura en sus comunidades jerárquicas de ideas afines. Es muy posible que el cientificismo se convierta en esa religión en expansión. O, como lo propuso la gente de South Park, el ateísmo puede asumir ese manto. O tal vez una de las instituciones religiosas más antiguas tendrá un resurgimiento. No lo sé. Pero sí espero que, como individuos y cada vez más como colectivos, los seres humanos comiencen a buscar comunidad y autoridad de diferentes maneras, formas que aprovechen nuestras múltiples dimensiones de sabiduría e inteligencia innatas, para que podamos dejar las ironías conflictivas de instituciones religiosas nos respaldan para siempre.

Espero que esto haya sido una contribución útil a la conversación.

Answer 2

¡Por supuesto que sí!

La religión es un GRAN negocio dirigido por personas “inteligentes”. ¿Crees que de repente se darán cuenta de que ya se ha hecho lo suficiente para engañar a la gente y cerrar esta aventura inmensamente rentable? Tu sabes la respuesta.

Las personas culpan a todo excepto a “ellos mismos” y cuando hay una situación en la que la culpa debe estar en “ellos mismos” o en “el tiempo y la situación”, se lo dirán a Dios.

Una madre ofrece una oración especial para ayudar a su hijo a aprobar el examen o la entrevista. Si el hombre realmente trabajó duro y pasa, gran parte del éxito se acreditará a la cuenta de Dios (en lugar de trabajar duro, suerte, situación, probabilidad, etc.) y la próxima vez será “obligatorio” ofrecer tal oración. El círculo vicioso continúa, lástima aquellos tipos que intentan aplicar la lógica aquí. Antes me cabreaba mucho con esas tonterías, pero hoy en día me siento cómodo. Es un efecto placebo trabajando con personas.

A veces también me pregunto que cosas como la religión o Dios son realmente necesarias para mantenerse con vida, de lo contrario, una gran cantidad de la mitad de la población analfabeta se volverá loca. La religión los mantiene controlados. En mi pueblo, a menudo veo personas que tienen miedo de Dios pero que se preocupan por la ley y el orden, la policía, no le respetes a nadie más. Literalmente pueden volar toda la paz y la armonía si la “espada” invisible llamada Dios o religión no está colgando sobre su cabeza. Aunque ese es otro asunto que mucha gente vuela por la misma razón solo por la existencia de la religión.

Answer 3

¡Oh muchacho, he estado esperando para responder una pregunta como esta!

Para responder en una palabra: Sí , la religión ha sobrevivido mucho y sobrevivirá durante el siglo XXI. La religión ha sobrevivido a través de evidentes pruebas científicas que nos miran directamente a la cara cuando elegimos ignorar esas pruebas durante bastante tiempo. Para la religión hemos quemado mentes brillantes en la hoguera. Por religión hemos matado inocentes. La religión sobrevive a través de cualquier cambio, cambia, pero sobrevive.

Pero … ¿Eso es todo lo que hay para la religión ?

Permítanme citar una parte del libro ‘Ángeles y demonios’ de Dan Brown

Camerlengo : ¿Cree en Dios, señor?
Robert Langdon : Padre, simplemente creo que la religión …
Camerlengo : No te pregunté si crees lo que el hombre dice acerca de Dios. Le pregunté si creía en Dios.
Robert Langdon : Soy un académico. Mi mente me dice que nunca entenderé a Dios.
Camerlengo : ¿Y tu corazón?
Robert Langdon : Me dice que no estoy destinado a hacerlo. La fe es un regalo que aún no he recibido.

Lo que estoy tratando de exponer aquí es que la religión es solo una representación de algunas creencias que se desarrollaron hace siglos, y con el tiempo cambió su forma, y ​​para ser honesto, nadie realmente recuerda las razones de esas prácticas. La religión no es fe en su totalidad. Y Faith no está en guerra con la ciencia.
La fe no tiene que estar en una entidad sobrenatural, la fe no necesita sacrificios de inocentes, la fe es una cuestión de confianza, la fe es confianza en sí mismo. No es Dios, no es un profeta autoproclamado, y definitivamente no en lo que todos los que nos rodean creen que es ‘relegion / fe’.

Entonces podría preguntar: “Si existe tal disparidad entre la fe y la religión establecida , ¿por qué nosotros como humanos estamos tan inclinados hacia la religión?”

Permítanme tratar de responder eso, nosotros, como humanos, tenemos una sensación de comodidad en el conocimiento y el razonamiento, tendemos a mirar cada falacia solo para convencernos de que hay algún patrón en lo que está sucediendo, para convencernos de que todo eso sucede a nuestro alrededor simplemente no es una cuestión de casualidad.
Un padre que perdió a su hijo en un accidente tiene mucha más facilidad para creer que fue su karma de su nacimiento anterior (del cual obviamente no recuerda nada) por lo que su hijo pagó, que creer que era simplemente una cuestión de azar. de lugar y tiempo.
Si observamos la enormidad del universo, o simplemente nuestro sistema solar, es más fácil para nosotros creer que Dios hizo a mano todo para que seamos el único planeta habitado, que creer que esto también era una cuestión de suerte. las estrellas estaban alineadas, y este punto en el universo era óptimo para la vida, para la evolución.

Y es por eso que existe la religión, para cualquier respuesta que no encontremos en la ciencia, creemos que lo sobrenatural es la respuesta. Simplemente no podemos creer que aún no comprendamos todo. Creemos que hay un control establecido, hay un patrón en todo el caos. Hay una cierta comodidad fría en esa creencia, y mantenemos nuestras mentes tranquilas con ese pensamiento.

Es por eso que la religión establecida tiende a prosperar, es nuestra religión de la que se aprovecha, con una promesa de consuelo y tranquilidad.

No hay nada malo en ningún tipo de fe, podrías creer que tu dios convirtió el agua en vino de que tu dios existe en millones de avatares. Simplemente es tu creencia. Lo que está mal en todo esto es cuando darás cientos de dólares y libras de oro para construir un templo para tu dios, pero la gente pobre de tu país se muere de hambre. Cuando tus profetas duermen en camas de oro y la gente pobre no tiene un techo donde dormir. Cuando piensas en consolar a tu dios antes de pensar en ayudar a tus semejantes. Eso es lo que está mal con la religión establecida.

Por desgracia, todavía sentimos que este es el camino hacia la salvación eterna y es por eso que la religión prospera. Cuando liberemos nuestras mentes, simplemente tendremos fe; fe en nosotros mismos, fe en nuestros propios dioses, fe en la ciencia, fe en encontrar lo desconocido sin importar cuán duras sean las respuestas. Entonces realmente nos habremos librado de los grilletes de la religión.

Answer 4

Siempre hay un punto muerto entre la ciencia y la religión y los creacionistas nunca están en buenos términos con los evolucionistas. Esto ha estado sucediendo desde el momento desconocido y esto continuará en el futuro cercano también. A medida que la ciencia se desarrolla y desarrolla teorías, las cosas sobrenaturales se vuelven más desconcertantes. Esta es una guerra interminable y no se resolverá nunca. Los creacionistas nunca dejarán de creer lo sobrenatural, por otro lado, los evolucionistas nunca refutarán su teoría. Pero una cosa que puedo asegurar es la vida de las personas que se quedan en el medio.

Cuando pensé por primera vez en un mundo sin religión, todo lo que podía pensar era niveles reducidos de necedad humana, sin rituales para practicar, hermandad, etc. Pero te recomendaría que veas el episodio 12 (Go God Go) y el episodio 13 (Go God Go XII) de la temporada 10, South park. Esta es una sátira, cuando un personaje quiere comprar un videojuego desesperadamente y se va al futuro para comprarlo. Es 2546 y descubre que no hay religión y que el mundo futuro es completamente científico y racional. El ateísmo se divide en muchas denominaciones como United Atheist League (UAL), United Atheist Alliance (UAA) y Allied Atheist Allegiance (AAA) que están en guerra entre sí para decidir su autoridad para responder la gran pregunta. En el futuro, Richard Dawkins y su esposa comienzan el ateísmo. La búsqueda del videojuego es otra trama que continúa junto con esto.

El punto aquí es que, de acuerdo con esta imaginación, Richard Dawkins también acordó en una entrevista que había cierta verdad en ello.

Para nuestras peleas en la mayoría de los casos, la religión no es importante en absoluto. La religión nunca está en la imagen. Entonces, los seres humanos, incluso si no hay religión, creo que siempre lucharemos. Puede ser que los sentimientos de celos, ira, odio, etc. estén en aumento.

Creo que los maestros filosóficos / espirituales tendrían un papel más importante que desempeñar, ya que ellos serían los que guiarían nuestra vida. La idea principal de la religión era controlar las acciones incorrectas, hacer que las personas fueran éticas y hacer el bien. Cuando no están atados por todos los alambres de púas, seguramente les gustaría cruzarlo. Es entonces la necesidad de maestros espirituales para guiarlos.

La peor parte es que los humanos nunca podemos seguir adelante sin instrucciones u orientación.

PD: Los episodios de South Park, 12 y 13 respectivamente.

Answer 5

Para responder a la primera pregunta, sí, la religión ciertamente sobrevivirá, pero también se transformará profundamente.

1. Los aspectos de la religión que provienen del mal uso del poder y la violencia contra los demás probablemente se ríen de la corte de la opinión pública. En el siglo XX, el leninismo y el maoísmo alcanzaron un poder tremendo, pero el pueblo de Rusia y China finalmente vio a través de la manipulación y las mentiras. Creo que lo mismo puede decirse de los abusos religiosos que vemos actualmente, como el yihadismo, la fiesta del té, etc. Creo que los seguidores están siendo manipulados por un pequeño núcleo de fanáticos, pero las modas pasarán con el tiempo.

2. La religión dejará de negar el conocimiento científico. Tarde o temprano, las alitas dejarán de afirmar que la Tierra tiene 6000 años. Esto será un gran alivio para los creyentes cuyo coeficiente intelectual sea superior a 80. Pero lo más importante será que se logre una comprensión general de que la religión y la ciencia pueden coexistir en una visión coherente del mundo.

3. En relación con 1 anterior, la doctrina dictada centralmente sufrirá un gran golpe. El mundo iluminado tiene dificultades con cualquiera que hable en nombre de Dios. Crecerán construcciones de fe más personalizadas dentro de organizaciones más grandes y abiertas. Y este será un gran período para la espiritualidad personal y la realización.

Answer 6

Gracias por A2A
Religión. Para entender si va a sobrevivir, primero debemos entender qué es realmente una religión.

¿Has escuchado a la gente decir … Yo sigo a Sachin religiosamente, o he estudiado religiosamente … La religión se ha usado tan ampliamente, su significado real se ha distorsionado.

La religión es fe. Creencia.

¿Alguien puede dejar de creer? No creo que eso pueda suceder en otros 200 años. Aunque las cosas están cambiando rápidamente en muy poco tiempo, pero sí, la religión es quedarse.

Ahora hablemos de la religión en cuanto a lo que generalmente piensa la gente. Bhagwan (vishnu, brahma, mahesh) alá, jesús, budh, etc. Sanatan Dharm ha estado en este mundo desde el tiempo más largo que podemos recordar … Islam, cristianismo, jainismo, budismo, todo tiene una historia histórica fantástica y ha ganado seguidores con el tiempo. Nunca hemos escuchado que ninguna de estas religiones diga que tenemos menos seguidores que antes. Aunque las personas se vuelven más fuertes, el creyente del Todopoderoso ha aumentado mucho más.

Athiest … también un creyente, un creyente de que no existe el Todopoderoso, pero el mismo que tiene que hacer todo sin depender de ningún poder supremo también puede ser considerado como una religión. Una religión donde son su propio dios y no existe superpoder.

La gente no es fuerte. Cada individuo tiene problemas y enfrenta este mundo con gran dificultad. Los humanos quieren un sistema de apoyo que los mantenga en movimiento. Este sistema de apoyo, que les da fuerza interior para enfrentar todas las dificultades de la vida, se llama más comúnmente dios. Y esta fe, la creencia de que Dios les hará bien da una fuerza inmensa. Es la misma fuerza que ya tienen dentro de ellos, pero necesita un soporte para funcionar.

Ahora, algunas personas encuentran esta fuerza en Lord Ram, Lord Krishna, algunas en Jesús, algunas en Allah y otras en Gautam Budh. Hay muchos que aman el cricket y adoran a Sachin. Ver el bateo de sachin les da un motivo para desempeñarse mejor, toman lecciones de su actitud y ven a su ídolo en sachin. Lo adoran como dios. No es diferente a Gautam Budh, un rey que enseñó a su gente a vivir, dándoles un estilo de vida y coraje para enfrentar el mundo. Lo mismo fue enseñado por Lord Ram. Y también lo hizo Jesús.

Hoy en día, la gente adora al señor Narendra modi. Y quién sabe, si él realmente hace que el súper poder de la India, nuestras futuras generaciones lo vean como un dios de la nueva era. Sé que esto suena gracioso ahora, pero esto es lo que realmente sucede. Un dios muy reciente, shirdi ke sai baba es un ejemplo

Así que estoy seguro de que la religión sobrevivirá. Hoy es ram, jesus budh y allah. Mañana pueden agregarse algunos nombres más y la gente seguirá buscando fuerza en uno u otro dios. Se formará una religión y la religión existente puede cambiar con el tiempo. Pero sobrevivirá

Answer 7

¿Sobrevivir? Probablemente. Pero ambos se verán diferentes y serán mucho menos frecuentes.

La democratización del acceso a la información, provocada hasta cierto punto por los medios de comunicación y explosivamente por Internet, ha abierto agujeros en muchas religiones establecidas. Un niño cristiano fundamentalista ve toda la evidencia de que sí, la Tierra es un poco mayor de 6000 años. Un musulmán fundamentalista ve que las mujeres caminan mostrando sus caras y el cielo no se cae. Y así sucesivamente.

La religión es altamente adaptable y ya se está adaptando a su próxima fase al volverse cada vez más liberal y tolerante. Cualquier religión que no esté dispuesta a hacer eso, y las sectas fundamentalistas de otras religiones, morirán o se convertirán en algo pintoresco y diminuto que algunas personas practican en algún lugar.

A mucha gente le gustan los aspectos sociales de la religión. Eso, solo, probablemente mantendrá vivas las prácticas más liberales. Si puedes ir a la iglesia (o su análogo) y ver a tus amigos, y no tienes que preocuparte mucho por eso el resto de la semana, mucha más gente seguirá yendo.

Esas prácticas, sin embargo, se adaptarán a las normas sociales cambiantes. A fines del siglo XXI, no habrá más iglesias que excluyan a los homosexuales que hoy en día hay iglesias que excluyen a los negros; es decir, esencialmente ninguno. Si algunos retrocesos lo hacen, serán considerados un hazmerreír, al igual que nuestra iglesia hipotética “solo para blancos” se consideraría hoy. Se habrán adaptado a las normas cambiantes sobre sexualidad y similares (como la mayoría ya lo ha hecho), y continuarán haciéndolo. Aquellos que se nieguen morirán como lo hacen sus miembros.

Además, no continuarán forzando el conocimiento científico, y en su lugar tomarán prácticas muy “espirituales”, mucho más New Agey. Decir que la Tierra tiene literalmente 6000 años y que cada especie en la Tierra sobrevivió a una inundación global en un bote de madera solo hace que la gente se ría de ti. Eso habrá seguido el camino del geocentrismo para 2100.

Ese análisis se aplica en gran medida a Occidente. En otras áreas del mundo, la religión ya está mostrando algunos desmoronamientos en los bordes también. No es probable que las áreas que hoy son teocráticas sigan siendo así. Probablemente todavía tendrán un fuerte elemento religioso, pero tendrán un proceso similar al de la Ilustración en Europa que moderará su práctica. El acceso a la información será aún más fácil y ubicuo hoy en día, y los gobiernos basados ​​en la mitología caerán rápidamente.

En pocas palabras: es muy probable que la religión todavía exista, pero será mucho más moderada. Es probable que los no teístas y los “no” sean mayoría, y es probable que la religión se practique principalmente por razones sociales y personales en lugar de creencias literales.

Answer 8

Las religiones sobrevivirían en los siglos venideros. Pero creo que el número de seguidores definitivamente bajaría. La mayoría de los países desarrollados han visto un mayor número de ateos y agnósticos. Por ejemplo, Gran Bretaña tiene el 38% de la población que no sigue ninguna religión.
Las religiones tienen una larga historia. Están allí porque las personas tienen la necesidad psicológica de creer en algo (¡incluso si no está allí!). La gente transfiere sus creencias a la próxima generación. Técnicamente hablando, si hubiera una generación entera de personas que no creyeran en él, las creencias no se transmitirán a la próxima generación. Pero esta es una situación hipotética y no es probable que suceda. ¡Por supuesto que puedes rezar por ello!

Answer 9

A pesar de todas las pruebas y recursos que refutan muchas religiones, mucha gente se queda. Incluso frente a la mala conducta y la locura que comete la religión, la gente todavía se queda.

Esta lealtad incuestionable por parte de muchos seguidores religiosos es la razón más importante por la que creo que la religión se mantendrá durante todo el siglo XXI.

Sin embargo, creo que la religión del siglo 22 se verá muy diferente al tipo de religión que tenemos ahora. Creo que más religiones recurrirán al espiritismo y se alejarán de su enfoque actual en las reglas y el control.

Cada vez más, los jóvenes encuentran que la religión es amoral. Puede encontrar muchos artículos que hablan sobre cómo los jóvenes “se van en masa”. Pero no todos se van, y las iglesias no van a querer perder a las personas permanentemente. Algunas iglesias se abrochan y tratan de apretar más. Vea lo que la iglesia mormona está haciendo actualmente con el movimiento Ordain Women, tratando de silenciar a los disidentes y excomulgar a Kate Kelly.

Esto funcionará a corto plazo para iglesias como esa. Asustarán a la gente para que no se vaya. Pero las iglesias a largo plazo no pueden simplemente hundirse. A pesar del hecho de que parece que las personas se matan entre sí con más frecuencia y son más inmorales de lo que solían ser (como muchas iglesias argumentan), las personas son mucho más moral de lo que eran hace cientos de años. En general, la gente realmente está mejorando.

Los jóvenes que abandonan las iglesias no serán atraídos por música emocionante y dulces gratis. Las iglesias van a tener que evolucionar. Van a cambiar su postura sobre temas como los derechos de los homosexuales o no solo se encontrarán congregando a los congregantes, sino que se encontrarán muy rápidamente en el lado equivocado de la historia.

Sospecho que las generaciones más jóvenes serán en gran medida desafectadas por la religión. Escuchando sobre terroristas y asesinos en masa que matan en nombre de Dios. Escuchar sobre los políticos que hacen esto o aquello en nombre de Dios. La religión claramente ha alejado a mucha gente.

Entonces, la religión del futuro, si va a atraer a muchas de estas personas (y tenga en cuenta que el mundo actualmente tiene muchos más ateos que nunca), tendrá que ser una religión más suave y amable. No uno que predica sobre bebés no bautizados que van al Limbo (la Iglesia Católica actualizó recientemente su doctrina sobre eso), sino uno que se enfoca más en ser decentes entre sí.

Sus tácticas de miedo no funcionarán tan bien como solían hacerlo. Internet está demasiado disponible, y cada vez es más difícil acorralar a las personas y hacerlas cumplir solo porque usted lo dice o porque dice que Dios lo dice.

Finalmente, debido a este tipo de cambios, creo que la religión tendrá menos influencia sobre los gobiernos. Estados Unidos se polarizó con la religión durante la Guerra Fría y todavía se mantiene. Pero con la forma en que muchas personas están tan apagadas no solo por la religión sino también por un congreso ineficaz (tanto por razones religiosas como no religiosas), parece que el país inevitablemente se alejará de la religión a cargo. Es una tendencia común que las generaciones posteriores se opongan a las tendencias de la anterior, por lo que no está fuera de discusión.

Entonces la religión tiene poder de permanencia, pero tendrá que evolucionar para mantenerse relevante. La religión ha perdido muchos seguidores en las últimas décadas, y si bien no tiene que cambiar para conservar algunos, tendrá que cambiar si quiere algo más que esos pocos.

Answer 10

Lo que preguntaste es realmente extraño, pero creo que SÍ, la religión y la ciencia coexistirán en el futuro, porque las religiones existen desde hace mucho tiempo. Además, la existencia de la religión depende del número de seguidores y no creo que ninguna religión haya fallado en tener menos seguidores. otras personas de grupos religiosos tienen pensamientos similares y es bien sabido que es difícil disolver un grupo de personas que tienen pensamientos similares. También le da el poder de la integridad social a los pueblos. En lo que respecta a la ciencia, la ciencia no tiene religión. Solo requiere talento, innovación y entusiasmo, todas estas cualidades no ven la religión o la comunidad específica. La ciencia se basa en hechos comprobados y observados experimentalmente y nadie podría negar sus resultados. eso significa que tenemos que aceptar que la ciencia y la religión coexistirían.
Y el mundo sin religión sería como un simple helado de sabor único sin toques, nueces o galletas saladas. Los pueblos de todo el mundo estarán unidos y trabajarán juntos para lograr un objetivo particular. Eso sería positivo, pero en el lado oscuro no habría garantía de que la gente acepte las buenas cualidades de una religión en particular y retire las malas cualidades, por lo que no tener religión sería realmente sorprendente.

Answer 11

Gracias por A2A.
Mi respuesta a su pregunta es un enfático SÍ. La religión es una forma de vida.
Mientras haya vida en la tierra habrá una forma de llevar la vida. La forma de vida de un hindú es diferente de la de un musulmán, etc. Incluso en el siglo XXI las personas estudian historia con respecto al nacimiento de Cristo y continuarán haciéndolo. La mayoría de los idiomas como sánscrito, árabe, hebreo, etc. tienen sus raíces en la religión. Como soy hindú, trataría de responder a su pregunta con respecto al hinduismo. Los santos hindúes han explicado el Universo mucho antes del descubrimiento del telescopio y han mantenido un registro de sus hallazgos en los Vedas. Todos los rituales hindúes están directa o indirectamente vinculados a los movimientos planetarios. Mientras las leyes del universo sean ciertas, los Vedas serán seguidos por todos los hindúes. No existe una amenaza inminente para la existencia de la religión.

Answer 12

Sí, la religión sobrevivirá al siglo XXI a pesar de los logros en ciencia y tecnología. He aquí por qué me siento así.

La religión ha estado allí casi tanto tiempo como la humanidad ha existido y ha sobrevivido a varios ataques e intentos de contradecir sus principios. Siento que la religión actúa como un facilitador al unir a las personas en una plataforma compartida, no solo a través de una fe compartida, sino también de una cultura compartida y una forma de vida común. Por lo tanto, la religión se mantendrá durante mucho tiempo para satisfacer la necesidad humana básica de compañía. La fe (fe ciega manifestada en forma de rituales supersticiosos) puede encontrar un oponente en la ciencia, pero esta necesidad de unirse en grupos / comunidades no lo hace.

La oposición moral a los excesos de la religión es diferente de los argumentos científicos. El hecho de que denunciamos las prácticas ilógicas e inhumanas, como el sistema de castas jerárquico, se concentra en eliminar solo los aspectos negativos de la religión, y no todo el concepto de religión en sí. Me abstendría de comentar sobre otras religiones aparte del hinduismo debido a la falta de conocimientos básicos.

El siglo XXI puede incluso dar paso a algunos nuevos conjuntos de creencias religiosas debido a la unión de grupos de personas de ideas afines cuyas opiniones pueden no estar en sintonía con las normas actuales.

Answer 13

La religión cercana a la ciencia sobrevivirá este siglo XXI. Cuando digo religión cercana a la ciencia, necesitamos descubrir qué es eso en la ciencia que debe ser en la religión. Según mi conocimiento, la ciencia se puede definir como la exploración del universo mediante la aplicación de la mente humana y la religión se puede definir como un conjunto de sistemas de creencias. Por lo tanto, debemos averiguar si hay religiones que alienten esta exploración. En el siglo XXI, muchas de las limitaciones físicas están rotas y hay muchas comodidades disponibles para nosotros. A pesar de esto, todavía hay una cuestión de “vida feliz” o “vida plena”. Por lo tanto, significa que el “dinero” y la tecnología pueden aportar comodidades, pero no significa que traigan satisfacción. Si algún cuerpo tiene poca inteligencia y poca conciencia, puede percibir el vacío constante con adentro. Podemos llenarnos con muchas cosas desde afuera. Dinero, poder, estatus social … lo que puede dar esta sensación de satisfacción temporal, pero nuevamente veremos ese vacío después de algún tiempo. Gautama, el Buda fue uno de los ejemplos vivos. Vivía la vida de un rey, pero luego fue en busca de algo que le diera satisfacción eterna. Debido a que este vacío nunca puede ser cumplido por ninguna otra cosa, siento que la necesidad de la práctica espiritual es la mayor en el siglo XXI y coexistirá. Segunda pregunta: Hay muchas religiones disponibles para nosotros. No voy a hablar de religiones a las que no estoy expuesto. En mi experiencia, sé que soy ignorante. Ahora me estoy moviendo de un nivel de ignorancia a otro nivel. Para mí, la religión es la que me da el conocimiento, ya sea a través de la experiencia o de la comprensión. Si tal religión no está allí, entonces toda la humanidad morará en la ignorancia.
ps: quiero citar una cita de Einsten aquí

“Estamos en la posición de un niño pequeño que ingresa a una gran biblioteca, cuyas paredes están cubiertas hasta el techo con libros en muchos idiomas diferentes. El niño sabe que alguien debe haber escrito esos libros. No sabe quién o cómo. Lo hace No entiendo los idiomas en que están escritos. El niño observa un plan definido en la disposición de los libros, un orden misterioso, que no comprende pero que solo sospecha vagamente “.

– Albert Einstein ”

Answer 14

ATA

Probablemente siempre habrá algún tipo de religión organizada, cada vez más hábilmente disfrazada. Después de todo, ese es un gran modelo de negocio: vender fe. Está comprobado una y otra vez hacer una cantidad desvergonzada de dinero.

La explicación de la realidad basada en la fe sufrió grandes pérdidas a lo largo de los años y continúa en retirada de pánico. Los avances neurocientíficos se hicieron cargo del último bastión religioso: la moralidad.

Como resultado, el número de seguidores de las religiones tradicionales está en caída libre.
La reciente elección del Papa más liberal de la historia: el Papa Francisco y la jubilación sin precedentes del Papa que aún vive no son una coincidencia. Ese es el último intento de la iglesia católica para preservar cierta relevancia. Es PR inteligente.

Sin embargo, la caída de las religiones tradicionales creó un terreno fértil para la llamada “Nueva Era”: feng shui, cristales mágicos, pulseras magnéticas, por mencionar algunas, son las nuevas reliquias. La explosión del negocio de los suplementos también es la mayoría de las veces un negocio “BASADO EN LA FE”, porque está pasando por alto las estrictas pruebas de doble ciego que están experimentando los medicamentos estándar.
¿Qué tal la “mano invisible del libre mercado”? Hay otra nueva religión germinada.

En pocas palabras religión = dinero y dinero = religión. Hay un enorme mercado para la “FE” y no va a ninguna parte. Será lo de siempre.

Answer 15

Irónicamente, la religión evoluciona más rápido que cualquier especie en la Tierra.

¿Sobrevivirá en el siglo XXI? Más probable.

¿Será lo mismo? Probablemente no.

La religión ha sido dominante durante milenios. Como podemos ver, es bastante terco mantenerse vivo.

Mi predicción: siento que la religión se disipará junto con la necesidad humana de confiar en la esperanza irracional. Ha tenido un gran propósito en ayudar a las personas a superar problemas y momentos difíciles como un efecto placebo. Cuando la población comienza a pensar racionalmente, y solo racionalmente, la religión se desvanecería. ¿Pero qué diría eso sobre la raza humana?

Answer 16

Para saber si la religión sobrevivirá en este siglo, necesitamos definir claramente lo que la gente llama religión. La religión no es solo la fe en un ser divino que domina el universo, sino que incluye la cultura de la región que abarca las creencias religiosas de esa región.

Por ejemplo, en Japón, la religión predominante es el sintoísta. Si bien tiene su propio conjunto de creencias religiosas, también integra la cultura y la tradición japonesa. Si se quita la religión, la cultura y la tradición japonesa también morirán con ella. La religión es una cosa, pero la ausencia de cultura es como la ausencia de la humanidad porque la cultura es lo que nos distingue de los animales.

Tales ejemplos abundan en todo el mundo de la religión y forman parte de la cultura general de la región. En África, muchas tribus no siguen ninguna religión organizada, sino que creen en las deidades de la naturaleza. Esto es parte de su cultura y si lo quitas, estás quitando su identidad, su sentido de pertenencia a la tierra.

Creo que la religión nos une más de lo que nos divide. Las guerras por motivos religiosos no se pueden atribuir a esta fe ni a esa fe. La religión es un sentido de pertenencia a un pueblo en particular que tiene procesos de pensamiento similares como el de uno. Puede ser diferente para diferentes personas, pero es lo que los convierte en un ser racional. Este sentido de pertenencia naturalmente hará que la religión o la cultura y la creencia en ciertos valores universales sean más fuertes que antes y propulsarán a la humanidad hacia el próximo siglo.

Answer 17

No solo sobrevive, sino que prospera de una forma más sensata, práctica y estable. Con el tiempo, la religión y la ciencia serán una, así como la astronomía y la astrología fueron previamente una. Estamos saliendo de un largo y oscuro período de la historia humana. Las cosas se pondrán mejor.

La división actual entre religión y ciencia NO se debe a que los dos enfoques son incompatibles; es porque la mayoría de nosotros en general no vemos los paralelos y la unidad de la verdad detrás de ellos. La ciencia evoluciona de acuerdo con nuestra capacidad de medir y ver. Cuanto más sensibles se vuelven nuestros instrumentos, más completamente ve la imagen. Con el tiempo verá el universo tan completamente como lo hace la religión, excepto en términos menos ambiguos.

Answer 18

Si. Ambos pueden coexistir. Si no habrá religión, habrá un Orden Eterno (Eternal Dharma o Sanatan Dharma).
El eterno Dharma (orden) sobrevivirá en todos los siglos.

“Yada Yada Hola Dharmasya
Glanirva Bhavathi Bharatha,
Abhyuthanam Adharmaysya
Tadatmanam Srijami Aham ‘.
Bhagavad Gita (Capítulo IV-7)
Traducción :
“Cada vez que hay descomposición
de justicia, oh! Bharatha
Y un aumento de injusticia
entonces me manifiesto! ”

Praritranaya Sadhunam
Vinashaya Cha Dushkritam
Dharamasansthapnaya
Sambhavami Yuge-Yuge “.
Bhagavat Gita (Capítulo IV-8)
Traducción :
“Para la protección del bien,
por la destrucción de los impíos y
para el establecimiento de la justicia,
Yo nazco en todas las edades “.

Answer 19

Sin duda sobrevivirá. La pregunta más importante, y supongo que la que realmente quisiste hacer es si seguirá influyendo en nuestras vidas en la misma medida que lo ha hecho. Y la respuesta a eso que siento es un rotundo “no”.

Cuando se les pregunta, más personas se identifican como religiosas que agnósticas o ateas; sin embargo, de aquellos que se identifican como religiosos, cada vez más viven un estilo de vida secular. Más del 70% de los estadounidenses proclaman ser cristianos, pero solo alrededor del 20% van a la iglesia. A medida que la información es más y más fácil de acceder, se hacen más y más preguntas, y cada vez menos personas son tan religiosas como en la generación anterior. En 2000 años, el concepto de religión definitivamente existirá, pero quizás se abordará en la forma en que hablamos de los dioses romanos y griegos de hoy. El movimiento hacia la secularización aún está en su infancia y parece estar creciendo rápidamente.

Answer 20

La “RELIGIÓN” viene de confiar en algún sobrenatural en el que alguien podría tener fe y creencia en aquellas circunstancias que son incapaces de comprender por los humanos. Estas cosas son hipotéticas, pero los humanos los inhalan tan profundamente desde la antigüedad que siempre buscan algo que se comporte como una casualidad por sus acciones. También viene con un cierto sentido de vida al proporcionar algunos rituales que impiden hacer el mal, a veces sucede al revés, pero en general, todas las religiones están allí en el pasado y aquí en el presente y definitivamente durarán hasta la vida humana.