¿Por qué tantos de nuestros mejores científicos, exitosos en las áreas más fundamentales de la ciencia – por ejemplo, Newton, Einstein, Bacon, Kepler, Pascal, Galileo, Planck, Kelvin, Faraday, Mendel, Boyle, Descartes, etc. – creen en Dios ?

1) A través de casi toda la historia humana, casi todos han creído en (a) Dios.

2) En el mundo occidental, la ciencia y la educación comenzaron a estar casi al 100% en el ámbito de la iglesia y como un medio para comprender mejor la creación de Dios. La iglesia lo financió, la iglesia creó las instituciones y muchos de los primeros investigadores fueron miembros del clero.

3) El literalismo bíblico que ha creado desconfianza entre lo religioso y lo científico es un asunto moderno y bastante localizado, por lo que no se percibió ningún conflicto entre sus creencias religiosas y sus teorías científicas.

Descargo de responsabilidad : como la pregunta está escrita actualmente, creo que incluye a algunas personas que podrían no haber creído en un Dios (al menos no específico o personal), y algunas en las que esta idea es cuestionada. Pero no creo que eso realmente cambie la pregunta, ya que esa tendencia todavía es observable.

Einstein no creía en Dios, pero tampoco era ateo, solo panteísta. Hasta donde yo sé, el resto de estos científicos eran todos fervientes creyentes. Aquí es por qué. No podemos comprender cómo la materia, la energía y todo en el cosmos podrían no haber existido. Parece violar el concepto mismo de conservación de carga, energía, impulso, lo que sea. Después de todo, simplemente no puedes hacer algo de la nada. Excepto que aparentemente puedes, y ninguna ley de la ciencia ha podido explicarlo. El Big Bang es el mejor intento, pero en realidad no puede explicar por qué algo debería haber estado allí en primer lugar. Por ejemplo, incluso si se prueba el Big Bang, ¿cómo llegó allí toda esa energía? ¿Qué puso en marcha estos increíbles eventos? Nadie lo sabe, así que esto se atribuye a Dios. Cuando tenemos preguntas sin respuesta que simplemente no podemos responder, tendemos a inventar nuestras propias corazonadas. Siempre hay una teoría para todo, hasta que aparezca una mejor. Dios es la teoría que estos científicos respaldaron con base en la información disponible en su momento. Tenga en cuenta que ahora que tenemos más información que los científicos como Newton o Faraday, la teoría de Dios es menos dominante de lo que solía ser.

Los humanos son productos de su educación y cultura, y estos primeros científicos no son una excepción. El conocimiento obtenido por el método científico no es un reemplazo para una visión del mundo que incorpora un dios. Abrir los secretos de la creación sirvió para expandir su belleza.

A lo largo de los siglos, muchas personas, no solo científicos, han formulado la pregunta profundamente filosófica: ¿es el universo una creación? Las explicaciones más naturales que descubrimos sugieren que hay una explicación natural para todo el proceso. Se ha vuelto más difícil incorporar una visión del mundo con un “ser creador” dentro o fuera de él.

Lo pondré de otra manera. Me ha resultado demasiado difícil incorporar una visión del mundo con un “ser creador” dentro o fuera de él; y estoy lejos de ser un científico

Ser científico no es una barrera para creer en las deidades, pero el cuerpo del conocimiento científico ha dejado un filtro denso a través del cual Dios brilla cada vez más opaco.

Es por eso que hemos visto, y seguiremos viendo, una disminución en los científicos que siguen una religión en cualquier cosa que no sea un sentido social.