¿Deberían los estadounidenses sacar conclusiones sobre los musulmanes debido a la decapitación de James Foley?

Dejemos las cosas claras.

ISIS NO SON MUSULMANES!

Solo porque declaran que es así, no lo son. No hacen nada islámico. Están aquí para desfigurar la imagen del Islam en el mundo, están aquí por razones políticas (y todos con cerebro pueden conectar los puntos), se utilizan para atraer a todos los terroristas del mundo a un solo lugar, son creados por “ciertas” personas . Su líder no es musulmán, y ha habido documentos que lo prueban. Elaboraré más si alguien pregunta.
Su agenda (o debería decir, la agenda de sus amos) es crear caos en el Medio Oriente, guerra civil entre musulmanes, matar musulmanes, inmigrar y dispersar cristianos, hacer que el Islam se vea malvado, debilitar gobiernos y la resistencia, crear un falso ” nuevo “islam que sirve a las agendas políticas del imperialismo.

No hacen nada remotamente cerca del Islam. No rezan a Dios ni ayunan, porque se consideran “yihadistas”, por lo que no necesitan hacerlo. Beben alcohol y abusan de las drogas, porque dicen que tienen permitido hacerlo en materia de guerra. Violan, matan, golpean en grupo, roban, etc. Incluso llegaron a amenazar con destruir la Kaaba de La Meca y borrar la mayor parte del Corán porque contienen “versos de misericordia y tolerancia hacia los demás”.
Pregúntale a cualquier musulmán aquí y los maldecirán y dirán que no son musulmanes. La mayoría de sus víctimas son musulmanes. Invaden países musulmanes.

La decapitación del periodista estadounidense es un movimiento planeado. Esto se hace DELIBERADAMENTE para dar al gobierno estadounidense la luz verde para invadir o interferir.

Debo decir también que uno de sus propósitos es atraer la atención del mundo entero hacia ellos (también conocidos como musulmanes salvajes), mientras Israel está matando gente en Gaza, los estadounidenses (y sus aliados) están matando gente en Irak, Afganistán, Libia, Siria, Sudán, Yemen, etc.

Investigación: Documentos de Snowden sobre la operación: “Hornet’s Nest”.
Google: “espía del Mossad, Simon Elliott” o “Elliot Shimon” (que ahora se hace pasar por el líder de ISIS).
Youtube: “James Woosley 1993” (ex director de la CIA en la década de 1990 hablando sobre su “plan” para el Medio Oriente y el nuevo Islam estadounidense que sirve a sus objetivos de dominación imperialista)


Conclusión: los estadounidenses deberían tomar esta decapitación como una señal (al igual que el 11 de septiembre) de su gobierno conspirando con otra gran mentira planificada para invadir otros países y matar a más personas.


Notas al margen:
– En el Islam: matar una alma es igual a matar a toda la humanidad. Matar es un pecado que te llevará al infierno y a la gracia de Dios.
– En el Islam: no hay razón para la guerra. A los musulmanes NO se les permite transgredir, oprimir o iniciar guerras. La única razón para luchar es en defensa propia o para ayudar a las personas oprimidas cuando tienen el poder de hacerlo.
– En el Islam: El Corán afirma claramente que nadie debe protestar por las palabras de Dios: “No hay obligación en la religión”. Significa que eres libre de creer o no. El juicio pertenece solo a Dios.
– En el Islam: somos amigos de quien muestra buen corazón y amistad (incluso paganos y ateos). Evitamos a cualquiera que quiera daño y engaño.
– En el Islam: “Jihad” significa “luchar”. El concepto de Jihad es luchar contigo mismo con el propósito superior de tu humanidad y tu conexión con Dios. Se llama la jihad superior. Mientras lucha en defensa propia por su hogar, familia, país y justicia, es la jihad inferior.
[El nombre de Jihad se ha torcido para ser usado como una táctica de miedo. ]
– En el Islam: no hay totalitarismo. Dios declara en el Corán que si hubiera querido una nación de un color, lo habría hecho. Si quería obligar a la gente a creer, es fácil para Él, pero no lo hizo. Dijo que nos ha creado tribus y naciones para que podamos conocernos y aprender de los demás.
– El profeta cuando fue nombrado líder de Yathrib (más tarde conocido como Medina), gobernó sobre nuevos musulmanes, paganos árabes, tribus judías y otros. Él gobernó con buena política y tolerancia social religiosa. Trabajó durante un período de siete meses para lograr la paz entre las tribus judías que luchaban entre sí. E hizo leyes sobre las relaciones entre todos los sectores. No declaró un estado islámico.
– El profeta dice: “Un musulmán es aquel que la gente está a salvo de su lengua y manos”. (Los musulmanes deben ser pacíficos física y verbalmente)
En el Islam: en el caso de la guerra, hay reglas y ética. Nadie, bajo ninguna circunstancia, puede torturar a ningún otro ser humano. Nadie puede desfigurar un cadáver (lo correcto es enterrar con respeto cualquier cadáver: un aliado o un enemigo, musulmán o no musulmán). Nadie tiene permitido atacar a alguien sin armas o sin armas. Nadie para dañar a los que se rinden. Nadie daña a un prisionero de guerra. Nadie debe dañar a un niño, mujer, personas mayores, discapacitados, personas enfermas, árboles, casas y posesiones personales. SI el enemigo detiene la agresión, los musulmanes se ven obligados a dejar de pelear, o también serán agresores. Los prisioneros de guerra deben ser tratados con humanidad. El profeta les dio opciones de enseñar a diez analfabetas por el precio de dejarlos ir.
-En el Islam: las mujeres tienen más derechos que los hombres. Toda la propaganda, la influencia cultural y otros factores que contribuyeron a la idea del Islam es opresiva para las mujeres, lo cual NO es cierto.
-El Islam como religión, concepto, forma de vida y filosofía, y los musulmanes a un lado, no son lo mismo. Algunos musulmanes son buenos, otros son piadosos o practicantes, otros no, otros son malos. Desafortunadamente, ha habido muchas sectas que cambiaron las enseñanzas originales del Islam, que se basa en un razonamiento profundo, una relación divina, humanidad, unidad, compasión, misericordia y visión espiritual.
-Los islamistas no son musulmanes. Los extremistas no son musulmanes. El islam no tiene extremismo. El Islam no conoce raza, edad, género o etnia. El terrorismo no tiene nada que ver con el Islam. Los llamados musulmanes terroristas NO representan el Islam o sus enseñanzas divinas. El terrorismo no tiene religión, y sirve a agendas políticas y planes secretos, no a aspectos religiosos.
-Hecho: los árabes no son musulmanes. Los árabes son musulmanes, cristianos, judíos, ateos, comunistas, drusos, yezidis, bahaíes, budistas, etc. (Hay millones de cristianos que son maronitas, ortodoxos, católicos, asirios, caldanios, etc.). Los árabes musulmanes son el 20% o menos de todos los musulmanes (los asiáticos son los que más aprovechan). Medio Oriente no es islámico. Algunos países son seculares. Mi país siempre está encabezado por un presidente cristiano. El Islam no es la ley de la mayoría de los países del Medio Oriente o Árabe. Los reinos no representan la ley de Dios (ejemplo: Arabia Saudita no representa el verdadero gobierno islámico, incluso si lo dicen).
– Shari’a: Literalmente significa: la ley. Son solo las leyes del Islam. No es una doctrina.
– El Corán no es un libro de odio, sino un libro de entendimiento y un llamado a la tolerancia y la paz. Los versos de la guerra fueron específicos durante un cierto período de tiempo, y consisten en una porción muy pequeña, que no debe sacarse de contexto.
– En el Islam: los musulmanes creen en Jesús como la palabra de Dios y el mesías nacido de un nacimiento virginal. Regresará para traer de vuelta la paz y la justicia. Los musulmanes creen en Abraham, y Moisés (y sus mandamientos) y todos los profetas de Israel, incluido el propio Jacob (Israel), la paz sea con todos ellos.
– En el Islam: no hay odio por un no musulmán, no hay odio por judíos o cristianos, excepto cualquier mala conducta hacia Dios o el Islam. El odio a la mala conducta también se comparte con los musulmanes mal conducidos. El Islam predica solo el camino recto. Dios no odia a las personas o los pueblos, odia el mal y las malas acciones. Y por odio, no significa la definición emocional, sino el disgusto y la partida.
– En el Islam: Ser “musulmán” no te otorga el paraíso. Ser no musulmán no significa que irás al infierno. Lo que decide eso, aparte de tu creencia en Dios, es tu trabajo. Tus acciones en este mundo, hacia ti mismo, Dios y otros humanos.
– En el Islam: a nadie se le permite juzgar a los demás por “vas al infierno o vas al cielo”. Nadie tiene derecho a decidir el destino de otro ser humano.
– En el Islam: las sentencias a muerte y otras sentencias no se realizan, como ISIS u otros nutjobs, por individuos. Hay leyes, jurisdicción y regulaciones. Se establecerá un cuerpo de eruditos musulmanes piadosos religiosos y bien educados y un juez designado, para asegurar que todo se haga de acuerdo con la ley divina. El sistema tiene que seguir la ley del Islam al principio, que es proporcionar a los pobres y distribuir caridad. Difundir la paz y la justicia. Hasta entonces SOLO, si alguien roba o mata sin una buena razón, y el cargo es probado por un número específico de testigos adultos veraces y con evidencias, SOLO entonces la regla será efectiva. También hay niveles de decisiones, un delito por primera vez, no es como muchas veces el crimen. Todo depende de la situación también. Robar un pedazo de pan no es como robar sin otra razón que el mal. Si un hombre tiene que robar un trozo de pan, significa que el sistema tiene fallas, lo que lo hace pasar hambre. Islam basado en la justicia social y no en un gobierno ciego.
– En el Islam: Ni una sola persona da fatwas de su mente, y debe ser seguido a ciegas. La fuente de jurisdicción y leyes son de Dios (El Corán). Todo está claro y no hay necesidad de invención. Los mandamientos son claros. Seguir a las personas a ciegas es como atribuir parejas a Dios, lo cual está prohibido en el Islam, y lo que hacen las ovejas de ISIS.
– En el Islam: El regreso de Khilafa solo estará en manos de “El Mahdi”, que es el “elegido”. No solo cualquier chiflado sediento de sangre. Él tiene un personaje descrito por el profeta. No tendría sed de poder, pero será elegido para este deber. Su objetivo no es matar a musulmanes y no musulmanes. Es traer justicia y paz y unir a las personas. Su deber es devolver el Islam a lo que debería ser. Una religión de paz más bien una nueva versión de la fe ciega superficial.


Creo que seguí escribiendo y escribiendo. Espero que perdones esta larga respuesta. Solo quiero informar a la gente de todos los conceptos erróneos y estereotipos. Lamentablemente, muchos “musulmanes” han adaptado el camino equivocado o la “versión” incorrecta del Islam. Espero que Dios los guíe de regreso.

¿Alguna pregunta? (con los límites del respeto mutuo, la mentalidad abierta, las opiniones imparciales y los comentarios desagradables)

¡Gracias!
Paz y amor.
METRO.

Esta pregunta me duele.

Yo también tuve el horror de ver esa imagen de James con el ISIS preparándose para la decapitación. No pude sacarlo de mi sistema. Diré esto una vez:

NINGUNA RELIGIÓN PREDICA EL ODIO. NINGUNA RELIGIÓN EXISTIRÍA SI FUERA.

Si algunas personas se autodenominan musulmanes pero desafían las leyes más fundamentales, explotan a personas inocentes, decapitan a otros, propagan el odio verbal y no verbal; ellos y solo ellos deben ser culpados por sus acciones. El hecho de que se hagan llamar musulmanes no los convierte .

Y para aquellos que dudan de la religión, ve a la fuente. Ve al libro. Y comprenda el contexto de lo que cita y escucha.

Soy musulmán. ¿Qué conclusión has hecho de mí?

Finalmente, tengo una pregunta para usted: ¿qué juicio deberíamos emitir sobre Israel por el asesinato de más de 2000 civiles en la etiqueta de “autodefensa”?

Esta es otra situación en la que se supone que los occidentales deben asegurarse de no criticar a los buenos musulmanes por los malos musulmanes. Es un objetivo digno.

La decapitación fue particularmente preocupante porque el portavoz lo hizo en nombre de todos los musulmanes y reveló un plan loco para que todos los musulmanes juraran lealtad al Califato, etc.

Lo que me lleva a mi punto principal. Los occidentales realmente no tienen un papel en esto. Realmente depende de los musulmanes obtener el control de sus elementos radicales y civilizarlos.

Lo que nos concierne a todos es que estas facciones radicales parecen estar ganando poder sin estar aisladas y disminuidas. Lo cual, nuevamente, lo convierte en el problema de Occidente. Se suponía que ese sería el resultado en Irak y Afganistán, pero no lo es.

Por lo tanto, todos tendremos que esperar para ver si los musulmanes moderados pueden obtener el control de sus grupos dispares (poco probable). O la fea realidad del Islam radical obliga a Occidente una vez más a restaurar al poder a los musulmanes moderados.

Como musulmán, todo lo que quiero decir es que los estadounidenses, y todos los demás que han oído hablar de los crímenes atroces cometidos por los militantes del EIIL deben sacar sus conclusiones sobre los militantes del EIIL, no los musulmanes. Simplemente porque los militantes del EIIL no son musulmanes.

La etiqueta está adherida a los musulmanes por error. Ellos son islamistas.
norte.

1. Un movimiento de avivamiento islámico, a menudo caracterizado por el conservadurismo moral, el literalismo y el intento de implementar los valores islámicos en todas las esferas de la vida.
2. La fe religiosa, principios o causa del Islam. http://www.thefreedictionary.com

Debemos asumir que se toman en serio su califato.

Deberíamos asumir que tienen la intención de destruir la civilización occidental.

Lo harán con tecnología occidental:
• La Internet
• tanques occidentales
• cohetes occidentales
• Armas y balas occidentales

Mientras que su líder http://www.cnn.com/2014/07/06/wo … usa un Rolex, también una pieza de tecnología occidental.
http://www.cnn.com/2014/07/06/wo…

Su Corán dice que destruir westerns, cualquiera que no sea Sharia. Lograrán esto con la venta de petróleo a las naciones occidentales y las armas occidentales robadas en el campo de batalla. No están creando nada más que odio. Es trágico.

¿Qué pasa con los extremistas cristianos que bombardearon bares gay del edificio federal en Okc? O bombardear clínicas de aborto. O abusar de los niños lgbtqii. ¿Deberíamos juzgar a todos los cristianos en base a eso?