Mi respuesta corta
Actualmente estamos viendo muchos vínculos de violencia con el Islam. Pero no es el caso. Deberíamos entender el hecho. Hablemos de los talibanes. Sabemos cómo se crea. Hablemos de su programa educativo.
Estados Unidos imprime libros de texto para apoyar a la Yihad en Afganistán y Pakistán
The Washington Post informó en 2002:
Estados Unidos gastó millones de dólares para proporcionar a los escolares afganos libros de texto llenos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes …
Los cebadores, que estaban llenos de charlas sobre la yihad y presentaban dibujos de armas, balas, soldados y minas, han servido desde entonces como el currículo central del sistema escolar afgano. Incluso los talibanes usaron los libros producidos en Estados Unidos …
El Consejo de Relaciones Exteriores señala:
El informe de la Comisión del 9/11 (PDF) publicado en 2004 dijo que algunas de las escuelas religiosas o madrazas de Pakistán sirvieron como “incubadoras para el extremismo violento”. Desde entonces, ha habido mucho debate sobre las madrazas y su conexión con la militancia.
***
Nuevas madrazas surgieron, financiadas y apoyadas por Arabia Saudita y la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, donde los estudiantes fueron alentados para unirse a la resistencia afgana.
- ¿Cómo sería Medio Oriente sin los extremistas islámicos?
- ¿Puede Pakistán corresponder y defender a judíos inocentes e hindúes asesinados?
- ¿Quiénes fueron los últimos líderes musulmanes en Jordania?
- ¿Existe alguna lógica científica detrás del ayuno obligatorio de Roza durante Ramdan, como la que hay detrás de los ayunos periódicos prescritos por el hinduismo?
- Si todos los no musulmanes irán al infierno, ¿es justo?
Los gobernantes de algunos países musulmanes son los patrocinadores del terrorismo. Pero es gobernante y su hegemonía política. Para eso estamos viendo ISIS / ISIL hoy.
Los cristianos a menudo han presentado su religión como una religión de amor y paz, mientras que presentan al Islam como una religión de guerra y espada. En los medios modernos, los musulmanes y el Islam a menudo han sido cubiertos de una manera que refuerza esta vieja percepción. Pero la Biblia tiene palabras más violentas que el Corán.
Es una comunidad pequeña que usa la religión para justificar sus trabajos. Pero, en lo que a mí respecta, el Islam convencional no los apoya. Pero esos pueblos bárbaros están difundiendo violencia en nombre del Islam u otras religiones.
Algunas personas los usan para sus propósitos. Tales como- USA usa ‘secularismo’ para su propósito. Pero no les gustan los laicos nacionalistas. Así que no les gustó el Nasser de Egipto y el Mosaddegh de Irán. La Unión Soviética usó su término para difundir su influencia.