¿Pueden los seguidores de las primeras religiones llamarse ateos? ¿Por qué?

Hay diferentes puntos para abordar en su pregunta:

– Las religiones abrahámicas vinieron en sucesión, por lo que cada nuevo creyente no consideraba al ateo anterior.

– Allah es YAHWEH es el Dios judeocristiano, a pesar de la interpretación diferente entre los cristianos de un lado y los judíos y musulmanes del otro lado.

– Basar tu religión porque alguien te dice que un hombre hizo algo milagroso X hace miles de años no es lógico.

– Creer en el Big Bang o cualquier otra teoría científica no necesariamente entra en conflicto con creer en Dios.

– En realidad, el Islam alienta a observar el universo, Corán (29: 19,20)

Pensamiento final: no puedo hablar por todas las religiones, pero si observan un número considerado de religiones; No importa cuán diversos sean o sean politeístas, siempre giran en torno a un Dios y varias entidades divinas.
Y personalmente creo que esto se debe a que la naturaleza humana tiende a sobre glorificar a los reyes, las personas, los animales, la naturaleza, las entidades filosóficas … etc., por lo que les dan un lugar cerca del Dios que ya adoran.

La creencia no se limita a la experiencia de primera mano. De hecho, la creencia es lo que sucede en la pura ausencia de experiencia y evidencia. El encuentro de primera mano con Jesús fue un encuentro de segunda mano con Jesús como el hijo de Dios, porque solo Jesús podría haber experimentado ser el hijo de Dios de primera mano. Por lo tanto, la creencia en Jesús como el hijo de Dios ocurre en ausencia de experiencia y evidencia. Jesús mismo se da cuenta de esto justo antes de su transfiguración cuando asume el papel de Cristo, o Mesías, además de ser Jesús de Galilea. Él les pregunta a sus discípulos: “¿Quién dice la gente que es el Hijo del Hombre?” (Mateo 16:13) Pedro responde: “Tú eres el Mesías, el Hijo del Dios viviente” (Mateo 16:16) a lo que Jesús responde , “Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque esto no te fue revelado por carne y hueso, sino por mi Padre que está en los cielos”. (Mateo 16:17) Jesús reconoce que la creencia de Pedro se basa en algo más que evidencia, es decir, la revelación de Dios.

La creencia en el Big Bang, por otro lado, se basa en evidencia y experiencia. Puedo leer en revistas científicas lo que los científicos han descubierto sobre el mundo que nos rodea. Puedo experimentar las matemáticas yo mismo y realizar mi propia investigación sobre el asunto. Entonces, lo que se llama creencia no se aplica realmente, es más una cuestión de aceptar o rechazar que la evidencia que respalda el big bang es verdadera y válida, y decidir si cambiar o no mi visión del mundo en consecuencia. No hay evidencia que respalde la existencia de Dios. Por lo tanto, no creo en su existencia, porque la creencia es un mecanismo que permite visiones del mundo que existen completamente en ausencia de evidencia.

Los primeros cristianos supuestamente fueron descritos como “ateos” por los romanos, pero estaban usando un sentido muy limitado: que los cristianos no creían en los dioses romanos.

Puede que ese haya sido un uso válido de la palabra en aquel entonces, pero el uso moderno es diferente. No usaríamos la palabra ‘ateo’ en la situación que describiste anteriormente.

No. El ateísmo no se trata de una religión o dios específico. Es una falta de creencia en cualquier dios o dioses.

¡Creo que lo que quieres decir es escéptico al principio y luego sucumbir ante evidencias insuficientes!
Dudar de Thomas, por ejemplo.