Si el Islam fuera la religión dominante de Occidente y el cristianismo de Oriente, ¿seguirían siendo violentos Oriente Medio y África del Norte?

Answer 1

Si el Islam fuera la religión dominante de Occidente y el cristianismo de Oriente, ¿seguirían siendo violentos Oriente Medio y África del Norte? He tratado de argumentar que en un mundo hipotético que es opuesto al mundo en el que vivimos ahora, el Medio Oriente aún sería un desastre y habría “combatientes cristianos radicalizados” …

Creo que al menos parte de su teoría es correcta, que al menos partes del Medio Oriente y África del Norte todavía tendrían algo de violencia, pero no estoy seguro de que sea por las razones que piensa.

Es porque algunas de las prácticas violentas que vemos en algunas naciones del Medio Oriente son culturales , no “religiosas”. Esto se demuestra por el hecho de que son anteriores al Islam. Algunos ejemplos son los asesinatos por honor en algunas naciones del Medio Oriente y la mutilación genital femenina, como se practica en algunas naciones del norte de África. Estas áreas son predominantemente islámicas AHORA, pero estas prácticas existían antes de que el Islam se introdujera en estas áreas.

Vea más detalles aquí: la respuesta de Warren Kramer a ¿Por qué los países musulmanes menos islamizados son más pacíficos y progresistas en comparación con los países musulmanes ortodoxos?

Algunas de estas prácticas culturales de larga data se integran con una religión cuando se apodera de un área. Es por eso que ninguna religión es exactamente igual en todas las culturas en las que se afianza. Por lo tanto, su afirmación de que ninguna de las dos religiones sería la misma es casi cierto.

Pero la conclusión es que las religiones mismas no tienen la culpa de la violencia . Las tradiciones culturales y la integración de las creencias religiosas como excusa para cometer estos y otros actos violentos son los culpables.

Sin embargo, hay una arruga más en la historia. Hay comunidades cristianas en el Medio Oriente y Etiopía que son anteriores a la introducción del cristianismo en Europa. Después de todo, ahí es donde comenzó, tres siglos antes de convertirse en la religión oficial de Roma. La mayoría de estas comunidades nunca han visto el tipo de violencia que se encuentra en otras regiones del Medio Oriente, sin importar cómo era esa cultura antes de que la fe cristiana se afianzara allí.

Answer 2

El problema detrás de este tipo de preguntas es que muchas personas no musulmanas piensan que el Islam hace que los hombres sean tan violentos. De hecho, piensan que el problema es el Islam mismo.

Es mejor tener un recuerdo de la Edad Media, cuando el cristianismo estaba en el poder en Europa, cuando muchas personas mataron y sufrieron por la religión. ¿Que pasó? ¿Cual fue el problema? ¿Cristiandad? ¿Personas? ¿Poder? ¿Malentendido de la religión? Cúal.

Lo importante, antes de llegar a la conclusión, es que debes saber que el Islam tiene su propia atracción. Muchas personas están listas para morir por el Islam. ¿Por qué? Por supuesto, no es fácil responder por quién no es musulmán.

Cuando el malentendido de una religión, una muy poderosa, como el Islam, entró en la mente de algunos creyentes, sin importar en qué estaban equivocados en sus creencias, pero no entienden, puede llevar a conclusiones como ISIS o algunos otros grupos. gusta. Una catástrofe del ser humano. Por supuesto que son juguetes en manos de algún oportunista, pero el principal problema son sus creencias, ¿por qué morir? ¿Y matar por qué?

No hay diferencias si el oeste y el este cambiaron su religión o ubicación. El problema es la vista y la comprensión.

Answer 3

¡Si!

La Europa medieval era mucho más sangrienta y violenta que el Medio Oriente y África del Norte de hoy. De hecho, ISIS ha hecho algunas atrocidades impactantes. Pero esas atrocidades, si ocurrieran en la Europa medieval, ni siquiera serían un gran problema que valga la pena mencionar. Los europeos medievales han decapitado y quemado a muchas más personas en nombre de la religión.

Lo que vemos hoy en Oriente Medio es el horror típico de la sociedad premoderna. Sin modernización, el cristianismo no es mejor que el Islam. La única diferencia es que los europeos han modernizado con éxito su religión y sociedad, mientras que la gente de Medio Oriente fracasó.

Answer 4

Depende de quién tiene las armas nucleares. Antes de la invención de las armas nucleares, el oeste era mucho más violento en comparación con los musulmanes. West conquistó América donde la población nativa se redujo del 100% (precolombina) al 0.2% (en 1920). En Australia, la población nativa se redujo del 100% al 2.5% (en 2006). Los nativos siguen encarcelados desproporcionadamente en Australia. Ambas grandes guerras fueron libradas en gran medida por ellos, lo que resultó en la muerte de millones de personas.

Entonces, ¿qué los hizo pacíficos? La respuesta simple es, armas nucleares. La idea de una guerra nuclear asusta a los líderes occidentales. Quiten sus armas nucleares y probablemente comenzarán a pelear de nuevo.

Si el este era predominantemente cristiano, puede haber sido mucho más violento de lo que es ahora (suponiendo que no tenga armas nucleares).

Answer 5

Seguro.

Muchos de los problemas de la región se deben a la pobreza, la falta de educación y la insuficiencia de recursos. Los cristianos también han demostrado una capacidad extrema para la violencia, desde las Cruzadas hasta el exterminio masivo de cientos de culturas nativas con la Biblia y la espada.

El cristianismo es un problema menor porque la gente dejó de usarlo como legislación. Vivir en una teocracia cristiana no es mucho mejor para mí como judío secular que vivir en una teocracia musulmana.