Honestamente, esta pregunta no tiene mucho sentido … Si hubiera un dios, y realmente valiera la pena adorar a un ser así, no basaría mi entrada al cielo en una declaración de tesis de mi vida, sino que tomaría una decisión basada en lo que realmente hice durante mi vida.
Como tal, no veo la necesidad de preparar tal declaración, y ciertamente no pasaría tiempo creando una en lugar de mejorar la vida de los demás … y ese es solo uno de los problemas lógicos con el concepto de justicia eterna propuesto por esta pregunta .
EDITAR:
Dado que el cielo está destinado a recompensar a aquellos que son buenas personas, esto sigue siendo problemático para la nueva pregunta. Hacer algo solo para obtener la recompensa por ti mismo y no porque ayude a otros no demuestra que eres una buena persona. Demuestra que eres una persona interesada.
- ¿Cuándo se escribieron las mitologías hindúes?
- ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de la creencia cristiana en el aniquilacionismo?
- ¿Cuál fue el momento decisivo (si lo hubo) que llevó a una persona a seguir una religión? ¿Cuál fue el argumento que los convenció de seguir la religión y abrazar su fe?
- ¿Qué pasó con la riqueza de la Iglesia católica?
- Filosóficamente hablando, ¿se considera a la Trinidad politeísmo?
Parece que lo que está tratando de hacer es hacer que las personas consideren cuánto quieren llegar al cielo y ver si eso los ayudará a motivarlos a cambiar sus formas. La justicia divina no es realmente una buena manera de lograr eso. Los estudios muestran que las creencias religiosas son en realidad más comunes en la prisión, y la idea de la mayoría de las personas de lo que Dios considera bueno se alinea con cualquier acción que crean que sería buena.
Creo que te gustará esta cita de Marco Aurelio: