¿Es cierto que todas las personas del subcontinente indio tienen ascendencia dharmica?

Answer 1

Sería lo más ridículo y poco científico decir que los indios son genéticamente todos iguales. La fuente de sus datos es de investigadores indios que se equivocan o intentan ocultar o modificar hechos para adaptarse a la propaganda nacionalista india.

La comparación de un Punjabi puro (hablante IE) con un Tamil puro (hablante dravidiano) le mostrará cuán erróneas y ridículas son las declaraciones.

La mezcla australoide y caucásica es una teoría acreditada y probada incluso por la revista estadounidense de genética humana, el proyecto Euro-DNA, Harvard y muchos otros.

Ver Wikipedia Le dirá que el extremo norte tiene mtDNA e YDNA del Cáucaso y el resto de la India está mezclado con Australoid, Negrito mtDNA e YDNA.

Genética y arqueogenética del sur de Asia – Wikipedia

En otras palabras, la investigación genética demostró ser totalmente opuesta a lo que está diciendo.

No había India para empezar. Fue hecho combinando 32 reinos o naciones diferentes. Como algunos investigadores ya probaron, en realidad no hay una raza distinta llamada Dravidian. Pero de hecho había algunos grupos raciales antiguos pertenecientes a

• Australoid, Munda, Wedoid (primos genéticos de aborígenes australianos) y
• Negrito (Onge, Jarwa, etc. Andamanese y Srilankans) grupos en la parte sur de la India. Días posteriores, emigraron por toda la India y se mezclaron con indoarios (es decir, caucasoides). Es por eso que también puedes encontrar algunas razas mixtas en el norte de la India.

La India continental es un gran crisol por lo que es posible que ya no note las características arcaicas o puras de los australoides dravidianos.

Las generaciones de mezcla con otras razas han cambiado su aspecto primitivo y han dado lugar a una piel clara y rasgos faciales mixtos, pero la evidencia de la mezcla de genes todavía está presente.

Pero si miras el gradiente étnico, sin duda te mostrará la mezcla racial.

(de antropomorfología australoide pura)

(hasta caucásico puro o caucasoide en el extremo norte)
Especialmente las personas de ojos claros (marrón claro, azul claro, verde, avellana, gris, etc.) son genéticamente muy puras. Debido a que los ojos claros y las características caucasoides son características genéticas recesivas y se desvanecen fácilmente mediante la más mínima mezcla.

Ver también: Respuesta anónima a ¿Por qué las pruebas 23 & me no encuentran ningún gen dravidiano en muchos pakistaníes e indios del norte?

Answer 2

Cachemira ha sido mencionada en antiguos textos indios y hasta que los Ghaznavids lo atacaron, era un dominio hindú.
No soy miembro o simpatizante de RSS, ¡tenga en cuenta! Soy un amante de la historia, así que tómalo como tal.
Cachemira fue gobernada hasta 1339 por rajas hindúes, después de lo cual se estableció un sultanato que continuó hasta que Su Majestad Maharaja Ranjit Singh , el gobernante de la nación Khalsa, lo conquistó y lo fusionó dentro de su reino.
Según cuenta la leyenda, Maharishi Kashyap rompió las cadenas montañosas de Varahmul (baramulla) para crear un valle lacustre y más tarde se instaló aquí Brahmins. Así, el valle recibió el nombre del gran sabio de la historia hace eones. Jammu fue encontrado alrededor de 1400 a . C. Por. El rey Jambhu cuando vio el espectáculo de una cabra y un tigre bebiendo agua en las mismas orillas.
Era un dominio brahmín donde vivían los eruditos más eruditos. Como el famoso Takshila es No muy lejos del valle en comparación con el resto de la India, los académicos preferían vivir aquí y progresar en el conocimiento brahmánico. Su belleza y esplendor no tienen paralelo y esto explica claramente esta decisión de los estudiosos.
Incluso ahora, los brahmanes o expertos de Cachemira son considerados como los más altos en estatura por los brahmanes, aunque se entiende bien que lo son, y de hecho, toda la comunidad brahmán es un mero vestigio de su glorioso pasado.
Después de las conquistas de Ghaznavid, su gloria disminuyó. Se ha informado en los anales de la historia que estos eruditos se vendieron por tan solo 3 rupias por cabeza en los mercados de esclavos de Ghazni y sus mujeres fueron tomadas como cautivas por su ocio nocturno. Los que escaparon de la tiranía lo hicieron convirtiéndose al Islam y algunos incluso se resistieron a eso y mantuvieron su dignidad y honor. Los descendientes de estos valientes brahmanes son extraños en su propia tierra y viven en campamentos en el resto de la India. Entonces, los musulmanes de Cachemira no son afganos y turcos, sino brahmanes que se convirtieron por la fuerza. Por ejemplo, el apellido Bhat es en realidad un derivado de Bhatt , una sección de brahmanes. Los cachemires son en realidad brahmanes, lo acepten o no. ¡Sí, aquellos que son altamente anti-India pueden tener un toque de turco en sus sangres!
No es una propaganda de azafrán, es solo nuestra historia.

Answer 3

Si, tenemos.
Seamos prácticos. Hoy en día, la población musulmana en India es de casi 19 millones de habitantes y no es posible que los árabes o los turcos vinieran en un número tan grande que puedan aumentar tanto y agregar a esto que hay musulmanes en Pakistán (18 millones) y Bangladesh (15 millones) ) que cuando se agrega sumarán unos 42 millones de rupias, por lo que está claro que más personas se convirtieron en lugar de establecerse en India desde Arabia. Además de esto, hay numerosos vínculos culturales entre hindúes y musulmanes. Cada uno es diferente en cada área geográfica, pero aún tiene un elemento si es común con esa región.
Luego, llegando a la lengua materna: la mayoría de los musulmanes indios tienen la lengua materna como lengua materna (por ejemplo, bengalí, malayali, etc.).
Todavía hay muchas pruebas de esto, pero con mi poco conocimiento solo puedo decir esto.

Answer 4

Sonatona / Sanatana / Sonscritonism / Sanscritanism / PseudoAryana no es mayor de más de 2000–3000 AEC puede ser 1000–2000 AEC o menos [er].

Las personas en occidente / en todo el mundo se refieren al chamanismo [origen de Asia central] y al paganismo [origen de oriente medio a oeste] para prácticas prehistóricas de culto, ocultismo y cultura.

Hans Hock sobre “Invasión aria”: https://youtu.be/9Hj4UGd0hnY

AIT es la pseudo | cuasi-verdad. Las migraciones estaban sucediendo desde religiones de regiones euroasiáticas-africanas2, fenómenos de épocas previas a la industrialización (a menos que el país se salvara con fascinantes pseudo-paredes de wallmikia y biasa). [b, p] (l) en: Los pseudoarios estaban en itinerancia con sus diffi-oc- [c / v] ult-u-re [li] gio-us / se Pseudo / pSudrociencia conceptos-despliegue-prácticas [con] en [lado] eurasia. Miembros b (l) ind (c): los idiomas indoeuropeos han estado interconectados sin-siglos en lugar de chino, árabe, etc.
Las Divinidades paganas tienen / han tenido conflictos entre ciudades [nexsion continental].
Los mogoles venían eliminando el pseudoarianismo desde el siglo XIV.
Los musulmanes venían reemplazando el pseudoarianismo desde el séptimo siglo.
Los griegos venían reemplazando el pseudoarianismo con las reglas de Ashoka también.
Los pseudoarios venían reemplazando / pudriendo el indicismo con pseudoarianismo.

Los indios del norte comparten ascendencia común con los asiáticos centrales y los europeos.

Realidad de nombre hindú

Master-minds / guru-buddhis de Hinduist / Saffronising / ers / Bhagwa [n] [ya] / Hindutva / Sonscritona / Sanskritana / Sonatona / Sanatana / PseudoAryana nombró al dhamma o dharma como Sonatona o Sanatana y sus seguidores como hindúes.

Los cultos, ocultos y religiones y culturas anteriores discutidos / considerados son sumerios, babilonios, asirios, etc. Debido a que no hubo / menos seguimiento de la historia, en otros lugares. Y es por eso que los períodos de tiempo anteriores se llaman [re] como prehistóricos [al].

¿De quién son estos libros (Ramayana, Bhagavad Gita, Mahabharata, Manusmriti), arios o dravidianos?

Si todas las personas / público / población / poblaciones comienzan a seguir / suscribirse a Sonatona / Sanatana dha [r / m] a, serán [re] llamados como paganos, si pueden / podrían recordar.

Manu smriti 4.138

“Satyam bruyat priyam bruyat, Na bruyat satyam apriyam;
Priyam cha nanritam bruyat, Eshah Dharmah sanatanah: “
Lo que significa:
Di la verdad. Habla lo que es agradable.
No digas la verdad desagradable, ni digas falsedad que sea agradable.
Ese es el camino eterno (sanatana dharma)

Si Hinduista / Saffronising / ers / Bhagwa [n] [ya] / Hindutva / Sonscritona / Sanskritana / Sonatona / Sanatana / PseudoAryana reclaman / acusan algo sin registros históricos y evidencia científica, es el paganismo y la falsedad.

Aunque originalmente se entendía simplemente como una clasificación etnolingüística neutral, desde fines del siglo XIX en adelante, el concepto de raza aria se ha utilizado como una forma de racismo científico, una pseudociencia utilizada por los defensores del racismo y la supremacía motivados ideológicamente, como en las doctrinas de Nazismo y neonazismo. El arianismo se desarrolló como una ideología racial que afirmaba que la raza aria era una raza maestra.

¿Por qué Brahmean en India impone el dharma “Brahmean / Sanatan” a otros llamándolo dharm “hindú”?

Brahmean / Varna / PseudoAryana en la India imponen “Brahmean / Varna / PseudoAryana / Sanatan” dha [r / m] ma a otros, ya que piensan / asumen que son una raza maestra. Eso está muy mal, [malas, locas, tristes, prácticas] istas, propaganda, etc.

Sí, India fue esclavizada en manos de PseudoAryana, musulmanes, mogoles, británicos con proto / pseudo / ciencia-ciencia, brigada [maquinaciones secretas] / maquinaciones, automatizaciones (karma, etc.). ) y propaganda de los hinduistas / Saffronising / ers / Bhagwa [n] [ya] / Hindutva / Sonscritona / Sanskritana / Sonatona / Sanatana / PseudoAryana.

Sonatona / Sanatana dha [r / m] a no se está moviendo hacia su fin, debido a los intereses creados de los grupos / círculos / clases / castas centrales.

La gente / público / población en el oeste se congregaba regularmente para reemplazar la religión. Como la religión es una gran carga para las minorías [religiosas], Dalits, Dasa / esclavos, pobres / desfavorecidos, etc.

Los verdaderos arios

Google: hijoscrit

Answer 5

Algunos más que otros. También ha habido muchos matrimonios entre clanes, así que es difícil decir quién es qué (¡como si eso estuviera claro!)? Las etnias pashtún, hindko (como Dilip Kumar o Shahrukh Khan), hazara, makrani y baluchis probablemente no tienen muchos parientes consanguíneos en la India.

Mucha gente del valle de Cachemira emigró en los últimos siglos a Punjab. Muchos punjabis pakistaníes tienen raíces cachemires. Ejemplos: PM Nawaz Sharif y Hafiz Saeed (de Lashkar e Tayyaba).

Personas de varios clanes en la cuenca del Indo se convirtieron al Islam a lo largo de los siglos. Sus descendientes tienden a estar en Pakistán. Los musulmanes de clanes en lo que ahora es India se mudaron a Pakistán luego de la Partición. Muchos de las regiones cercanas en Punjab o Gujarat-Kathiawar, y muchos de la llanura del Ganges y de otros lugares también (estos se llaman musulmanes de habla urdu). Muchos sijs e hindúes no musulmanes se mudaron a la India y muchos se han mezclado con la población allí.

Además, ha habido migraciones desde la meseta de Deccan a la región de la cuenca del Indo. Muchas de las personas que vinieron de estas regiones se llaman Rajputs (musulmanes).

Answer 6

Más o menos sí.
La mayoría de las personas que actualmente no son hindúes tienen ascendencia hindú.
Por supuesto, India ha estado en la encrucijada del mundo desde milenios. Muchos grupos y razas de personas han venido a este país como aprendices, comerciantes, refugiados e invasores. Pero ninguno de ellos era tan numeroso que pudieran establecer sus propias comunidades endógamas. Todos convirtieron a la población local [convenciendo, engañando o amenazando] y luego se casaron. Entonces, incluso si estas comunidades tienen un origen extranjero, una parte de su ascendencia es hindú.

Por supuesto, hay excepciones como el Parsis, cuya comunidad no se casaría afuera hasta los últimos tiempos.

Supongo que esto le sucede a todas las comunidades en todos los países con el tiempo. Ninguna comunidad puede vivir aislada para siempre. Finalmente, las personas de cada comunidad se casan con personas de otras comunidades.

Answer 7

Todos los humanos comparten una ascendencia común si están dispuestos (y pueden) mirar lo suficientemente lejos en el pasado. Como lo hacen con todos los organismos, incluso las bacterias (aunque eso implica mirar hacia atrás cientos de millones a miles de millones de años). Diría que la India, al estar justo al lado de Pakistán, ciertamente comparten una ascendencia común, probablemente más cercana que los africanos y los nativos americanos, por ejemplo.

Answer 8

La primera pregunta es, ¿cuál es su criterio para la ascendencia? 5 generación? 500 generaciones? O 5000 generación?
Si estás hablando del más antiguo. Posible entonces, todos somos hijos de Adán y Eva.

¿Sobre la base de las etnias actuales? Lo dudo mucho. Solo mira la forma en que se ve. La gente de la tierra Naga es como los chinos y los indios del sur son muy parecidos a los indios del sur. Pathans, punjabi, begali e hyderabadis son diferentes.

Answer 9

En primer lugar, no hay tal cosa como hindú. Cada raza en el mundo es descendiente de una o más razas indias. Los antiguos indios eran seguidores de lo que se llama sanatana dharma, que traducido al inglés significa, aproximadamente, un deber ocupacional natural.

Answer 10

No solo los indios actuales, sino los paquistaníes, los srilankeses, los nepalíes, los bhutaneses, los bangladesíes e incluso algunas personas de Myanmar tienen ascendencia bharatiya. También puede incluir otros países del sudeste asiático como Indonesia, Tailandia y partes de Afganistán en esta lista. India era una superpotencia cultural del mundo antiguo junto con China y el antiguo Egipto.

Después de que se escribieron los libros de texto de historia eurocéntrica, trataron de borrar la influencia de la India en el mundo, pero como dicen, no se puede ocultar el Sol a simple vista.

Gran India: Rastreando la influencia sánscrita en el sudeste asiático. por Balaji Viswanathan sobre la historia de la India

Answer 11

Tal vez. Sin embargo, según los plazos de Jain Tirthankar, el jainismo es anterior a Shastras y, por lo tanto, al hinduismo.

Answer 12

sí, todos los indios tienen ascendencia hindú, hindú es el nombre árabe, en cambio, es sanathan dharam que era pagano con núcleo de monoteísmo en los vedas, y todos los árabes también tienen ascendencia pagana hindú, el mundo era mejor porque las personas eran tolerantes entre sí, ya que el advenimiento de las religiones, el islam, el cristianismo, el odio judío se ha adentrado en la sociedad, porque quieren imponer sus dioses, creencias, cultura a otras personas y por este odio matan y violan a los no musulmanes, etc. necesitamos volver a la cultura pagana, todos los árabes también para que la gente simplemente se ame y experimente mutuamente las creencias y no mate por imponer creencias

Answer 13

por supuesto, los musulmanes no son una sola raza. Tienen todo tipo de ascendencia: hindúes, cristianos, indios, chinos, estadounidenses, etc., y la pregunta es estúpida

Answer 14

Yo creo que si.
El islamismo comenzó desde Mahoma.
El cristianismo de Cristo y el budismo de Budha.
¿Pero quién comenzó el hinduismo?

Answer 15

¿Cómo puede alguien comparar un Pathan o un balouch con un bengalí o un indio del sur … si esto no puede hacer que su cabeza piense más de lo que puedo decir …

Answer 16

No. El Islam ya se extendió a Tamil Nadu, India, hoy en día, si el Profeta Muhammad lo vio.

Answer 17

Sí, la mayoría de los musulmanes en la India son musulmanes convertidos y también muchas religiones formadas en la India evolucionaron del hinduismo como el sij, el jainismo, etc.

Answer 18

No, los indios son de ascendencia dravidiana. “Hindú” no es una carrera.