¿La visión gnóstica coincide más estrechamente con los hallazgos de la física que la concepción cristiana?

El gnosticismo es muy socrático. La física moderna es reduccionista e incluso utiliza los términos de “átomos” de los oponentes socráticos, que son epicuriosos, etc. a quien clasificaríamos como materialista.

Así que no veo cómo podría coincidir con la ciencia “mejor”.

La otra cosa sobre los gnósticos es que no les gustaban las concepciones judías que son holísticas. No tienes alma … eres uno. Es por eso que ven la “resurrección” como encarnada porque para las personas en el antiguo cercano oriente estar sin cuerpo era malo contra los griegos.

Es por eso que Marion atacó al OT con tanta fuerza.

A medida que nos volvemos más materialistas, la posición hebrea está en mejores condiciones para hacer frente a las teorías atómicas.

Por lo tanto, también se adapta mejor a la cultura (y al contexto bíblico).

Así que no es un todo. Y los musulmanes son monistas prioritarios. No tienen uso para el pluralismo prioritario del pensamiento griego.

Antes que nada hay que hacer una corrección, San Pablo no se opuso al gnosticismo porque el gran doctor de la iglesia mismo era un gnóstico. Las epístolas pastorales son letras falsas en nombre de San Pablo escritas por los primeros padres de la iglesia para suprimir el gnosticismo.

Los gnósticos creen en la doctrina del emanacionismo en lugar del creacionismo. Según ellos, Dios es la causa material de este universo y, de hecho, todos estamos dentro del Santo Padre. No hay nada fuera del Pleroma, la morada del Santo Padre. En cierto modo, la física moderna apoya el neoplatonismo de quien los gnósticos derivaron gran parte de sus doctrinas y conocimientos.

El problema con la visión gnóstica era que no avanzaba incluso con la desaparición de los apóstoles. Hubo esfuerzos para promover la cosmovisión cristiana a lo largo de líneas gnósticas, pero este enfoque no tuvo éxito. Uno no debería pensar que el gnosticismo no tuvo oportunidad de desafiar al cristianismo y a los discípulos. Incluso Ireneo escribió al respecto cuando el gnosticismo avanzó hacia los discípulos: Ireneo, obispo de Lyon, teólogo.

No había nada científico sobre el gnosticismo. Era una rama de la religión del misterio de Babilonia. Pero otra forma se infiltró con éxito en el cristianismo: la adoración de la madre y el niño. Era otra rama de la babilonia.

Física porque los gnósticos “saben” que no confían en la fe y la esperanza.