Constitución de los Estados Unidos: ¿Cómo se sienten los libertarios sobre la libertad de religión? ¿Le prestan atención o lo apoyan tanto como terminan con la Reserva Federal?

Answer 1

Es un problema muy serio. Yo diría que es aún más importante para muchos libertarios que terminar con la Reserva Federal. El típico número de la revista Reason, por ejemplo, habla sobre la libertad de religión mucho más que terminar con la Reserva Federal.

El motivo es simple. Las infracciones a la libertad religiosa son infracciones directas y visibles de la libertad personal. Se pueden hacer argumentos en contra de la existencia de la Fed, pero las infracciones a la libertad no son tan fáciles de ver.

Tomemos el reciente caso de la Corte Suprema de Hobby Lobby. Los libertarios apoyaron en gran medida a Hobby Lobby y su decisión de no cubrir todas las formas de anticoncepción con su plan de seguro de salud. Las recientes controversias sobre los panaderos que se niegan a hornear pasteles para bodas gay son otro ejemplo. Los libertarios apoyan el derecho del panadero a rechazar. Aunque me imagino que muchos de ellos, incluido yo mismo, no están de acuerdo con los motivos del rechazo.

Pero también funciona en ambos sentidos. Incluso los libertarios ateos no tienen que preocuparse de que personas religiosas como Gary Johnson o Ron Paul utilicen el gobierno para imponer sus creencias religiosas a otros.

Answer 2

Soy un libertario, pero no un libertario de derecha al estilo estadounidense. Apoyo la libertad de conciencia , que es una expansión de la libertad de religión para abarcar los ideales y la ética no religiosa sobre la misma base que los religiosos. Y dado que la libertad de religión es un subconjunto de la libertad de conciencia, eso implica que, en general, apoyo la libertad de religión.

Sin embargo, el diablo está en los detalles. Las libertades pueden entrar en conflicto entre sí, y no apoyo la libertad de una persona para anular la libertad de otra. Esto puede cortar de cualquier manera. Por ejemplo, aunque soy un firme defensor de la igualdad de los homosexuales, en la controversia de la torta gay, estoy del lado de los fabricantes de pasteles. Un fabricante de pasteles gay también puede negarse a crear una denuncia de sodomitas en pastelería y glaseado, en lo que a mí respecta.

Pero ese es un tema trivial en mi estimación. Una controversia mucho más grave es la afirmación de muchas / la mayoría de las personas religiosas de que la libertad de religión incluye la libertad de adoctrinar a sus hijos. Dado que eso es una clara negación de la libertad de conciencia (incluida la libertad de religión) de los niños en cuestión, lejos de apoyarla, me opongo vehementemente y apoyo al estado cuando actúa para asegurarse de que esos niños reciban una educación secular ( y oponerse al estado cuando coopera con el programa de adoctrinamiento religioso de los padres).

Aquí tienes dos libertades en conflicto, que podrían llamarse libertad de religión. Dado que el ejercicio de la libertad de los padres busca anular hasta el punto de aniquilación la libertad de conciencia del niño, mientras que el ejercicio del niño tiene poco o ningún efecto sobre el padre, creo que no hay duda de que el libertario debe apoyar la libertad del niño. ser adoctrinado, no la libertad de los padres para adoctrinar.

Answer 3

La respuesta es simple. Si eres un libertario, entonces la libertad de religión es más básica para tus creencias que cuestiones como terminar con la Reserva Federal.

De hecho, aunque no pretendo ser un libertario yo mismo, excepto en algunos asuntos, entiendo que de todos modos es discutible si tendrías que terminar con la Fed o no para ser un libertario. Hay pros y contras. No creo que un libertario moderado tenga que ponerle fin.

Pero para un libertario, o cualquier persona que crea en los principios de la democracia liberal, no puede haber compromiso con la libertad de conciencia, excepto donde alguien estaría violando la libertad o la seguridad de otras personas.

Answer 4

La libertad es relativa. Tiene libertad de expresión, pero no puede gritar “fuego” en una sala de cine abarrotada. Tienes libertad para reunirte o protestar, pero no puedes incendiar una ciudad en protesta. Tienes libertad para creer y adorar a cualquier deidad que elijas. Mientras tus acciones no lastimen a otro, puedes hacer lo que quieras, en su mayor parte. No es perfecto, pero no está mal.