Si todo lo que existe fue creado en un momento, ¿cómo existe Dios? Según los cristianos, ¿por qué esa única cosa tiene que ser Dios y no el mundo y el universo que nos rodea?

Answer 1

Aristóteles habló del motor inmóvil: algo que mueve [otras cosas] sin que [él mismo] sea movido [por nada]. Dios sería un motor inmóvil, o en términos de creación: un creador no creado. La primera causa, la existencia misma.

Según Tomás de Aquino, Dios tiene la siguiente propiedad divina:

“Dios es infinito. Es decir, Dios no es finito en la forma en que los seres creados son limitados física, intelectualmente y emocionalmente. Este infinito debe distinguirse del infinito de tamaño y el infinito de número”.

No todo lo que existe fue creado en un momento. Al igual que no todo lo que se mueve se puso en movimiento en un punto, siguiendo la lógica de Aristóteles:

1. Existe movimiento en el mundo.

2. Las cosas que se mueven fueron puestas en movimiento por otra cosa.

3. Si todo lo que se mueve fuera causado por otra cosa, habría una cadena infinita de causas. Esto no puede suceder.

4. Por lo tanto, debe haber habido algo que causó el primer movimiento.

5. A partir de 3, esta primera causa no se puede haber movido.

6. A partir de 4, debe haber un motor inmóvil.

Todos estos argumentos parecen muy cíclicos y autorreferenciales, pero eso es lo que obtienes por tratar de capturar la divinidad en la lógica mortal. Los valores de verdad significan mucho menos, cuando Dios está por encima de nuestras reglas.

Aquino de nuevo:

Lo que, además, es el más grande en su forma, de otra manera, es la causa de todas las cosas de su propio tipo (o género); así, el fuego, que es el mayor calor, es la causa de todo el calor, como se dice en el mismo libro (cf. Platón y Aristóteles). Por lo tanto, existe algo que es la causa de la existencia de todas las cosas y de la bondad y de toda perfección, y esto lo llamamos Dios.

Finalmente, si es necesario, mantenemos la premisa de que “todo lo que existe fue creado en un momento”, todavía es perfectamente posible que Dios se haya creado a sí mismo, o que se haya llamado a sí mismo a la existencia. Diablos, uno podría argumentar que Dios creó la Existencia o creó Es posible en primer lugar.

Es posible una segunda aventura filosófica más esotérica, donde “algo que existe” solo existe, si los sistemas inteligentes lo observan y clasifican como “algo”. Las cosas comenzaron a ser ellas mismas, en lugar de un montón gigante de caos sin sentido indiscernible, tan pronto como observamos y solidificamos sus realidades. Desde este punto de vista, Dios siempre lo fue, pero los humanos notaron su existencia y la crearon como algo separado.

Answer 2

La pregunta supone que todo lo que existe debe haber sido creado, pero no define qué significa “creado”.

Aunque la idea de que todas las cosas físicas deben haber sido creadas parece intuitivamente obvia, cuando lo piensas, la mayoría (y quizás todos ) los actos de ‘creación’ son realmente solo cambios de estado de cosas que ya existen. Esto es cierto tanto para las cosas ‘naturales’, como las plantas, como para las cosas ‘hechas por el hombre’, como las tazas de café, las computadoras y los aviones; todos estos son ‘creados’ simplemente transformando o transmutando materiales que ya existen; agua, dióxido de carbono y nutrientes en el caso de las plantas; arcilla, metales, aceite, arena y varias otras sustancias naturales en el caso de los artefactos artificiales. Entonces, de lo que la mayoría de la gente habla como ‘creación’ es realmente solo transmutación de materiales existentes.

Incluso los materiales de los que están hechas todas esas cosas no fueron realmente “creados” en un sentido literal; Todos los metales y elementos pesados ​​se forjaron en los corazones de las estrellas, pero todo lo que sucedió es que los núcleos más pequeños y ligeros se fusionaron en otros más grandes y pesados, por lo que la nucleogénesis también podría verse como la transmutación de patrones o configuraciones de nucleones, en lugar de como la creación real de elementos más pesados.

Los nucleones mismos se forjaron en los primeros momentos después del Big Bang, y fueron el resultado de otro proceso de transmutación, es decir, la transmutación de la energía pura que desencadenó en materia bariónica.

Visto desde esta perspectiva, los verdaderos actos de creación son muy raros, y se podría argumentar que el único verdadero acto de creación en toda la historia del universo fue el Big Bang, y todo lo demás que existe simplemente evolucionó por un proceso de creación. transmutación de las diversas reencarnaciones de su energía primordial.

Pero esto plantea otra pregunta: ¿fue el Big Bang realmente un acto de creación per se , o también fue un acto de transmutación de algo que existía antes, como la energía de un universo que existió antes que el nuestro? ¿Y fue esta cosa que existía antes de que el Big Bang también se creara, o también evolucionó simplemente a través de la transmutación de algo que existía antes?

Puede continuar este proceso de preguntas indefinidamente, y luego puede comenzar a preguntarse si alguna vez hubo un acto de creación inicial. De hecho, es completamente posible que la realidad, es decir, tanto nuestro universo como lo que haya existido antes o exista fuera de él (es decir, el ‘metaverso’ o ‘multiverso’), es eterno y siempre ha existido.

La mayoría de las personas encuentran este concepto muy difícil de aceptar, pero eso se debe a que su comprensión intuitiva del mundo ha sido condicionada por su experiencia limitada de la realidad física, recibida a través de sus sentidos limitados y engañada por un pensamiento defectuoso sobre conceptos como ‘creación’ y causalidad.

Pero una de las lecciones más importantes que aprende al estudiar física a un nivel lo suficientemente alto es que la intuición humana a menudo es una guía muy pobre para comprender la realidad física, porque la realidad física puede ser extremadamente extraña y contradictoria. Y no tiene ninguna obligación de cumplir con nuestras expectativas y prejuicios humanos al respecto.

Por lo tanto, es completamente posible que la creencia expresada por la pregunta, es decir, que todas las cosas que existen fueron ‘creadas’, sea solo otro de esos prejuicios humanos que podrían resultar incorrectos, y que la realidad física sea realmente eterna (mientras haya pueden ser objetos distintos dentro de él que parecen exhibir una duración finita, por supuesto, como la vida de una estrella o de un ser humano). Y si puedes liberar tu mente lo suficiente como para entretener la noción de una realidad eterna, entonces la pregunta sobre “quién creó al Creador” no tiene sentido, porque un universo eterno no requería un Creador; simplemente ha existido siempre.

Por supuesto, si puedes aceptar la noción de una realidad eterna, entonces también puedes aceptar la noción de un Dios eterno, y así resolver la cuestión de su creación de otra manera. Pero es curioso e interesante que los religiosos parecen tener dificultades con la lógica inversa; no tienen ningún problema con la noción de un Dios eterno, pero parecen tener un problema con la noción de una realidad eterna, presumiblemente porque una realidad eterna no requeriría un acto de creación, por lo que Dios estaría sin trabajo. Pero si Dios puede ser eterno, ¿por qué no el universo mismo (en el sentido más amplio, metaverso / multiverso)?

Supongo que los dos puntos de vista opuestos podrían llegar a un compromiso; las personas religiosas aún podían creer en un Dios eterno y no creado, y los ateos podían creer en una realidad eterna y no creada que no requería la “chispa divina” de Dios. Pero sospecho que degradar a Dios del papel de Creador podría causar todo tipo de dolores de cabeza a los teólogos …: o)

Answer 3

En mecánica cuántica, experimentos idénticos pueden producir resultados diferentes sin causa. (Si insistimos en que hay una causa, buscamos ‘variables ocultas’, que evitan que los experimentos sean realmente idénticos, pero las teorías de AT no han podido suplantar la QM). Por lo tanto, parece que tenemos resultados sin orígenes.

El origen del universo fue un evento cuántico, lo que lo hizo susceptible a las mismas leyes alienígenas que se ejecutan por debajo de nuestras intuiciones clásicas. En lugar de terminar la regresión infinita (¿quién movió el motor?) Con un objeto imposible (el motor inmóvil), podemos proponer que la insistencia en la causalidad en el determinismo, que nos llevó a ese dilema en primer lugar, es en sí misma defectuosa. Las cosas no causadas se caen de QM regularmente. La causalidad puede ser una característica del instinto humano más que una característica universal.

Answer 4

Resumiendo las respuestas de aquellos mucho más inteligentes que yo, aquí va:

El Dios bíblico se describe a sí mismo como el alfa y el omega, principio y fin, lo que implica que Él es el contexto dentro del cual tenemos la realidad, y no al revés. La comprensión bíblica, por lo tanto, implica la eternidad de Dios, sin principio ni fin.

Por lo tanto, esta respuesta no garantiza la suposición en su pregunta de que “todo lo que existe fue creado en un momento”.

¿Por qué tiene que ser Dios? Según la Biblia, porque esa fue la auto revelación de Dios. Según la mayoría de los demás, incluido el ateo Stephen Hawking, la idea de que el universo tuvo un comienzo (o fue creado) está bastante bien aceptada.

Answer 5

No sé que todo lo que existe tiene un punto de origen. Sé que en la realidad física, hay algunas reacciones lineales newtonianas, pero no sé, por ejemplo, que hay un punto de origen específico de cuándo una gallina se convirtió en gallina en lugar de huevo. (¿Y cuál fue el punto de origen del huevo? ¿Fue simplemente el momento en que la membrana celular se formó alrededor del material genético?)

De todos modos, la pregunta supone que Dios es una cosa física. Por lo tanto, Dios debe haber venido de alguna otra cosa física. Diría, entonces, que este Dios físico vino de la religión humana, específicamente la que se desarrolló para obtener el control jerárquico de las masas a medida que la población explotó durante la Revolución Agrícola.

Sin embargo, mi comprensión de Dios es que es el potencial envuelto de la conciencia, a partir del cual se desarrollan nuevos patrones y posibilidades físicas. En este sentido, Dios no tiene punto de origen, así como la escultura que hiciste con agua congelada no tiene punto de origen. Simplemente cambia de forma como parte de una circulación sin fin.

Hay una broma en la que pienso cuando trato de averiguar de dónde “vino” Dios. Adam le dice a Dios: “Ahora lo entiendo. Puedo manipular genes, puedo controlar la vida, puedo acabar con la enfermedad. Ya no te necesito”.
Dios dice: “¿Ah sí? Muéstrame cómo haces que una forma de vida humana”.
Adam se agacha para conseguir arcilla para dar vida a una nueva especie y Dios dice: “¡Aguanta! ¡Consigue tu propia tierra!”

Answer 6

Si todo llegó a existir, entonces nada es eterno. Cuando nada es eterno, ¿cómo existió?
Examinemos esta premisa; si todo llegó a existir algún día, entonces todo lo que existe debe comenzar en cierto punto y no hay eternidad. Entonces, si no hubiera nada, ¿cómo podría existir algo? Tiene que haber eternidad y ahora solo tenemos que descubrir si es la eternidad consciente o la eternidad muerta.
Por ejemplo, cuando vemos organizaciones en existencia, eso significa que la eternidad tiene que ser consciente porque la eternidad muerta no puede conducir a la existencia.

Answer 7

Realmente no.
En su influyente obra Elementos , siempre hay algunos conceptos que no tienen definición o de lo contrario quedarán atrapados en una recursión infinita.
¿Qué hizo Euclides?
Axiomas (o postulado)! Los axiomas limitan la propiedad de los conceptos indefinidos. Ahora podemos entender su significado, incluso si no están definidos.
Quizás Dios es el axioma .

Answer 8

La ciencia responde a esa pregunta. La ciencia dice que ocurrió el Big Bang, lo que significa que el universo no siempre ha estado aquí.

No hay explicaciones alternativas viables y creíbles para el ajuste extremo, el orden, la ética o la creación del universo físico. Ergo Dios es la mejor desde un punto de vista lógico.

Que Dios esté más allá de la materia es la ÚNICA manera de ir más allá de nada físico a algo físico (es decir, el universo físico).

Answer 9

¡¡No!! Según las creencias dharmicas, Dios no es un anciano en las nubes, sino una forma de conciencia, que en realidad se conoce como sunyata. ¡Sunyata literalmente significa vacío! ¡Entonces Dios es técnicamente vacío o nada, de verdad!
Según la ciencia, la conciencia y la energía no se pueden crear ni destruir. Obviamente, el vacío no puede ser creado o destruido. La religión dice que Dios nunca fue creado y nunca puede ser destruido, como se describe en el mantra Sikh Mool.

Answer 10

Dios no tiene origen; Dios es el origen.

Como idea religiosa, es un ejercicio inútil tratar de probar o refutar la existencia de Dios a través de la lógica o el razonamiento científico; La fe es el único factor relevante.

Answer 11

Ni Dios ni Cristo son seres creados. Dios siempre ha existido … y siempre existirá. Esto se debe a que su misma sustancia es esa forma de energía dinámica pura que siempre ha existido y nunca puede ser destruida (pero su forma / nivel de energía puede destruir formas / niveles de energía menos puros).

Cristo tampoco fue creado, sino que “nació” DE Dios: salió de Dios, después de lo cual su sustancia energética (un poco menor) se usó para “crear” todo lo demás.

Espero que eso ayude.

¡Paz!

Answer 12

Es un gran agujero porque está demasiado simplificado, no necesariamente porque está mal. Es muy fácil decir “no hay respuestas” o “es solo cuestión de creer”.

Es mucho más difícil tratar de comprender el concepto de existir fuera del tiempo. ¿De qué servirá decir “Dios se creó a sí mismo” si Dios existe fuera de la creación misma, que incluye el tiempo lineal tal como lo conocemos? Es lo mismo que pedirle a alguien que agregue infinito + 1 y esperar que se le ocurra un número. La suma carece de contexto frente al infinito.

Tal afirmación no puede probar o refutar nada, no puede reforzar ni destruir ningún argumento de ninguna manera: la esencia misma de lo que significa ser Dios exige existencia más allá del espacio, existencia más allá del tiempo, existencia más allá de la existencia, en otras palabras, existencia más allá de lo que nosotros saber como existencia Preguntar cómo puede existir Dios “antes” de la creación no tiene sentido porque la palabra “antes” no tiene sentido en el contexto de la existencia de Dios, una existencia en la que no hay tiempo denominado “antes” o “después” porque TODO el tiempo es ahora”.

En teología, la palabra “antes” no tiene ningún significado en el contexto de la existencia de Dios, al igual que en matemáticas, la palabra “más” no tiene ningún significado en el contexto del infinito.

Answer 13

Primero tienes que preguntar qué significa que Dios “exista”. Normalmente la existencia significa estar sujeto a un cierto conjunto de reglas y leyes. Dios no está sujeto a nada.

En segundo lugar, ¿qué es el ser de Dios? ¿Reside en un cuerpo, o es Dios el actor que hace ciertas cosas como crear el universo, amar a sus hijos, etc., de modo que no podamos separar su ser o existencia de sus obras? Podemos ver esto en Jesús, cuyo carácter esencial es el sacrificio personal, entregándose por el bien de los demás.

En tercer lugar, y tal vez esto debería ser primero, las Escrituras hebreas (que los cristianos también creen) comienzan con Dios ya “existente”. Dios es el Creador, no uno creado. ¿La respuesta de Dios a las preguntas sobre su identidad? “SOY.” ¿Cómo podemos explicar o mejorar eso?

Answer 14

Como otros antes que yo han hecho deducciones lógicas aquí, simplemente citaría de una antigua fuente india.

El Rigveda, un libro sagrado de conocimiento para los hindúes y el libro más antiguo conocido por la humanidad, toma una posición agnóstica al respecto. La creación del universo es un misterio. Así es como va ese versículo:

¿Quién sabe con certeza? ¿Quién lo declarará aquí?

¿De dónde nació, de dónde vino la creación?

Los dioses son posteriores a la formación de este mundo;

¿Quién puede conocer los orígenes del mundo?

Nadie sabe de dónde surgió la creación;

Y si él lo ha hecho o no;

El que lo examina desde los altos cielos,

Solo él sabe, o tal vez él no sabe “.

Fuente: Rig Veda (X: 129)

Más adelante en el libro, el Rigveda también sugiere que tal vez los dioses (que fueron creados en el momento de la creación) no hicieron al hombre. Quizás el hombre hizo a los dioses.

Answer 15

Esto se puede responder utilizando el argumento cosmológico de Kalam que tiene esta formulación muy simple:

1. Todo lo que comienza a existir tiene una causa.
2. El universo comenzó a existir.
3. Por lo tanto, el universo tiene una causa.

No dice que todo debe haber sido creado. Dice, debe haber algo que exista necesariamente . En otras palabras, hay una realidad que siempre ha estado allí (sin causa y eterna) . Ahora para refutar esto, debes negar la Premisa 1 o 2. La mayoría de las personas que argumentan en contra de esto intentan negar la Premisa 2. El universo debe estar siempre ahí. Pero la evidencia científica actual muestra que el universo comenzó y, como todo lo que comenzó, debe tener una explicación aparte de sí mismo (Premisa 1). Por supuesto, se puede decir que el modelo científico confirmado por los principales cosmólogos puede ser falso. Pero es la palabra de uno contra ellos y toda la evidencia científica que apunta al comienzo del universo. Se puede decir que en el futuro, la evidencia puede apuntar al pasado eterno del universo. Pero también puede darse el caso de que tal evidencia nunca se encuentre porque puede ser el caso de que el universo físico realmente comenzó a existir. Si algo es cierto, entonces esperaríamos que cualquier otro modelo o alternativa no tuviera éxito. A la luz de esto, digo, es más racional creer que el universo tuvo un comienzo que, como mínimo, no.

Ahora, se deduce que la realidad física / material no siempre existió . Si la realidad material no siempre existió, por supuesto, lo que sea que lo haya causado es independiente de la materia, el espacio-tiempo, las leyes físicas y / o la energía . Puedes llamar a esta cosa travesuras, heudajdne, extraterrestre metafísico , super energía, la fuerza o lo que sea. Pero eso es solo terminología. Si un bolígrafo se parece a un pato, nada como un pato y grazna como un pato, entonces lo más probable es que sea un pato, incluso si lo llamas bolígrafo. Es solo semántica. Estamos tratando con la esencia y la naturaleza. La semántica no cambia la esencia y la naturaleza de lo que sea que hablemos.

A menudo se describe a Dios como algo sin causa, eterno, inmaterial y no limitado por el espacio-tiempo. En realidad, también puede tener otra cosa que no tiene causa, es eterna, irrelevante y no está vinculada por el espacio-tiempo (aunque esas definiciones ya me parecen divinas). La única diferencia real entre cualquier otra cosa y Dios es que este último tiene ontología y agencia en primera persona y el primero no (ateísmo versus teísmo / deísmo / panteísmo) . Ahora, uno es libre de elegir cualquiera de las explicaciones, pero una causa necesaria que tiene agencia y la ontología en primera persona tiene más poder explicativo que una que no la tiene.

No se trata de salvar un paso . Se trata de tener más poder explicativo . Si se trata de salvar un paso, entonces puedo decir que una pelota en la parte superior de mi mesa solo existe necesariamente en la parte superior de la mesa. Nos ahorra muchos pasos y es más simple que tener que postular la existencia de espacio curvo o gravedad o algo de eso. Pero no razonamos de esa manera.

Answer 16

Hay varias versiones de esta pregunta sobre quora. Contiene una suposición: la parte “Todos sabemos …”. Algunas cosas no tienen un punto de origen, siempre lo fueron, porque antes de ellas, no había tiempo ni espacio. Puede describir ciertos fenómenos naturales de esa manera, y puede describir a Dios de esa manera. Ninguna descripción es más alarmante o más preocupante que la otra.

Answer 17

El mundo y el universo que nos rodea son parte de Dios, tal vez incluso de Dios. La dificultad no está en describir qué es Dios, ya que Dios es todo en la creación que se mueve. La dificultad viene al describir cómo nació Dios porque, aunque a través de los sueños, se me mostró que los orígenes de Dios se remontan a los 10 a los 88 años, no se me mostró cómo sucedió eso o cuánto tiempo tardó en formar el ‘plan’ que incluye la existencia del universo que tiene solo 10 años hasta el decimocuarto poder.

Obviamente algo tenía que comenzarlo. Lo que eso era desconocido para nosotros actualmente. Si tuviera que adivinar, diría que el universo estaba lleno de hidrógeno … o algo aún más simple, pero dentro de lo que fuera había un intelecto que evolucionó en la masa de lo que existía. Quienes somos en esto es producto de una evolución muy larga, sin embargo, también supongo que hay mucho más en el plan considerando que no hay un final inmediato a la vista y que el universo aún se está expandiendo.

Si termina, ¿será como un agujero negro que eventualmente se llena y comienza el proceso nuevamente? Solo podemos adivinar en este punto. ¿Vamos a crecer en conocimiento y evolucionar? Lo que parece el futuro en otros 10 ^ 14 años es que cualquiera adivina que ver al Creador solo nos está proporcionando conceptos y analogías para que construyamos esa comprensión, muy poco de lo que es literal.

Answer 18

Una cosa que tanta gente se mezcla es lo que Dios es. Hay tantas perspectivas de Dios que puede hacerlo confuso. Pero la verdadera respuesta es que el universo y nosotros somos básicamente Dios. Estamos evolucionando constantemente aprendiendo y creciendo y evolucionando mejorando cada día hacia la perfección. Al referirse a Dios como el todo poderoso y poderoso, es realmente la fuente de la evolución. Todo este universo comenzó desde que algo era pequeño. Siendo esa “energía” o “poder” existente que evolucionó a medida que el tiempo siempre ha existido en el futuro, que se convirtió en todo lo que tenemos ahora. Esa fuente siempre existente de energía en evolución es básicamente Dios. Y que evolucionó hacia nosotros, haciéndonos parte de Dios, no solo la fuente de poder, ya que estamos aquí para aprender, crecer y evolucionar, lo que finalmente evoluciona a Dios en poder, a partir del conocimiento y la sabiduría que obtenemos. ¡Lo que también explica cómo todos somos uno, ya que somos la misma energía y venimos de la misma fuente! Todo es uno Mejora espiritual personal y filosofía espiritual

Answer 19

Su premisa de que “Todos sabemos que todo lo que existe tiene algún punto de origen” es errónea. No “sabemos” que, en absoluto, es simplemente una afirmación sin pruebas.

Por ejemplo, Gregory Paul Davis afirma que dios no tiene origen, sino que * es * el origen. Rechaza su premisa porque afirma que Dios es algo que existe pero que no tiene origen.

Answer 20

Porque no todo fue creado al mismo tiempo; La evidencia empírica reciente apoya firmemente la teoría de múltiples versos.
Lo que significa que nuestro Big Bang no fue el único evento de creación que alguna vez pensamos; el tiempo y el espacio están ocurriendo por separado fuera de nuestro universo.

Si otros universos pueden existir fuera del nuestro, entonces pueden existir otras estructuras fuera del multi-verso, y de hecho, ¿por qué no un creador, que por cierto podría ser una sociedad, no una figura solitaria?

Si el universo y todas sus leyes de la física fueron creadas por un diseño inteligente, esa inteligencia podría haber resultado que simplemente creando la gravedad habrían diseñado todo nuestro universo, todas sus leyes, todos sus principios y vida.