Nunca se ha demostrado que Dios sea real o no real. Sin embargo, la respuesta más lógica, a pesar de que uno no puede probarlo, es que no hay Dios, y le explicaré por qué.
Hay dos formas principales de categorizar a Dios; El dios de Spinoza y el dios religioso clásico.
Comencemos con lo más fácil de descartar: el Dios que pertenece a, específicamente, las religiones abrahámicas. Las religiones afirman que existe un inventor del universo, que no solo diseñó el vasto espacio que nos rodea, sino que también se interesa especialmente en las acciones de una determinada especie de primates; nosotros los humanos No toma mucho tiempo descartar la existencia de este tipo de Dios. Pregúntense esto: ¿Por qué demonios esta conciencia omnipotente y misteriosa conocida como “Dios” se preocupa por los humanos? Aunque la probabilidad pura sugiere que hay vida en otras partes del universo, supongamos que la vida está restringida a la de la Tierra. El 98% de todas las especies que existieron en este planeta, se extinguieron, se extinguieron. Hay (cientos de) millones de especies que han existido, y por alguna razón los humanos son los únicos de interés para este Creador. Aceptemos esto, por absurdo que parezca, y justifíquelo por el hecho de que los humanos son las especies más inteligentes de todas las que han existido y, por lo tanto, merecen la atención de Dios. ¿Cuál sería la razón de este ser todopoderoso para querer ordenar a los humanos que no coman cerdos, que no participen en actividades homosexuales, que no trabajen los domingos o que no hagan dibujos de un señor de la guerra saudita llamado Muhammad? Dios creó todo, pero aún exige que los homosexuales resistan su lujuria, a pesar de que la homosexualidad es un fenómeno perfectamente natural. De hecho, el 10% de las ovejas macho participan en relaciones homosexuales a largo plazo. ¿Por qué Dios crearía a los homosexuales y luego los exigiría apedreados por su naturaleza de sexualidad, que Él mismo diseñó? ¡Ah, y no olvidemos los pecados! Los humanos son creados impuros y pecaminosos, según numerosas religiones. ¿Por qué Dios no nos creó “puros” considerando que él es el Diseñador perfectamente capaz? ¡No solo esto, Dios no parecía preocuparse por los humanos hasta aproximadamente 98 000 años de existencia de nuestra especie! La mayoría de los científicos están de acuerdo en que la especie humana a la que pertenecemos usted y yo se originó entre cien y doscientos mil años atrás. Vamos a moderar y proceder usando la cifra de cien mil. Durante los primeros 98 000 años, Dios obviamente no estaba interesado en salvar a los humanos de la agonía masiva por la que pasó nuestra raza. Este fue, sin duda, el peor período de la humanidad, con enfermedad, muerte y hambre recorriendo la vida cotidiana del hombre. ¿Por qué Dios cambiaría repentinamente de opinión acerca de nuestra especie, después de un período tan largo de inactividad? Creo que es seguro asumir que este tipo de Dios no existe. Obviamente es uno de los mejores ejemplos de pensamiento ilógico en la historia humana.
Luego está el Dios más complicado para descartar. El que no se preocupa por los asuntos humanos, sino que se limita a ser solo el diseñador del Cosmos; Spinozas Dios. La forma más superficial de descartar a este Dios es con la ayuda de una analogía conocida como la tetera de Russell. La idea es que la carga filosófica de la prueba recae en la persona que hace afirmaciones científicamente imposibles de verificar. Adquirió su nombre con el ejemplo de una tetera vagando en algún lugar del espacio entre la Tierra y Marte; a pesar de que no puede refutarlo, es poco probable que lo crea, y seguramente quien hace la reclamación de la tetera debe ser el responsable de garantizar su existencia, en lugar de los críticos de su inexistencia. Si esto no hizo mucho por ti, profundicemos un poco más. Los científicos aún no saben cómo se creó el Universo, y esto es donde los teístas no pueden evitar entrar al escenario con sus argumentos. “El Universo debe tener un creador”, dicen. “Algo no puede venir de la nada”. Este es un argumento bastante justo, incluso decentemente lógico. Sin embargo, lo que no reconocen es que esto no nos lleva más lejos al explicar el comienzo del Universo. Entonces, ¿quién, considerando que algo no puede venir de la nada, creó a Dios? La navaja de afeitar de Occam es un principio filosófico y lógico que establece que cuando se le da la opción de elegir entre dos explicaciones, se debe seleccionar la que tenga menos suposiciones. ¿Es más lógico pensar que el Universo nació por sí mismo (que estoy seguro de que la ciencia podrá explicar en el futuro) o en otros términos algo de la nada, o que el Universo surgió después de que Dios mismo existió? o, en otros términos, ¿algo de algo de la nada? Un corte rápido con la navaja afilada de Occam hace que la primera sea la explicación más lógica.
Como dijo el conocido astrofísico Carl Sagan, inspirado por Marcelo Truzzi, “las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria”. No se puede refutar la existencia de un Dios, pero seguramente toda la evidencia lógica se encuentra a favor del no creyente.