¿Cuánta verdad se oculta y revela en el reciente informe del IB contra las ONG? ¿Las ONG como Greenpeace se equivocan al oponerse a las plantas de carbón por su degradación forestal?

Si ha leído el informe, verá que está lleno de afirmaciones vagas que no están respaldadas por hechos. El informe afirma que el X% del PIB se está perdiendo debido a las ONG sin decir realmente cómo llegaron a ese resultado.

La otra cara de la moneda es que, con las filtraciones de Essar, sabemos que varios políticos recibieron sobornos y parece muy conveniente que justo cuando comenzaron las protestas contra el proyecto de Essar, Greenpeace sea el blanco. El bosque de Mahan, por cierto, es un bosque increíblemente denso con biodiversidad y muchos habitantes del bosque confían en él.

En cualquier caso, los estudios ahora han refutado claramente que las protestas ambientales / de adquisición de tierras tienen algún efecto sobre por qué los proyectos no avanzan en la India. La verdadera razón: la burbuja de crédito (las matemáticas de Modi están mal: solo el 8% de los proyectos se retrasan debido a la adquisición de tierras)

¡A nadie se le debe impedir plantear cuestiones relacionadas con cuestiones tan importantes! Si te detienen, significa que tienen algo que ocultar.

Uno no necesita el informe del IB para darse cuenta de que reducir el consumo / producción perjudicará gravemente a la economía. Y Greenpeace defiende esto, y solo esto.

Está financiado por países desarrollados para evitar que los países en desarrollo se desarrollen.

Viajar en un vehículo de dos ruedas al trabajo es mucho más ecológico. Poseer un automóvil y una bicicleta, y andar en bicicleta innecesariamente de vez en cuando no lo es. Y volar millas para decirle a la gente que no use gasolina, con todos esos dispositivos desperdicia más petróleo del que se ahorra.