Supongo que Swami Vivekananda es leído por más personas y tienen una imagen más precisa de su mensaje. Aunque todavía la mayoría de la gente usaría el cliché del discurso “Hermanos y hermanas” en cuanto a la razón de su fama.
¿Cuántas personas conoces en tu propia red de amigos / familiares que hayan leído el libro y puedan contarte al menos la esencia de los contenidos?
¿Cuántas personas pueden decirte qué película se está proyectando en los cines y cuál ir a ver?
La diferencia radica en la información y el marketing. Puede hacer “la mejor comida del mundo” y aún ser desconocido mientras McDonald’s gasta una fortuna en publicidad.
1) Hombre contra santo (problema de imagen):
Básicamente lo que tenemos es un problema de marketing. Como el partido del Congreso solo necesitaba un santo y no una persona real, lentamente lo convirtieron de una persona viva, que respiraba y respondía a una película en blanco y negro.
Las historias con las que hemos crecido intentan convertirlo en una especie de “figura santa” asegurada de éxito. Pura propaganda política del partido Congi.
- Verdadero o falso: cuanto más consciente y activo se trata de la justicia social (y otros temas desafiantes como la desigualdad, el patriarcado, etc.), ¿son menos agradables para la mayoría de las personas?
- ¿Por qué se critica a la gente si dice que Hindutva es la identidad de nuestra nación? ¿No es cierto que se sabe que nuestra nación es el lugar de nacimiento del hinduismo y que no se nos llama una nación musulmana sino una nación hindú?
- ¿En lógica es una declaración moral una declaración / reclamo? ¿Tienen un valor de verdad?
- ¿Cuál es ese deseo que secretamente quieres que se haga realidad?
- Cómo demostrarle a alguien por escrito que está diciendo la verdad
Los libros muestran al hombre de carne y hueso tratando de trascender a sí mismo mediante pensamientos y acciones, como cualquier persona normal. Solo se volvió especial más tarde cuando aplicó sus pensamientos y acciones durante muchas décadas y ayudó a luchar contra los británicos por la independencia.
2) Relevancia de las ideas en la vida real:
Mostrar y mostrar la relevancia de los problemas de la vida real y las consultas de la gente común requiere al menos marketing básico a través de películas, etc. Esta es una solución más realista para hacer que las personas QUIERAN leer / ver cosas buenas.
Perspectiva de marketing:
a) ¿Cuáles son las cosas en las que la gente está REALMENTE interesada?
Sus problemas les interesan más que cualquier otra cosa.
b) ¿POR QUÉ la gente QUIERE leer estos libros?
Si les ayuda a resolver sus propios problemas.
Entonces, la clave es cerrar la brecha (paso a paso) entre lo que QUIERE la gente y lo que NECESITA. Entonces, el muy llamado “Problema” puede usarse para promover estos libros. Si sabe cómo comercializar las cosas correctamente y acercarse bien a las personas. Hay un dicho “¡Usa una espina para quitar una ! “
Me recuerda a la historia de Birbal:
Un astrólogo predice con sinceridad “Todos sus parientes morirán antes que usted” a un patrón. Como era de esperar, ha sido expulsado sumariamente.
Birbal luego aconseja al astrólogo que pruebe una táctica diferente.
Regresa disfrazado al mismo cliente y predice “VIVIRÁS MÁS que todos tus parientes”. El cliente está tan complacido como para llenarlo de regalos y recomendaciones para otros.
El mensaje es el mismo. Cómo lo dices, requiere habilidad. Esto es marketing. No es una mala palabra, sino artística. si estás comercializando algo que es genuino. ¡Hacer que la gente se siente y tome nota!
Comience con lo que la gente quiere y muéstreles la forma de obtenerlo paso a paso. Tirar todo el material sátvico puede no ser digerible para el hombre común.
3) Comercialización:
¿Recuerdas la canción “Masti-ki-pathshala” de “Rang De Basanti”?
Una película muy idealista, “proto-revolucionaria” por decir lo menos pero bien empaquetada según los estándares de Bollywood.
La razón principal con el (los) libro (s) de Gandhi-ji es “Falta de comercialización” y el “Problema de imagen” resultante, es decir, entrevistar a la mayoría de los estudiantes universitarios / escolares y cuáles son las palabras clave que usarán para describir un libro escrito por Gandhi, aparte de lugares comunes: “viejo, polvoriento, poco práctico, idealista, aburrido, de largo aliento, de otro mundo”. La imagen que se crea de Gandhi es siempre como esos clips espantosos y polvorientos de la división de películas con voces en off británicas. Una mente joven casi podría ahogarse con el polvo virtual imaginario.
Le preguntas a una agencia de publicidad que maneja las campañas de Coca-Cola / Pepsi para construir “Brand Gandhi” y ver cómo supera a todos los libros de ficción de Chetan Bhagats. Imagínense cómo los estadounidenses habrían promovido a Gandhi como un autor de mayor venta.
Póngalo para descarga gratuita en youtube y envíe enlaces a través de las redes sociales. Traduce a subtítulos en idiomas regionales y observa el efecto. Tenga una serie de entrevistas donde diferentes líderes de la industria, el mundo del cine hablen y promuevan su comprensión y QnA sobre Gandhi y sus ideas.
4) Películas y no libros:
¿POR QUÉ es que no tenemos gente del Ad-World haciendo una película pulida súper elegante como “Lagaan” que muestra la relevancia de los pensamientos e ideas de Gandhi?
¿Por qué es que la película realmente buena sobre Gandhi fue hecha por un británico? Nos jactamos de Bolly-wood como la industria cinematográfica más grande, etc.
5) lectores de libros:
Sin duda, hay muchas personas en esta vasta tierra que también habrían leído el libro y otros libros como “Swaraaj”. Pero como porcentaje de la población, ¿cuántos serían?
6) Calidad y precio:
El precio del libro es tan bajo que no es realmente una barrera. La calidad de las versiones baratas hace que leer sea una tarea muy difícil.
Ver también :
La respuesta de Gurudutt Mallapur a ¿Por qué debería leer el libro “Mi experimento con la verdad” escrito por Gandhi?