¿Por qué “Mis experimentos con la verdad” de Gandhi está entre los libros menos leídos por los indios?

Supongo que Swami Vivekananda es leído por más personas y tienen una imagen más precisa de su mensaje. Aunque todavía la mayoría de la gente usaría el cliché del discurso “Hermanos y hermanas” en cuanto a la razón de su fama.

¿Cuántas personas conoces en tu propia red de amigos / familiares que hayan leído el libro y puedan contarte al menos la esencia de los contenidos?
¿Cuántas personas pueden decirte qué película se está proyectando en los cines y cuál ir a ver?

La diferencia radica en la información y el marketing. Puede hacer “la mejor comida del mundo” y aún ser desconocido mientras McDonald’s gasta una fortuna en publicidad.

1) Hombre contra santo (problema de imagen):
Básicamente lo que tenemos es un problema de marketing. Como el partido del Congreso solo necesitaba un santo y no una persona real, lentamente lo convirtieron de una persona viva, que respiraba y respondía a una película en blanco y negro.
Las historias con las que hemos crecido intentan convertirlo en una especie de “figura santa” asegurada de éxito. Pura propaganda política del partido Congi.

Los libros muestran al hombre de carne y hueso tratando de trascender a sí mismo mediante pensamientos y acciones, como cualquier persona normal. Solo se volvió especial más tarde cuando aplicó sus pensamientos y acciones durante muchas décadas y ayudó a luchar contra los británicos por la independencia.

2) Relevancia de las ideas en la vida real:
Mostrar y mostrar la relevancia de los problemas de la vida real y las consultas de la gente común requiere al menos marketing básico a través de películas, etc. Esta es una solución más realista para hacer que las personas QUIERAN leer / ver cosas buenas.

Perspectiva de marketing:
a) ¿Cuáles son las cosas en las que la gente está REALMENTE interesada?
Sus problemas les interesan más que cualquier otra cosa.
b) ¿POR QUÉ la gente QUIERE leer estos libros?
Si les ayuda a resolver sus propios problemas.
Entonces, la clave es cerrar la brecha (paso a paso) entre lo que QUIERE la gente y lo que NECESITA. Entonces, el muy llamado “Problema” puede usarse para promover estos libros. Si sabe cómo comercializar las cosas correctamente y acercarse bien a las personas. Hay un dicho “¡Usa una espina para quitar una !

Me recuerda a la historia de Birbal:
Un astrólogo predice con sinceridad “Todos sus parientes morirán antes que usted” a un patrón. Como era de esperar, ha sido expulsado sumariamente.

Birbal luego aconseja al astrólogo que pruebe una táctica diferente.
Regresa disfrazado al mismo cliente y predice “VIVIRÁS MÁS que todos tus parientes”. El cliente está tan complacido como para llenarlo de regalos y recomendaciones para otros.

El mensaje es el mismo. Cómo lo dices, requiere habilidad. Esto es marketing. No es una mala palabra, sino artística. si estás comercializando algo que es genuino. ¡Hacer que la gente se siente y tome nota!

Comience con lo que la gente quiere y muéstreles la forma de obtenerlo paso a paso. Tirar todo el material sátvico puede no ser digerible para el hombre común.

3) Comercialización:
¿Recuerdas la canción “Masti-ki-pathshala” de “Rang De Basanti”?

Una película muy idealista, “proto-revolucionaria” por decir lo menos pero bien empaquetada según los estándares de Bollywood.

La razón principal con el (los) libro (s) de Gandhi-ji es “Falta de comercialización” y el “Problema de imagen” resultante, es decir, entrevistar a la mayoría de los estudiantes universitarios / escolares y cuáles son las palabras clave que usarán para describir un libro escrito por Gandhi, aparte de lugares comunes: “viejo, polvoriento, poco práctico, idealista, aburrido, de largo aliento, de otro mundo”. La imagen que se crea de Gandhi es siempre como esos clips espantosos y polvorientos de la división de películas con voces en off británicas. Una mente joven casi podría ahogarse con el polvo virtual imaginario.

Le preguntas a una agencia de publicidad que maneja las campañas de Coca-Cola / Pepsi para construir “Brand Gandhi” y ver cómo supera a todos los libros de ficción de Chetan Bhagats. Imagínense cómo los estadounidenses habrían promovido a Gandhi como un autor de mayor venta.

Póngalo para descarga gratuita en youtube y envíe enlaces a través de las redes sociales. Traduce a subtítulos en idiomas regionales y observa el efecto. Tenga una serie de entrevistas donde diferentes líderes de la industria, el mundo del cine hablen y promuevan su comprensión y QnA sobre Gandhi y sus ideas.

4) Películas y no libros:
¿POR QUÉ es que no tenemos gente del Ad-World haciendo una película pulida súper elegante como “Lagaan” que muestra la relevancia de los pensamientos e ideas de Gandhi?
¿Por qué es que la película realmente buena sobre Gandhi fue hecha por un británico? Nos jactamos de Bolly-wood como la industria cinematográfica más grande, etc.

5) lectores de libros:
Sin duda, hay muchas personas en esta vasta tierra que también habrían leído el libro y otros libros como “Swaraaj”. Pero como porcentaje de la población, ¿cuántos serían?

6) Calidad y precio:
El precio del libro es tan bajo que no es realmente una barrera. La calidad de las versiones baratas hace que leer sea una tarea muy difícil.

Ver también :
La respuesta de Gurudutt Mallapur a ¿Por qué debería leer el libro “Mi experimento con la verdad” escrito por Gandhi?

No sé por qué, pero he observado que la generación más joven no respeta a Gandhi tanto como a sus padres. Ellos piensan que él no es “genial”.
No consideran que las contribuciones de Gandhi al movimiento de libertad de la India sean tan considerables que se lo debe llamar el Padre de la nación. Esta generación busca héroes en los nacionalistas más agresivos como Bhagat Singh y Netaji Subhash Chandra Bose. (Lo cual es una buena noticia para los luchadores por la libertad que se perdieron en la sombra de Gandhi antes. Finalmente se les está dando el crédito que se merecen. Pero estoy divagando).

Básicamente, menor respeto por Gandhi–> menor interés en su libro (independientemente de lo bueno que sea)
Y en un país como India, la juventud tiene una influencia considerable. El 20% de mil millones no es un número pequeño. En segundo lugar, con tantas cosas en Internet compitiendo por nuestra atención, apenas leemos. Y si lo hacemos, generalmente no son libros que requieren paciencia para entender. Menor capacidad de atención es un problema mayor de lo que parece.

Nota: estoy hablando de la tendencia general que he observado. Por supuesto, hay excepciones a la regla.

“जिथे पिकते तिथे विकत नाही”.
Bueno, hay un proverbio brillante en marathi que se traduce como “no se puede vender donde se cosecha”.
Significa que el cultivo que estás cosechando no puedes venderlo en tu propia aldea porque todos los demás también están cosechando lo mismo y no es gran cosa para ellos. Entonces lo vendes a otros.

Lo mismo para el libro de Gandhi, todos somos su compatriota escuchando sus historias y cuentos desde la infancia, caminando sobre sus pasos (no sé sobre muchos, pero aún así), viéndolo todos los días (al menos en monedas). Entonces su libro realmente no es tan importante.

¿Cuál es la fuente de su información, que es uno de los libros menos leídos por los indios? (Sin burlarse)

Puede que los indios lean más TOI, pero ¿qué dice sobre TOI o los indios? No sé cómo se puede utilizar su hipótesis para llegar a una conclusión razonable.

Probablemente, la mayoría de los indios no terminan leyendo muchos libros, debido a la escasa infraestructura educativa y la falta de penetración en Internet, y en general, las personas son muy sensibles a gastar dinero en artículos como autobiografías / libros, que no le enseñan cómo romper un examen competitivo en un país populoso como el nuestro.

Todos habrían escuchado sobre el título en sus escuelas cuando se hablara de Gandhiji. Los maestros que nos enseñaron en los años 70 no habrían leído, estoy seguro. Creo que el problema fue cómo se presentó Gandhiji a los niños. Aunque Gandhiji y Swami Vivekananda fueron contemporáneos, de hecho, a los 6 años de edad, su anciano, ¿tiene la idea mental de sus representaciones? El momento crucial de la incorporación de valor en la vida de niños y adolescentes se pierde porque ambos son muy relevantes en ese momento. lo poco que había oído de Gandhiji fue suficiente para ser un firme partidario + Gandhi de Richard Attenborough a los 20 años me mantuvo en funcionamiento durante una década. ¡Lo leí solo a los 30 años! De manera sistemática, nuestros hogares y escuelas mantuvieron alejado a Gandhiji. Es y será el más relevante en este mundo de disturbios. Deseo que se haga algo muy drásticamente para garantizar que nuestros jóvenes lo lean.

Nadie quiere leer los experimentos y la “verdad” de un hombre cuya única contribución a la India es quizás una fiesta nacional (sí, sí, soy un hipócrita).

Cobró el cheque de su éxito sudafricano toda su vida, lideró a un grupo de personas que lo dejaron liderar solo porque eran demasiado cobardes para ocupar el asiento delantero, causaron daños irreparables al país y dejaron atrás una serie de incompetentes Prime Ministros que, seamos sinceros, nunca se hubieran levantado como una de las familias más prominentes en el escenario político si no hubieran sido “guiados” por él.

Es cierto que hicieron algunas contribuciones importantes al nuevo país, pero bueno, cualquier contribución posterior a la Independencia hubiera sido grande ya que no había un marco de referencia existente. Nuestro país tal vez habría sido leguas por delante ahora si no hubiéramos elegido a Gandhi como nuestro líder.

Y te preguntas por qué la gente no lo lee mucho.

Nota: Soy partidario de la no violencia, pero no de Gandhi (en caso de que mi respuesta no fuera lo suficientemente clara).

Las ideologías de Mahatma Gandhi se pronuncian como obsoletas. Pero no lo es. Adaptar su visión al mundo moderno resolverá muchos problemas que enfrenta la India hoy.

Todos deberían leer “La historia de mis experimentos con la verdad”.

¿Por qué una persona cuerda leería algo escrito por un hombre calvo envuelto en una sábana que solía acostarse desnudo junto a chicas menores de edad para “probar su tentación”?

More Interesting

¿Cuáles son las verdaderas y verdaderas razones por las que Estados Unidos quiere eliminar a Milosevic del poder?

Me acabo de mudar a una casa con otros cuatro compañeros de cuarto. Me gusta ser sociable pero soy un verdadero introvertido, ¿cómo puedo mantener una relación sana con mis compañeros de cuarto mientras me mantengo fiel a mí mismo?

Cómo reconocer si alguien es verdadero en una relación

¿Por qué Fargo (la serie de televisión) enfatiza repetidamente que es una historia real, cuando eso obviamente no es cierto? ¿Cuál es el significado artístico de esto?

¿Existe la misma incoherencia en el subjetivismo y el antirrealismo que en el relativismo y el escepticismo radical que presuponen en su concepto mismo la existencia de la distinción que buscan rechazar?

¿Puede la fe ser la respuesta al escepticismo radical si saber que X es verdadero no significa tener confianza en X, o esperar que X sea verdadero?

¿Estás de acuerdo y sigues esta cita, ‘Aléjate de cualquier cosa o persona que te quite tu alegría. La vida es demasiado corta para soportar a esas personas ‘.

Dado que la ciencia demuestra claramente que no hubo grandes inundaciones en la Tierra hace unos miles de años, ¿cómo puede la gente insistir en que lo que está escrito en la Biblia es verdad?

¿Existe realmente una manera de estar seguro de algo? La mayor parte de nuestro llamado conocimiento es lo que escuchamos de los demás. ¿Cómo puede estar seguro de que su percepción en este mismo momento es clara y correcta? ¿Cómo se define la verdad?

¿Cuál es el costo que paga una persona siendo honesto y siguiendo el camino de la verdad?