¿Por qué Estados Unidos no sigue la curva de pobreza / religión?

Mucho se ha escrito sobre el tema, y ​​hay demasiados factores para resumir fácilmente en una sola respuesta.

Pero es bastante fácil notar que Estados Unidos es único en muchos sentidos. Obtuvo las mejores partes de un nuevo continente: una vasta franja de buen clima agrícola, junto con una asombrosa cantidad de recursos minerales (incluidas las reservas de petróleo que no tenían un uso terrestre cuando se fundó la nación y ahora lo convierte en uno de los principales productores de petróleo del mundo, junto con carbón y gas natural). Solo sus bosques lo hacían valioso: Europa había quemado en gran parte todos sus bosques viejos haciendo botes para luchar contra los botes de todos los demás.

Mientras tanto, Estados Unidos logró evitar en gran medida las guerras en las que Europa desperdició su siglo XIX. Fue absorbido por ellos en el siglo XX, pero su distancia le permitió evitarlos hasta que Europa había estado luchando durante años. Salió de esa guerra en perfecto estado para vender sus considerables recursos industriales y naturales al resto del mundo.

En otras palabras, Estados Unidos estaba en una posición única para ser la gran nación del siglo XX. Y justo en ese momento, comenzó a verse bendecido por Dios, especialmente en contraste con sus oponentes principales, la Unión Soviética comunista y oficialmente atea.

Los Estados Unidos tenían una larga historia religiosa antes de eso, por supuesto. Muchos de sus primeros colonos huían de guerras religiosas en Inglaterra (protestantes extremistas por un lado, católicos oprimidos por el otro). Existe una teoría de larga data de la “ética del trabajo protestante” que juega bien con las fuerzas capitalistas que posicionaron a la industria estadounidense en el siglo XIX, y aunque esa teoría es algo dudosa, está claro que muchos poemas trazaron correlaciones entre la religiosidad de los Estados Unidos. y su tremendo éxito económico.

Es realmente difícil saber cuál de estos factores (y muchos más que he dejado de lado) realmente contribuyen más a que Estados Unidos pueda retener e incluso expandir su religiosidad en un momento en que el resto de Europa perdió la suya. Me he centrado principalmente en Europa, ya que esa es la parte de la curva que más se parece a Estados Unidos. Existen otros motivos para los niveles comparables de pobreza y religiosidad en América del Sur, África y las partes más pobres de Asia, pero estos son aún más complejos.

De todos modos, creo que la principal conclusión a sacar es que Estados Unidos es único en muchos sentidos y su excepcionalismo en esta curva es un subproducto. Su aislamiento geográfico del resto del mundo le ha dado muchas ventajas y lo ha dejado fuera de varios movimientos sociales que barrieron Europa.

(Ni siquiera he mencionado mi propia teoría de las mascotas, que la FALTA de religiosidad y tolerancia religiosa temprana dejó a los estadounidenses más capaces de tolerar la religión, mientras que la experiencia de primera mano con la guerra religiosa dejó un mal sabor de boca en Europa).

Dos puntos para hacer aquí.

1. Estados Unidos es, de hecho, un caso atípico entre las naciones ricas por su religiosidad, pero sigue siendo en gran medida secular tanto sistémica como culturalmente. Sí, ser cristiano es un prerrequisito de facto para un candidato presidencial, pero los estadounidenses defienden enérgicamente la separación de la iglesia y el estado, y tampoco verán a las empresas estadounidenses contratadas por fe. Y aunque la mayoría de los estadounidenses son cristianos, ¿cuántos de ellos van a la iglesia todos los domingos o han leído toda la Biblia? ¿Cuánto juega el cristianismo en la vida del estadounidense promedio cuando él / ella está en la oficina, viendo una película o teniendo sexo? No mucho. Eso no cuestiona la sinceridad de las creencias religiosas de las personas: la mayoría de los fieles estadounidenses sí aman a Dios. Simplemente no lo toman muy en serio. No tan en serio como podrían hacerte pensar. También vale la pena señalar que un porcentaje muy considerable (cerca del 20% ahora) de estadounidenses no profesan afiliación religiosa, y los “no” son el sector de más rápido crecimiento en el sector demográfico religioso. Algunos de ellos simplemente no quieren ser forzados a una caja denominacional, y algunos dicen que son espirituales y no religiosos, pero muchos de ellos son simples agnósticos y ateos. Este último grupo constituye un porcentaje especialmente alto de jóvenes estadounidenses.

Además, cuando se coloca en la constelación de naciones, Estados Unidos se encuentra en el extremo religioso de la banda desarrollada, pero es bastante irreligioso en comparación con muchos, muchos lugares del mundo. Contrarresta la tendencia, pero no tanto.

2. Dicho lo anterior, todavía es el caso de que la religión es importante en los Estados Unidos y extrañamente importante para un país desarrollado. Pero no es demasiado sorprendente cuando miramos cómo se fundó Estados Unidos. No solo estoy hablando de creyentes perseguidos que huyen de Europa por América. Curiosamente, puede darse el caso de que la línea (admirablemente) estricta entre la religión y el gobierno en los Estados Unidos haya fortalecido el lugar de la religión popularmente.

La Constitución de los Estados Unidos es la única en el mundo que excluye explícitamente la religión de los asuntos del gobierno y la legislación. Mientras tanto, una cosa que no me gusta del Reino Unido es que la Reina sigue siendo la cabeza de la Iglesia de Inglaterra, y la institución obviamente obtiene fondos públicos. Sin embargo, nadie toma el CoE demasiado en serio, incluso el CoE no toma el CoE tan en serio. Básicamente es una creación política de una época en que los católicos y los protestantes todavía estaban asesinando a los hijos de los demás, y apenas es una fuerza moral galvanizadora en Gran Bretaña. Y como era de esperar para lo que es esencialmente una organización dirigida burocráticamente, la Iglesia de Inglaterra no ha sido muy buena en la comercialización misma. Ahora compare esta situación con el estado de las cosas en los Estados Unidos. Las denominaciones religiosas estadounidenses son muchas, se crean nuevas todo el tiempo y todas funcionan como negocios. Creo que el mormonismo es absurdo, pero hay que darles crédito por lo bien que manejan su operación. No hay una iglesia con apoyo central en los Estados Unidos, por lo que la religión tiene que ser emprendedora. Y ha prosperado.

Un tema que me grita cuando leo esa publicación de blog es la vieja falacia de correlación / causalidad.

En ninguna parte intenta explicar causa y efecto.

Creo que la carrera espacial podría tener algo que ver con eso.

En 1957, los rusos pusieron el primer satélite, el Sputnik. Esto causó ondas de choque en los Estados Unidos. El Sputnik era potencialmente un medio para lanzar una bomba sobre los Estados Unidos. Mejor nos ponemos al día en esta carrera. Necesitamos enseñar ciencia a los niños.

Eso causó conmociones en la comunidad religiosa. Si los niños aprenden ciencias, ya no creerán más en la basura religiosa. Así que empuja el creacionismo y los golpes bíblicos para combatir esto. Estados Unidos tiene ahora uno de los peores niveles de educación de los países desarrollados.

Hay mucha más variación interna dentro de los EE. UU. Que en la mayoría de los otros países. Esto hace que los promedios estadounidenses sean menos útiles que, por ejemplo, los promedios de Malí.

Hay una variación similar dentro de los Estados Unidos:

Los 10 estados más religiosos

  • Mississippi: 59 por ciento son muy religiosos
  • Utah: 57 por ciento
  • Alabama: 56 por ciento
  • Louisiana: 54 por ciento
  • Arkansas: 54 por ciento
  • Carolina del Sur: 54 por ciento
  • Tennessee: 52 por ciento
  • Carolina del Norte: 50 por ciento
  • Georgia: 48 por ciento
  • Oklahoma: 48 por ciento

Fondo 10 (estados menos religiosos)

  • Vermont: 23 por ciento son muy religiosos
  • Nuevo Hampshire: 23 por ciento
  • Maine: 25 por ciento
  • Massachusetts: 28 por ciento
  • Alaska: 28 por ciento
  • Oregon: 30 por ciento
  • Nevada: 30 por ciento
  • Washington: 30 por ciento
  • Connecticut: 31 por ciento
  • Distrito de Columbia (empate): 32 por ciento
  • Nueva York (empate): 32 por ciento
  • Rhode Island (empate): 32 por ciento

de la mayoría de los estados religiosos revelados en una nueva encuesta

No he encontrado un análisis que sea más completo o más cuantitativo. Actualizaré esta respuesta si lo hago.

Parece haber una suposición implícita aquí de que la riqueza se distribuye uniformemente en los Estados Unidos. No es.

Y muchos no estadounidenses no se dan cuenta de cuán rural o incluso exurbana es Estados Unidos. El conservadurismo, incluida la religiosidad, tiende a correlacionarse con la densidad de población. Fuera de ciertas regiones, los EE. UU. Todavía tienen una densidad de población muy baja.