¿Ves una diferencia entre la fe y la ‘prueba’ subjetiva?

Answer 1

La fe por definición es la creencia en algo para lo cual no hay pruebas.

La combinación de la palabra “verdad subjetiva” es un oxímoron. Algo que es “verdadero” es verdadero, lo creas o no, como 2 + 2 = 4. Esta fórmula matemática es verdadera para todos en todo el mundo, independientemente de los sistemas de creencias.

Subjetivo es solo eso, una interpretación personal de una idea, cosa o lo que sea. Por ejemplo: “Tengo una relación personal con Jesús” es una de las declaraciones más subjetivas que he escuchado. Una relación personal se define como una relación que es interactiva (tacto, conversación, cercanía física, interacción) (ver relación personal), por lo tanto, uno no puede tener una relación “personal” con un ser invisible, pero la gente insistirá en que, de hecho, tienen uno, ya que se basa únicamente en sus propios sentimientos y su propia interpretación personal de sus experiencias.

Estas personas NO pueden probarlo, NO pueden demostrarlo, NO pueden duplicarlo para que otros puedan experimentar exactamente lo mismo , por lo tanto, es una experiencia subjetiva.

Answer 2

Wikipedia tiene algunas definiciones bastante completas.

Subjetividad, la perspectiva personal de un sujeto, sentimientos, creencias, deseos o descubrimientos, en oposición a los hechos desde un punto de vista independiente, objetivo.

La fe es confianza o confianza en una persona, cosa, deidad, punto de vista o en las doctrinas o enseñanzas de una religión. También se puede definir como la creencia que no se basa en pruebas, [1] así como la confianza basada en algún grado de orden. [2] [3] La palabra fe se usa a menudo como sinónimo de esperanza, [4] confianza, [5] o creencia. [6]

He estudiado ciencias. No existe un ser humano que esté 100% libre de prejuicios con respecto a cualquier cosa. Es imposible, al menos hasta donde se sabe. Si no puedo ser completamente libre de prejuicios, no puedo ser completamente objetivo. Por lo tanto, hay subjetividad dentro de todos con respecto a todo. Por supuesto, esta explicación es en sí subjetiva por su propia definición. Divertido, ¿eh?

Creer sin pruebas es solo una parte de la definición de fe y es sorprendente cómo las personas de ambos lados de esta discusión quieren comenzar y terminar allí. Eso es lo que yo llamo subjetivo. Algunas personas quieren pruebas, como si estuvieran dispuestas a realizar estudios y experimentos para aprender por sí mismas. Cualquier científico le dirá que trabaja duro para probar un concepto a fondo, aceptar que siempre habrá algo que no pudo verificar y seguir probando, o aceptar sus interpretaciones de los resultados y pasar a otra cosa.

Aceptar algo basado en su comprensión de ello sigue siendo fe. Créelo. Acéptalo.

Por supuesto, también están las cosas que la ciencia ha hecho por nosotros. Motores, cohetes, inalámbricos, tantas cosas, todo basado en estudios científicos, todos diseñados en un principio común: que podemos hacer que ciertas cosas ocurran repetidamente con un alto grado de precisión. No son 100%. Son 99.999%. Este margen de error se tiene en cuenta para que podamos confiar en nuestra tecnología para trabajar. Sin embargo, los científicos solo pueden explicar parcialmente por qué este margen de error es necesario, siempre hay una pequeña parte de lo que está sucediendo en esos procesos que aún tienen que explicar, pero tienen fe en que lo harán algún día.

Answer 3

La fe no necesita pruebas. La fe no es creer y no surge de una enseñanza. La fe no es el resultado de alguna digestión. Incluso necesariamente surge de una experiencia. La fe simplemente sucede: está fuera de cualquier ámbito causal. Tampoco tiene nada que ver con la experiencia de otros.

También está más allá de cualquier “prueba subjetiva”, lo que supongo que significa que alguien se dice a sí mismo acerca de ver una señal, presenciar un caso de milagro, etc. Tampoco es transferible a nadie más, independientemente de las masas.

Answer 4

La fe, me parece, se basa en algo que se basa en creencias religiosas y no tiene nada que ver con algo concreto o científico. Entonces la religión no tiene lugar, francamente, en la escuela. Pertenece a la iglesia (donde estaré mañana por la mañana, por cierto). (editando esto) La prueba OBJETIVA está sujeta, francamente, a la prueba de que uno puede ver, sentir, tocar o, de alguna otra manera, sustanciar mediante alguna forma de prueba en un método científico. Se puede observar repetidamente, independientemente de quién esté haciendo la prueba. Así que tengo espacio en mi cabeza y mi corazón para la fe y la ciencia. Solo tengo problemas cuando la gente los confunde.

Answer 5

‘Ser enseñado’ es una experiencia , seguramente. Si cuestionas lo que te han enseñado sobre la base de lo que observas sobre la realidad, entonces ya estás cuestionando la confiabilidad de tus experiencias. Todo lo que tiene que hacer es aplicar los mismos principios a las experiencias que tenga que no involucren a otras personas también.

Answer 6

La fe debe ser sobre la honestidad con respecto a la creencia a pesar de la duda y la falta de evidencia.

La ‘prueba’ subjetiva probablemente se trata de engañarse deshonestamente a través de la interpretación de fenómenos psicológicos. La ‘prueba’ también puede tratarse de romper las barreras psicológicas de la negación que pueden o no llevar a más engaño a uno mismo.

Lea a William James sobre las variedades de la experiencia religiosa para algunas muestras de ‘prueba’